LINUX.ORG.RU

Firefox Better Web with Scroll — новая модель монетизации от Mozilla

 , ,


3

1

24 марта, в своём блоге компания Mozilla предложила пользователям Firefox стать участниками тестирования сервиса «Firefox Better Web with Scroll», который нацелен на новую модель финансирования сайтов.

Цель проекта — возможность использования платной подписки для финансирования создания контента. Это должно позволить владельцам сайтов обойтись без рекламы. Сервис организован совместно с проектом Scroll.

Модель выглядит примерно так: пользователь оплачивает подписку на сервис и может просматривать сайты, присоединившиеся к Scroll, без рекламы. Около 70% от полученных средств перечисляется владельцам сайтов (что на 40% превышает их обычный доход от рекламы).

В настоящее время тестирование доступно только для пользователей из США. Чтобы стать участником программы, необходима установка специального расширения в браузер.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от mertvoprog

Аналогия некорректная. Посещая чей-то сайт, Вы ходите к ним в гости. Так что коврик не Ваш.

Но ходишь-то ты из своего браузера и в своих трусах, а не чужих. Это как если бы тебя при посещении принуждали снять свои любимые трусы и надеть чьи-то обосранные потому что у них так принято. И ещё флажок воткнуть в виде пачки зондов.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Затем, что у этих бомжей в квартире запрятана закладка, например?

И давно закладки стали прятать в квартирах бомжей? А то я думал что их оставляют лишь в общественных и лёгкодоступных местах. И да, очевидно что денежная плата бомжам никак не поможет сделать их квартиру чище, а скорее даже наоборот.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он перестал тормозить и стал нормально выглядеть изкоробки, без необходимости пердолится с ним.

После убогих авсралисных версий, которые как будто нарочно делали тормозными, особенно на фоне лёгкого палемуна?

Есть там аддоны. Более того, теперь 99% аддонов есть и под Фокс и под Хром. Меньше вендор-лока.

Или больше, ведь теперь аддонописатели будут ориентироваться исключительно на гугл как на монополиста рынка. При этом какую-то мелкую козявку с деградирующим количеством пользователей, постоянно ломающую свои аддоны, будут игнорировать.

Про зонды и телеметрию я уже выше писал. Я вообще «за» обоими руками, потому иначе у них просто не будет денег делать браузер.

А я против, поэтому у меня мозилловская поделка давно ушла в /dev/null. Пускай теперь не ноют что у них всего лишь 3% слоупоков осталось.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Падение популярности наглядно демонстрирует, какая она «неоправдавшая».

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Флажки втыкают только через презерватив, ибо браузерные скрипты выполняются в люто огороженной песочнице. Не нравится — не ходите к таким гостям, самоизолируйтесь на локалхосте.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну популярные сайты и являются общественными и легкодоступными местами.

денежная плата бомжам никак не поможет сделать их квартиру чище

Ну дык надо расход средств контролировать.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

браузерные скрипты выполняются в люто огороженной песочнице

Лучшая песочница — та, где скрипты не выполняются, например с хулевым NoScript.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну дык надо расход средств контролировать.

Я бомжам не подаю. Кому надо — пусть контролирует.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

бомжей в квартире

бомж - лицо без определенного места жительства. Бездомные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Падение популярности ведь может иметь более простую причину: рост популярности Хрома.

https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-202003

И если б не усилия Мозиллы по редизайну (включая инженерный редизайн) ФФ, то возможно его популярность сейчас была на уровне Sea Monkey.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Падение популярности ведь может иметь более простую причину: рост популярности Хрома.

А хромог вырос за счёт новорождённых или всё же бывших пользователей в т.ч. жирнолиса?

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

За счет бывших. Только не вижу противоречия. На Хром-то переходили не из-за того, что ФФ кто-то ухудшил. А потому что Хром был банально лучше (или сильней рекламировался, сейчас речь не об этом). Рост его популярности начался задолго до Автролиса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не лучшая. Дыра в обработке HTTP/HTML/CSS/картинок/шрифтов/etc. тоже может быть.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так а почему Вы решили, что эти бомжи квартирой владеют и там прописаны? ;-) Любой пользователь Web2.0-ного ресурса является подобным «бомжом», если не имеет собственного сайта.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

рост популярности Хрома

Она растёт в основном за счёт новых пользователей Android и Chromebook.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хром был банально лучше

«Лучше» он был лишь в первые годы жизни, когда был легковесным и шустрым. Сейчас это самый жирный браузер.

или сильней рекламировался

При том, что ЦА лисы рекламу как явление особо не чествует, угу.

mertvoprog ()

Никого не колышет, каким образом веб-макака зарабатывает деньги! Реклама - НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ источник дохода. Посему, никто не обязан смотреть рекламу на сайте. Есть деньги - открывай сайт, нет денег - сиди и не ной, что тебя отАдблокали!
Реклама - это МУСОР, вливаемый в мозг. Мы имеем право решать, что туда помещать. Рекламе - БОЙКОТ И ВОЙНА!

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Она растёт в основном за счёт новых пользователей Android и Chromebook.

Ну та статистика которую я давал - она по десктопам, так что андройд мимо.

Хромбуки - ну хз. Я за границах не бывал, но что-то есть ощущение, что Хромбуки занимают очень небольшой объем рынка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от matumba

рекламу на сайте. Есть деньги - открывай сайт, нет денег - сиди и не ной, что тебя отАдблокали! Реклама - это МУСОР, вливаемый в мозг. Мы имеем право решать, что туда помещать. Рекламе - БОЙКОТ И ВОЙНА!

Владимир (комментарий)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все проще. Фоксу когда-то давали много денег, тот самый Гугл. И кстати Гугл отнюдь не обязан это делать.

Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Ребята у руля с низкой социальной ответственностью видимо решили, что попали в струю, сделав поиск очередного инвестора на следующую ночь по-сути единственной стратегией развития. За несколько лет такого управления они растрясли всех пользователей, а проект превратился в то, чем он теперь является. Жаль.

Lucky ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky

Ребята у руля с низкой социальной ответственностью видимо решили, что попали в струю

Как я это люблю, аноны с лора высокомерно поучают топов корпов.

(В сторону) Мальчик, попкорна нам принеси!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

пусть продолжают выпиливать из браузера все подрят, тогда ничего кроме рекламы и телеметриии не останется

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Смысл ведь в том, чтобы устанавливать плату за чтение. Можно, конечно, закрыть доступ к сайту для незарегистрированных пользователей, но тогда он поисковиками индексироваться не будет

То есть эти дегенераты хотят и рыбку съесть и на ёлку сесть, и всё это за мой счёт, да ещё и засовывая отдельное расширение непосредственно в браузер.

Самое смешное, что ведь наверняка найдутся те, кто этим с радостью обмажется и добавки попросит.

zabbal ★★★ ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

и всё это за мой счёт

А за чей ещё? Вы посетитель — Вы и платите. Ресторан же, например, не обязан кормить бесплатно всех мимопроходящих бомжей. И при этом имеет полное право иметь вывеску, красочные витрины, столики на улице, и даже поставить доску с сегодняшним меню посреди дороги.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Мою шутку вы на полном серьезе обсуждаете в Владимир Владимир

То что вы мне приписали для меня не актуально.

Зачем мне, чтобы всякое быдло с форума называло меня шизиком?

Ребята вы бы лучше разбирались с вашими голосами в голове.  

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще.

Тут на форуме один бесноватый троллит меня и несет всякую чушь от моего имени.

И ему это удается.  
Многие на форуме это гавно принимают за правду и говорят "Как Владимир изменился".  

Владимир
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Многие на форуме это гавно принимают за правду и говорят «Как Владимир изменился».

Если гавно от моего имени кто-то постит - не верьте, что это от меня.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для меня не актуально

Что не означает, что это не актуально в принципе. Наследие со старого движка в виде существующих кириллических юзернеймов — тому подтверждение. Даже в том треде отметились желающие.

Зачем мне, чтобы всякое быдло с форума называло меня шизиком?

Так ведь и так уже называют.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И защититься от этого путём создания учётной записи Вы, конечно, не хотите. Ну ладно учётная запись — могли бы просто GPG-подписью верифицировать сообщения. Но Вы умышленно используете способ подписи, который подделать не просто, а очень просто.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так ведь и так уже называют.

Так благодаря таким как вы и троллям, пишущим всякую чушь и подписывающихся моим именем и складывается такое мнение.
Какую бы вы гадость далее не придумывали, ответа вам не будет.

Что касаемо форума, то имеются на нем адекватные люди, но это

скорее исключение из правила.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так благодаря таким как вы и троллям, пишущим всякую чушь и подписывающихся моим именем и складывается такое мнение.

Нет. Вы выглядите фриком хотя бы из-за

дурацкого стиля

форматирования сообщений, написания отвлечённого оффтопного поноса по десятку комментариев кряду, ну и постинга с подписью из-под анонимуса, что идёт вразрез смыслу анонимуса.

Какую бы вы гадость далее не придумывали, ответа вам не будет.

Бе-бе-бе :P Не Вы первыми и не Вы последними такое пишете… а потом всё равно отвечаете.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так ведь и так уже называют.

Нет шизиком меня не называют. А то, что я гей, я не особо скрываю. Тут пусть называют как им вздумается.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

На редкость идиотская аналогия - ресторан же не пытается заманить пользователя бесплатной едой, а потом незаметно насрать ему в карман пиджака. И громко возмущаться, что пользователи, застёшивающие карманы на молнию их бессовестно грабят.

zabbal ★★★ ()

однако хорошая идея, годная.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

насрать ему в карман пиджака

Вы про тот карман, который специально для этого предназначен? Другие из браузера достать нельзя.

mertvoprog ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.