LINUX.ORG.RU

Mozilla исполняется 20 лет

 , ,


0

3

Двадцать лет назад, 31 марта, после того, как был открыт исходный код Netscape Communicator, началась разработка проекта Mozilla — свободного набора программ, включавшего в себя браузер Navigator, почтовый клиент Communicator, HTML-редактор Composer, IRC-клиент ChatZilla и несколько других инструментов. Несмотря на то, что в процессе разработчикам пришлось переписать кодовую базу Netscape Communicator с нуля, версия 1.0 всё же была выпущена спустя 4 года — в 2002.

Годом позднее, в 2003, когда компания AOL начала терять интерес к продукту, за счёт нескольких крупных пожертвований (по $2 млн. от AOL, IBM, Sun Microsystems и Red Hat, а также $300 тыс. от частного мецената и основателя компании Lotus Митча Капора (Mitch Kapor)) для продолжения разработки проекта была создана некоммерческая организация Mozilla Foundation.

В 2005 году разработка Mozilla Suite официально прекратилась (но до сих пор сообществом развивается его форк и «идеологический наследник» под названием Seamonkey), а разработчики сосредоточили свои усилия на отдельных приложениях — браузере Firefox (изначальное название — Phoenix) и почтовом клиенте Thunderbird (изначальное название — Minotaur).

Сейчас же Mozilla планирует включить в свой знаменитый манифест — который определяет принципы разработки проектов организации — четыре дополнительных пункта, о которых можно прочитать в официальном сообщении в блоге.

>>> Подробности в блоге Mozilla

Таак, в 98 у меня интернета еще не было, а вот Нетшкаф с линуксом был. Я уже пытался там прикрутить к нему фидо.

Как всегда, оказалось, что под Ш98 и ДОС-консолькой тмейла/голдеда всё было куда интересней и проще. Но я стоически заставлял себя читать эхи из под линукса :-)

сбрехал, это скорее всего, 1999й.

RTP ★★★★★ ()

С 2003-го на Огнелисе сижу. Причём только на нём. Дольше всего не менял вторую версию. Сидел до упора, когда уже 20% процентов сайтов перестало нормально отображаться. Сейчас на версии 47.0. Обновления, как обычно, отключил. Никаких тормозов, никаких проблем. Когда начинает долго запускаться, грохаю файлы истории (к примеру places.sqlite), либо всю пользовательскую папку. После этого Огнелис запускается как новый.

rechnick ()

в новом фф табы прямоугольные, пахнет виндой или деградацией. несколько плагинов больше не поддерживается, а я лишних не держу. 100 закладок не открываю, обычно примерно 5-10. пусть сливает посещаемые страницы анонимно, только не гуглу. гугло поиск часто тупит, он не смотрит на запрос, и выводит страницы с наиболее популярным словом в запросе.

поздравляю с празником.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Вимператор. Авторы альтернативных аддонов открыто говорят что их поделки никогда не догонят вимператор по фичастости, потому что новое всратое АПИ тупо не дает былой свободы. А без вимператора фф нинужен.

entefeed ★★ ()

Всё время сидел на FF, но из-за того, что веб сейчас такой веб, и работает из лапок вон плохо, свалил на Chrome/-ium.

Добра проекту, ибо нужна альтернатива вездесущему Blink.

commagray ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

Повторяют путь отцов-основателей из Netscape? Тоже стали лидерами отрасли на какое-то время, а потом всё просрали.

Феникс же. Всё просирает, а потом возрождается из кучки навоза пепла.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Поддержка закончится. И тогда либо сидеть с дырявым браузером, либо обновляться, либо искать альтернативы

Интересно, как тогда поступит Debian? Зная его политику безопасности, вряд ли он допустит такое..

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Дебиан обновляет старую ESR на новую ESR, что логично.

Какой там следующий ESR? 60 или 61

Это очень легко посмотреть по самому старому поддерживаемому дебиану - там 52, которого не было на момент выхода дистрибутива.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

Прогнется. Напомню, в былинные времена дебиановцы сами патчили фурифокс, потому что обновление мажорных версий грубо противоречит политике стабильных релизов. На это мозильщики ответили новыми версиями с полным расколбасом каждые n недель. Дебьянщики прифигели, утерлись и стали пихать в стейбл и даже в олдстейбл каждый новый esr. Теперь им предстоит еще и rust вкорячивать по той же схеме. Да и гугль вертит их на своем хромом. Бедняжки олдфажки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь им предстоит еще и rust вкорячивать по той же схеме.

А точно же 😀 Про него что-то я забыл.

Но бэкпортить секурные обновления в браузеры типа фурифокса или хромиума - это уж слишком сложная задача. Так что весело.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Но бэкпортить секурные обновления в браузеры типа фурифокса или хромиума - это уж слишком сложная задача. Так что весело.

Поживем-увидим. А так да, весело будет.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

да браузер сам ничего не делает. дёргает стандартые либы же. я помню дыры в openssl, во всяких там скриптовых обработчиках. а в самом браузере при отключенных скриптах не может быть никаких дыр.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

PaleMoon

да тоже дебильная система сборки. там пистон тоже надо выпиливать. и он там глубоко сидит, я смотрела.

Waterfox в деталях пока не рассматривала. и я не уверена, что они не притащили педе-раст туда, вместе с мозилловским движком.

мне важно отсутствие пистонов и растов. и сборка на хосте, а не в какой-нибудь виртуалке.

Iron_Bug ★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)

Кстати, пользуясь случаем, спрошу здесь. Может кто-нибудь знает.

У меня есть файл ~/.mozilla/firefox/abracadabra.default/chrome/userContent.css с таким примерно содержимым:

@import 'lor.css';
@import 'other.css';
@import 'another.css';

И, соответственно, файлы типа ~/.mozilla/firefox/abracadabra.default/chrome/lor.css с примерно таким:

@-moz-document domain(linux.org.ru) {

html, body, .code, code, #sitetitle {
    background: #000000 !important;
    color: #898989 !important;
}

.userpic, .entry-userpic {
    display: none !important;
}

/* и т.п. */

}

Так вот, в квантуме это всё почему-то перестало работать. Никто не знает, лечится ли это и куда копать? (stylish не предлагать)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Он нужен для сборки, поэтому всё равно придётся обновлять. Или васянить с rustup, но я не думаю, что мейнтейнеры будут так делать.

commagray ★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Типа небо и земля? Я пробовал хром, вынуждено, когда на новой работе не было моего лично компа и я сидел на чужом. Какой-то разницы с FF не заметил, а всякие небольшие различия дико раздражали. Так что фтопку. Буду сидеть на FF пока возможно. Я не против хрома, мне пофиг, но он какой-то чужой и неудобный. Привычка.

rechnick ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

при отключенных скриптах

Ключевой момент. Осталось объяснить всем вебмакакам что стандартный сайт-визитка может работать без JS.
Хотя помнится были шерето завязанные именно на CSS или HTML, но это было давно и неправда

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

я просто не пользую такие сайты. тут надо проявлять силу воли. если все юзеры перестанут посещать такие рассадники скриптов, то рынок заставит макак пересмотреть технологию.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

На каждую вебмакаку нужно надеть несъёмный ошейник, который будет несильно, но чувствительно бить током, каждый раз, когда мака будет вставлять js-код в страничку.

А объяснять... Человеку-то объяснить не всегда удаётся, что уж тут о макаках говорить...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а с чего он станет дырявым? но искать варианты, конечно, нужно. и вариантов пока нет, если честно. поэтому на старой версии ещё долго жить придётся.

Твои программисты разве не переписали лису с нуля, как вы обычно делаете с виндой ?

vasya_pupkin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

я с вендой ничего не делаю, ежеличо. я её вообще не видела уже много лет. но лису с нуля хорошо бы переписать. только не лису, а уже другой проект, естессна.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mersinvald

нет. это рационализация софта. пакеты не должны тащить в дист ненужные зависимости. поэтому если можно обойтись автотулзами, то надо ими и обходиться. в системе есть перл. отличный скриптовый язык. совершенно незачем тащить пистон, который весит мегатонны и плодит говнокодеров.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mersinvald

Или это реально вкусовщина, перекрывающая здравый смысл?

Ты бы для начала привёл критерии, по которым можно объективно отличить то, что ты называешь «здравым смыслом», от очередной вкусовщины.

anonymous ()