LINUX.ORG.RU

Mozilla скрытно добавила в Firefox расширение без согласия пользователей

 , ,


1

6

В СПО-комьюнити разразился скандал насчет добавления в Firefox адд-она Mr. Robot — маркетинговый ход от Mozilla и NBC Studios. Адд-он скрытно добавляет хедеры когда пользователь посещает определенные сайты, выполняя функции слежки в рекламных целях, а также модифицирует посещаемые страницы.

Активистов СПО возмущает не столько сам факт существования адд-она, как то, что он инсталлируется по умолчанию без согласия и информирования пользователя.

На сайте поддержки Mozilla опубликовано пояснение, что дополнение установлено для проведения совместной игры с сериалом Mr Robot по решению головоломок, подготовленных создателями Mr Robot. Игра получила название Alternate Reality Game (ARG) и призвана обратить внимание на то, какой информацией пользователи делятся в online, и стимулировать к более серьёзному отношению к соблюдению приватности. Дополнение активируется только после явного включения пользователем (opt-in), без действий со стороны пользователя дополнение не производит никаких операций. Удалить дополнение можно через стандартный интерфейс «about:addons».

Пользователи, впрочем, сообщают, что дополнение было включено безо всякого явного действия с их стороны. Для компании, сделавшей репутацию на защите privacy пользователей, данный ход выглядит двулично.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вроде сделали всё вежливо, корректно, тихо, ничего не ломая и не сливая
Вроде

This.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

а что вы еще ожидали от софтины перекочевавшей с винды - наступила очередь за слежкой пользователей линукс

С каких пор космонавт выпускает юнити под винду?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А я разве тебе что-то рассказывал?

Нет. Ты меня эксгибиционистом назвал.

Возможно это проявление твоего комплекса неполноценности.

Возможно.

sphericalhorse ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Нет. Ты меня эксгибиционистом назвал.

Ну да. Ты же сам пришёл и начал кукарекать мол те кто не страдают эксгибиционизмом — самоутверждающиеся маргиналы.

h578b1bde ★☆ ()

Начинается...

No way.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

с самых изначальных пор и выпускает, сначала была винда с мозилой это уже потом лисица на линь перекочевала и не одна она между прочим, сейчас когда это все стало единохромоподобным - слежение просто аксиома...

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

А как без слежения вы будете выстраивать маркетинговую политику своей компании? Поделитесь секретом.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

с самых изначальных пор и выпускает

ORLY? Попробуй перечитать пост на который отвечаешь.

это уже потом лисица на линь перекочевала

Не, это я тебе намекнул что „очередь за слежкой пользователей линукс” уже давно забита, и мозилла там далеко не первая.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

а что вы еще ожидали от софтины перекочевавшей с винды

Что за бред я сейчас прочел?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

выстраивать маркетинговую политику своей компании

нет денег даже на проезд в метро

КМК вопрос не по адресу.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Буду выстраивать её на том, что у нас нет слежения. Это тоже конкурентное преимущество.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Буду выстраивать её на том, что у нас нет слежения. Это тоже конкурентное преимущество.

На самом деле нет слежения и лапша на ушах хомячков о том что у нас нет слежения это две большие разницы. Проблема в том что хомячок первое и второе между собой не различает.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

То есть, попробуешь быть Вангой и будешь угадывать тренды в обществе? Я правильно понял?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Скатилось все. Не скатившегося нет. Ибо не придумали более адекватной монетизации разработки браузеров

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Зачем угадывать? Зонды влезают все глубже — недовольных больше, вот их и надо обрабатывать, чтобы наш продукт использовали.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А как без слежения вы будете выстраивать маркетинговую политику своей компании? Поделитесь секретом.

Есть мнение что следить за гиками, когда-то являвшимися основной целевой аудиторией и движущей силой в распространении сабжевого браузера, при текущей рыночной доле в 5% на самом деле плохая идея. Хотя дефективным манагерам оно, конечно, виднее, ведь пировать на похоронах будут именно они.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ибо не придумали более адекватной монетизации разработки браузеров

Смотря на нынешнее говнище понимаешь что наличие баннера в бородатых первых версиях оперы из всего этого было наиболее адекватным.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

То есть, попробуешь быть Вангой и будешь угадывать тренды в обществе? Я правильно понял?

Тут и без Ванги понятно что мозилла в ближайшем будущем окончательно самозакопается. RIP.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

у меня нет компании и никогда не будет - по идейным соображениям, я считаю крайне несправедливым то что люди производящие автомобили зарабатывают в разы меньше тех кто их продает или рекламирует, предлагаю уничтожить все компании в стране вместе с капиталистическим строем, изменить курс развития страны на социалистический и передать все компании в собственность государству, бывшие собственники - остануться максимум управляющими, кто не хочет - в расход... ценовой расклад любой продукции это 10-15% затрата на производство, 60% - маркетинг, то есть если запретить рекламу - товары подешевеют больше чем в половину...

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от dexpl

расскажи при помощи какого браузера ты прочел этот бред?

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от mittorn

они обнаружат что им нечем пользоваться в качестве браузера т.к останется только хром

Конечно. С хромом такого быть не может.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Не все являются поклонниками сериала mr.Robot

За пределами США 99% даже не знают, что это такое.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вообще шстанется тоьько хром. Мозила обленится и пойдёт вслед за оперой

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Заменили годные аддоны на шпионскую телеметрию и утечки.

Сразу понятно, кто девушку ужинает.

Deleted ()

Первый стук в опенсорс комьюнити.

Это бизнес детка ни чего личного.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Так же ОПСОСы в свое время валом подключали платные услуги, а чтобы их отключить нужно было идти к ним в офис и писать заявление.

Promusik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

расскажи при помощи какого браузера ты прочел этот бред?

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.1

dexpl ★★★★★ ()

Меня вот что иннтересует. По ссылке написано:

Update. It has been clarified that an about:config flag must be set for this addon’s behavior to be visible. (Обновление. Было объяснено, что чтобы проявления этого addon'а наблюдались, должен быть включён флаг в about:config.)

О каком конкретно флаге речь?

sasha1024 ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А как без слежения вы будете выстраивать маркетинговую политику своей компании? Поделитесь секретом.

Т.е. ты предлагаешь стать инструментом обогащения ублюдских корпораций, принять тяготу, так сказать? Поделись секретом.

anonymous ()

Го на яндекс-браузер. Давно сижу. Вопросы?

ult ()

Arch, Firefox 57.0.2 — никаких дополнений не прилетало.

spijet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

ну и я про то - мазила полный фарш, абсолютно во всех DE или готовых решениях он предустановлен, зачем? это как гнать на виндовый IE что он будто бы следит за пользователями - дураку понятно следит, для того и предустановили... иногда в готовые решения на лине для отвода глаз впендюрена еще парочка арбузов, но x-www-browser всегда лисица

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

от софтины перекочевавшей с винды

мазила полный фарш, абсолютно во всех DE или готовых решениях он предустановлен

Продолжаю читать бред.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Продолжаю читать бред

согласен бред потому как убедиить\разубедить\переубедить сидящего на лисе в чем либо невозможно - по этому пледлагаю закончить дисскурсию

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.1

мазила полный фарш

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

убедиить\разубедить\переубедить сидящего на лисе в чем либо невозможно

Ты и не пытался убедить, а высказал «тезисы», противоречащие действительности — мозилла 1) перекочевала с винды и 2) предустановлена абсолютно во всех DE или готовых решениях.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

вообще то я предлагал прекратить, ну коли так - наверно проще назвать где ее нет, назови готовый дистр где ее нет - я не использую готовых решений собираю системы из репы на основе базовой части и лисицы никаким боком не касаюсь, но иногда проскакивают в галереи творения с нескушными картинками где запушена лисица и жрется 3 гига с лишним, когда то жил на distrowatch и перепробовал абсолютно все и такое впечатление что она везде, иногда под разными брендами типа iceweasel или ... впрочим хватит - кульминационный момент - название дистра в студию - где обошлось без лисицы и ее производных...

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

как будто что-то плохое
там ещё боевой негр-растоман слаку юзает

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Я так и думал, что ты не скажешь ничего в защиту первого «тезиса». Что же до слабоструктурированного потока сознания относительно второго, то, напомню, ты утверждал, что мозилла (кстати, какой именно из их браузеров? firefox != seamonkey) «предустановлена абсолютно во всех DE или готовых решениях». Подчеркну, что слово «предустановлена» представляется ключевым. При этом ты сам же опровергаешь себя, говоря про «системы из репы на основе базовой части» — выходит, что как минимум в этой «базовой части» все же «обошлось без лисицы и ее производных».

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

первого «тезиса» это какого - что мозила с винды? конечно с винды - сначала была винда - когда линуксом еще и не пахло, а винде была мозила и она через телефонные провода жгла пространство - из конкурентов только штатный ie и opera, потом появился линь - со своими дурацкими текставыми браузерами, а мозилу\лисицу\irefox\seamonkey и почее уже потом допилили...

Подчеркну...

... побольше непонятного и наукообразного - пусть ищут смысл там где его нет... ну чего будет дистр без лисицы или будешь и дальше демагогию разводить? попробуй на distrowatch поискать в «предложить дистрибутив» - там капец ниформальщина может найдешь что... в топ 100 эта байда тоно везде впендюрена, нахрена отрицать очевидное и почему не спишь? я на смене до 8-и утра деваться некуда

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

конечно с винды - сначала была винда - когда линуксом еще и не пахло, а винде была мозила и она через телефонные провода жгла пространство - из конкурентов только штатный ie и opera, потом появился линь - со своими дурацкими текставыми браузерами, а мозилу\лисицу\irefox\seamonkey и почее уже потом допилили...

От повторения ошибочного утверждения оно не перестает быть ошибочным.

ну чего будет дистр без лисицы или будешь и дальше демагогию разводить?

Не пытайся подменить тезис.

и почему не спишь?

Не переходи на личности.

я на смене до 8-и утра

Сочувствую.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Ёпт только сейчас заметил - 5 звезд из этих самых будешь?

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ёпт только сейчас заметил - 5 звезд из этих самых будешь?

Ты все-таки пытаешься перейти на личности.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

конечно с винды - сначала была винда

Сначала был Netscape и он был для Unix™, Windows, Linux и OS/2. Одновременно.

Марш в школу.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

не сначала была винда - я то помню лежачий блок и винда, а школа была вообще в ссср - тогда еще даже винды не было, говорю все относительно себя - в научных книгах может быть написано иначе

Сначала был Netscape

ну и как он? пробовал? ва то если что - то с начала был свет...

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Сначала был Netscape и он был для Unix™, Windows, Linux и OS/2. Одновременно.

Ну нет конечно. Само собой, что выпуск неискейпа не был одновременным под эти платформы

fornlr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.