LINUX.ORG.RU

Mozilla скрытно добавила в Firefox расширение без согласия пользователей

 , ,


1

6

В СПО-комьюнити разразился скандал насчет добавления в Firefox адд-она Mr. Robot — маркетинговый ход от Mozilla и NBC Studios. Адд-он скрытно добавляет хедеры когда пользователь посещает определенные сайты, выполняя функции слежки в рекламных целях, а также модифицирует посещаемые страницы.

Активистов СПО возмущает не столько сам факт существования адд-она, как то, что он инсталлируется по умолчанию без согласия и информирования пользователя.

На сайте поддержки Mozilla опубликовано пояснение, что дополнение установлено для проведения совместной игры с сериалом Mr Robot по решению головоломок, подготовленных создателями Mr Robot. Игра получила название Alternate Reality Game (ARG) и призвана обратить внимание на то, какой информацией пользователи делятся в online, и стимулировать к более серьёзному отношению к соблюдению приватности. Дополнение активируется только после явного включения пользователем (opt-in), без действий со стороны пользователя дополнение не производит никаких операций. Удалить дополнение можно через стандартный интерфейс «about:addons».

Пользователи, впрочем, сообщают, что дополнение было включено безо всякого явного действия с их стороны. Для компании, сделавшей репутацию на защите privacy пользователей, данный ход выглядит двулично.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от dexpl

Ты все-таки пытаешься перейти на личности

я не понимаю о чем речь - не заставляй меня гуглить, обясни толком - что затавляет писать одну и туже фразу многократно, что значит прейти на личности? мы никогда даже не увидимся, я забуду о происходящем как только выключу машину это виртуальная реальность и я не могу восприминать ее так буквально...

amd_amd ★☆ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

я то помню лежачий блок и винда,

Если ты первым увидел винду, это не значит, что первой была винда.

ну и как он? пробовал?

Да.

ва то если что - то с начала был свет...

не, ува то ели как, то сначала уш кон.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А вот и был. Версия 0.9 была выпущена под все платформы одновременно. Понятно, что под «одновременно» подразумевается период плюс-минус месяц, потому что бета-версия выходила патчами, но тем не менее, это были не порты с Windows, а параллельная кросс-платформенная разработка.

Впрочем, да, под Linux она была выпущена несколько позже из-за того, что в декабре 1994-го Linux ещё не был в форме :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

ну и как он? да. что да? тогда сайты по другому выглядели - в основном текстовые, никакого гугла - адрес сайта надо знать самому, набираешь - долго ждешь сплошной вынос мозга...

amd_amd ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Впрочем, да, под Linux она была выпущена несколько позже из-за того, что в декабре 1994-го Linux ещё не был в форм

Это я и имел в виду

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rechnick

С Эльбрусом совсем другая ситуация. Там в кои-то веки начали что-то делать на отечественном процессоре. Ну не на одном же экспорте нефти стране жить, в конце концов. Поэтому на его проприетарность люди закрывают глаза. Хотя кто спорит, я бы предпочёл (и все здесь предпочли), чтобы он был свободный.

А в реальной жизни для нас актуальна закрытость совсем других процессоров, того же интела. И его, кажется, никто святым не считает. Вынужденное зло, не более того.

hobbit ★★★★★ ()

для проведения совместной игры с сериалом Mr Robot

Прикольный сериал, каждая серия пасхалка на пасхалке, просмотр каждой серии приводит к переходам по ссылкам nmap/base64 и прочему)) В третьей серии например в моменте где чувак за ребёнком наблюдал если перейти по ссылке попадаешь на фейковый сайт и если изменить домен второго уровня на первый принять шифрование и проигнорировать редирект, получить исходник страницы в js коде можно найти base64 строку в которой ссылка на аддобский сервис слежения за действиями пользователями или сцена с уязвимостью dell мониторов, забавный сериал-квест ::)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем оно лучше Хромиума?

Я раньше бежал от одного только имени яндекс-браузер, потому что мы помним их агресивную компания по впихиванию своего браузера во все бинарники на офтопике. Потом решил узнать врага получше. И очень понравился он мне. Трудно теперь объяснить разницу. Надо пробовать.

ult ()
Ответ на: комментарий от ult

Я раньше бежал от одного только имени яндекс-браузер

Всегда уходил от яндекса. Уже лет 9.

помним их агресивную компания по впихиванию своего браузера во все бинарники на офтопике

И не только браузер пихали, но и в другие браузеры свои плагины пихали.

Потом решил узнать врага получше.

Очень смелый шаг.Возможно стоит попробовать mail.ru.

Shein ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот про эльбрусы сильно советую тему на форуме ixbt.com почитать. Там порядком написано, но народ недоволен. Попил знатный. Вообще вроде как разбирающиеся люди пишут.

dv76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

АХАХА

сначала была винда с мозилой это уже потом лисица на линь перекочевала

Вот это эпик бред! Родной, папа Мозиллы, Нетшкафом звали, уже был под линукс. А папа Нетшкафа, Мозаик, появился в те времена, когда винда в интернет не умела от слова «совсем». Даже ДОС был актуальнее. И были коммерческие и полукоммерческие юниксы, которые к нонешнему линуксу всяко ближе, чем винда - под них разработка и шла.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Смотря на нынешнее говнище понимаешь что наличие баннера в бородатых первых версиях оперы из всего этого было наиболее адекватным.

Совсем первые версии вообще платными были. Только вот не выдержала опера конкуренции. И баннер в итоге сняла, ибо бесполезно.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

ну и я про то

Нет, ты не про то, не соскакивай. Ты сначала говорил, что «мозилла перекочевала с винды». Тебе уже несколько людей объяснили, что это бред.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

сначала была винда - когда линуксом еще и не пахло, а винде была мозила

Ты либо из параллельной реальности, либо у тебя очень зачётные грибы. Отсыпь.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

не сначала была винда - я то помню лежачий блок и винда, а школа была вообще в ссср

Если у тебя школа была в СССР, но при этом ты продолжаешь уверять, что лисица пришла с винды, тогда всё совсем плохо. ДОС-то хоть застал, или тебя сразу лежачим блоком с виндой осчастливили?

Дай угадаю - ты просто до середины нулевых про линукс ничего не знал просто, а фаерфокс тебе принесли под винду? Так вот, если так, объясняю - Нетшкафом люди пользовались под линуксом ещё в 90-е, когда ты не знал ни про первое, ни про второе. И не надо свой ограниченный опыт путать с реальностью.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

не заставляй меня гуглить

Между прочем, это иногда полезно. Ты бы тогда свой фейл заметил бы после первого намёка, а не продолжал пороть чушь до победного конца.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

я на смене до 8-и утра

Не на «Силовых машинах», случайно работаешь?

EternalNewbie ()
Ответ на: АХАХА от EternalNewbie

А папа Нетшкафа, Мозаик

Мозаик, кстати, вопреки распространённому мнению, не был папой нетшкафа. Это команда Мозаик была папой шкафа, поскольку перешла из NSCA в Nescape почти в полном составе.

А вот папой IE был — MS лицензировала код у NSCA, которой этот код был уже без надобности, ибо программёры ушли в.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Совсем первые версии вообще платными были. Только вот не выдержала опера конкуренции. И баннер в итоге сняла, ибо бесполезно.

Посмотри теперь на процент пользователей сабжа.

h578b1bde ★☆ ()
This add-on requires a newer version of Firefox (at least version 57.0). You are using Firefox 52.0.

at least version 57.0
version 57.0
57.0

Ахаха, дураков нет, а ведь Столлман предупреждал об этом, так что ESR до последней возможности держаться.

Bruce_Lee ★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

что значит прейти на личности?

Ты и этого не знаешь? Удручающе.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Совсем первые версии вообще платными были. Только вот не выдержала опера конкуренции. И баннер в итоге сняла, ибо бесполезно.

Да, но бесплатные продукты с засаживанием победели над честными платными. OK, Гугл.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

не шутка, я у себя снёс эту херню, когда случайно нашёл в аддонах, но почему-то подумал, что оно «искоропки» шло (не проверил ванильную версию).

PunkoIvan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

тогда сайты по другому выглядели - в основном текстовые, никакого гугла - адрес сайта надо знать самому...

Охоспади, и сайты были текстовые и про altavista никто не намекнул.

A-234 ★★★★★ ()

Перепись пользователей Windows.

У кого этот аддон, тот использует ОС Windows. У кого нет аддона, тот — Linuxоид!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Да вродь наоборот на всех углах кричат, что линь не для десктопа, дров нет, игорей нет, убунту юнити закопали, системд с вяленным скатили всё в УГ и т.п.

mir-inoy ()
Ответ на: комментарий от Shein

Всегда уходил от яндекса

Что вместо яндексмаркета?

anonymous ()

добавил в настройки своего Squid

acl mozilla dstdomain "/usr/local/etc/squid/mozilla.txt"
....
http_access deny mozilla
....
acl mozssl ssl::server_name "/usr/local/etc/squid/mozilla.txt"
....
ssl_bump terminate mozssl
cat mozilla.txt >
.mozilla.com
.mozilla.org
.mozilla.net
.firefox.com
.firefox.net
.firefox.org
Надо что-то установить - пару комментов и рестарт осминога. И не надо никуда бежать, искать альтернативные браузеры, альтернативы кроме хрома нет. Я лично много времени потратил на тыкание палочкой в весь этот зоопорк мало кому известных браузеров. Последнее что понравилось это LuaKit, но без дополнений к которым привык и необходимы крайне тяжело. Мне не хватает там по крайней мере контроль скриптов для каждого домена, KeePassHttp. Ну и конечно же не стоит упоминать что почти все эти разработки малопригодны для того же Youtube.

vasyan ()

Их финансирует жидомасоны!!!

anonymous ()

Мроблемы не наблюдаю.

Это случайно не 4.2?

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Судя по всему — нет. Один из модераторов лично столкнулся, читай тред.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы что-то имеете против рептилоидов? Это дескриминация, не надо так...

lucentcode ★★★★★ ()
user@t440p ~ % firefox --version
Mozilla Firefox 57.0.2

Арч, в аддонах нет ничего похожего.

mad_austronaut ★★★ ()

стимулировать к более серьёзному отношению к соблюдению приватности

Ну, как тут уже выше писали, своей цели они добились.
Правда, я вообще не понимаю, зачем они вкорячили в Лису функцию удалённой установки аддонов, когда всё, что им хотелось, они никогда не стеснялись вшивать намертво (взять хоть тот же Pocket).
Эх, если б можно было сейчас за вменяемые деньги купить браузер, который бы не занимался подобной дурью. Хер с ним, готов даже на подписку.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Эх, если б можно было сейчас за вменяемые деньги купить браузер, который бы не занимался подобной дурью. Хер с ним, готов даже на подписку.

Да, в случае с браузерами проблема не в продукте как таковом, а в его поддержке и соответствии с постоянно меняющимися стандартами.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну это понятно. Я потому на подписку и готов.
Плюс, например, варианты вроде просто браузера за десять баксов в год, браузера и почтового ящика (как было когда-то у Оперы, когда можно было завести почту на opera.com) за двадцать, и ещё каких-нибудь наворотов за тридцать. Лишь бы полиси вменяемая была, без всех этих биг дат и профайлинга.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

может это вирусная реклама сериала, а модеру на лапу дали ^_^

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Sad but true

Лишь бы полиси вменяемая была, без всех этих биг дат и профайлинга.

Проблема в том что пользователю никто ничего не гарантирует. Но даже в том случае если гарантирует сегодня — ничто не помешает завтра сменить полиси на ничего не гарантирующую или вовсе прикрыть лавочку. Я уже не говорю об изменениях ценовой политики.

h578b1bde ★☆ ()

Мы собираем данные для борьбы с собирателями данных

Норм.

bubblecore ★★★★ ()

Странно. Когда в программы запихивают пасхалки - это почему-то никого не возмущает. Тут тоже типа пасхалка, но в виде дополнения. А местные параноики сразу бьются в истерике.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тут тоже типа пасхалка, но в виде дополнения. А местные параноики сразу бьются в истерике.

man cliqz

h578b1bde ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.