SeaMonkey 2.46

Но то, чем она являлась в последние 17 лет, мне определенно нравится.

На наш век хватит.

Slackware в её текущем виде прекратит существование, безусловно

Не факт. Хочется надеяться что он отыщет себе наследника идеологически полностью последовательного.

Хотя надо полагать что эти редкхаты очень захотят задушить последние не инфицированные systemd дистрибутивы. И сутьба Мердока показывает что они ни перед чем не остановятся. Но, на наш век хватит.

Вот здесь есть исчерпывающее объяснение судьбе лисы и оперы. А вот здесь научное обоснование под него.

Я надеюсь тебе станет легче от этого. Мне стало легче когда я все понял. Мою оперу продали, предали.

Блин. Круто! Я просто мыслю еще не в стиле Линукса, а Венды. Когда слишком большой выбор тоже не хорошо. Не знаешь на чем остановится, а только и делаешь что выбираешь.
А можно вопрос? Не ради холивара. Просто очень интересно. Вот я юзал венду много лет, решил попробовать Линукс так как последние 8,10 совершенно не нравятся, и вообще Линукс давно манил Свободой, Духом и загадочностью. Как уже говорил, начал с Минта. Все вроде хорошо, куча инфы. Экспериментирую, осваиваю. Но блин не пойму почему Линукс такой сложный? Вроде везде должен быть принип KISS и от простоты - к совершенству. Но я не понимаю почему так все сложно и не логично, на мой вендовый взгляд? Например - нет места где увидеть устройства и драйвера. Не понятно куда ставятся проги, такое ощущение что они «размазываются» по системе. Нет единого места установки\удаления прог. Куча способов достичь одной цели. Потом еще эти зависимости. Компиляция, сборка из исходников. И.т.д. Нет это круто и жутко интересно. Но почему изначально нельзя было делать как то более логичнее или проще штоле. Я понимаю, что может это все очень хорошо для девайсов и серверов но я о десктопе.
Спасибо! С Рождеством Вас!

+100 Только здесь можно так взглянуть «сверху» на то что происходит. Спасибо! То есть «корпорация добра» незримо захватывает мир?

зы кстати на минте юзаю палемун тоже, но расстраивает отсутствие поддержки аддонов, и приходиться юзать старые версии, а то и вовсе от некоторых отказываться.

И сутьба Мердока показывает что они ни перед чем не остановятся.

В смысле? Это убийство было все же?

Это убийство было все же?

1 он в блоге грозился по пьяне что-то рассказать 2 у него не было причин выпиливаться 3 он был самым влиятельным противником systemd в дистрибутиве имеющем решающую долю на рынке линукса

Что еще добавить?

он был самым влиятельным противником systemd

за єто могут убивать? Тем более Линукс. Єто сообщество как мне казалось гораздо добрее вендового там все должны понимать друг-друга. Или я не прав?

Вот я юзал венду много лет, решил попробовать Линукс так как последние 8,10 совершенно не нравятся, ... Но блин не пойму почему Линукс такой сложный? Вроде везде должен быть принип KISS и от простоты - к совершенству. Но я не понимаю почему так все сложно и не логично, на мой вендовый взгляд?

На этот вопрос давно существует ответ. Линукс, он просто дугой. Линукс — это другой мир, другая философия. Ты или привыкнешь, или отторгнешь. В любом случае, при освоении *.nix-ов твой «вендовый взгляд» тебе будет мешать.

Прими его таким какой он есть, со временем, если станешь матёрым, как buratino все вопросы сами собой отпадут. Не вру. Правда так и будет.

Не понятно куда ставятся проги, такое ощущение что они «размазываются» по системе.

Filesystem Hierarchy Standard, «стандарт иерархии файловой системы».

Куча способов достичь одной цели.

Кстати, это интересное свойство юниксов.

Нет единого места установки\удаления прог.

Минтом не разу не пользовался, но разве в нём нет единого репозитория и пакетного менеджера.

Потом еще эти зависимости. Компиляция, сборка из исходников.

Тебе это точно не грозит. У среднего линуксоида самостоятельная сборка пакетов случается никогда, или очень редко.

Но почему изначально нельзя было делать как то более логичнее или проще штоле.

И чем же Минт так сложен? В нём не прокатывает метод «научного тыка»?

за єто могут убивать?

Стоп. Местные модераторы как правило трут такие сообщения. На этот вопрос ты должен сам найти ответ.

Єто сообщество как мне казалось гораздо добрее вендового там все должны понимать друг-друга. Или я не прав?

Ты неправ, потому-что на этот счёт у тебя нет «правильного воззрения». Нельзя общечеловеческие проблемы морали и этики, присваивать какому-то конкретному сообществу, даже если это сообщество непохоже на другие. Сообщество линуксоидов, не добрее, и не злее вендового. И здесь, тебя будут понимать ровно настолько, насколько вообще способен к пониманию первый встречный на улице.

Просто прими к сведению, линуксом пользуются потому, что 😔 хм... ну наверно, потому-что нравится. Для кого-то это просто работа. Подумай сам, люди, которые собирают марки, или те кто тащится от комиксов могут быть добрыми от природы? Думаю, что нет. Они просто чуточку другие.

И чем же Минт так сложен? В нём не прокатывает метод «научного тыка»?

Прокатывает, только закапываешься настолько когда лезешь «под капот» и пытаешься что-то починить, или разобраться как оно работает, или настраиваешь что-бы работало как надо, что уже не хочется никаких линуксов)

Стоп. Местные модераторы как правило трут такие сообщения. На этот вопрос ты должен сам найти ответ.

А это еще почему? Что в этом такого?

Просто не уверенности в линуксе. Каждый раз не знаешь что он тебе выдаст и что на разбирательства уйдут часы-дни-недели... Ощущение самопальности, дребезжит словно старая форточка(простите за такое сравнение, сейчас будут сравнение с вендой, но у меня именно такие ощущения от линукса). Я понимаю, что это от неумения, но опять же - Почему все тут так сложно? Зачем все так усложнять? Я очень люблю GNU софт, но сам Линкукс отталкивает, хотя бы тем что нет единства в дистрибутивах и «базарностью» их разработки.

Ощущение самопальности, дребезжит словно старая форточка(простите за такое сравнение, сейчас будут сравнение с вендой, но у меня именно такие ощущения от линукса).

Интересные ощущения. Незнаю что и ответить, иногда у меня тоже возникало такое.

Я очень люблю GNU софт, но сам Линкукс отталкивает, хотя бы тем что нет единства в дистрибутивах и «базарностью» их разработки.

Если Linux отталкивает, не мучай себя, оставь его. Под Windows, я уверен тоже есть программы GNU, пользуйся ими на здоровье.

Отсутствие единства в дистрибутивах и «базарность» разработки — в этом как раз и заключена вся сила Линукса. Без этого линуксы деградируют. Тебе это сложно понять, просто поверь моим словам. Кстати, у некоторых линуксоидов в головах такие мысли живут, типа «вот всем миром навалимся на один дистр и наступит счастье, и решатся все проблемы». Наверно, люди думающие таким образом, сравнивают линукс в ямой, которую надо выкопать: «один землекоп хорошо, а много землекопов ещё лучше». Мне кажется нельзя такого рода аналогии бездумно переность в мир юниксов. Монокультура, как таковая, для юниксов губительна.

А это еще почему?

Хе-хе... а ты пробовал поинтересоватся у гопников, почему они любят поиздеватся над слабыми, почему они выпивают, воруют?

Что в этом такого?

Илиминтарно Ватсон! В хаосе мнений лучше своей башкой думать.

тем, кому не хватает расширений:

http://addonconverter.fotokraina.com/

Ясно. Спасибо за ответ. В общем, что это совершенно другой мир это я уже понял.

При чем тут гопники? Просто я не в теме. Читал новость год назад, а тут всплыло, вот и решил поинтересоваться. Может просто не нужно придумывать сущности сверх необходимости?

Может просто не нужно придумывать сущности сверх необходимости?

Аа-аа, 😱 😱 😱 эти вопросы никогда не кончатся! «Горшочек, полно!» «Горшочек, полно!»

Здравствуйте! Был такой период времени, когда у меня плохо работал Firefox. Тогда я временно использовал SeaMonkey. :-)

Предлагаю вам скатерть-самобранку. :-)

А еще бывают случаи: решаешь задачу по математике и получаешь ответ: полтора землекопа. :-)

Здравствуйте! Был такой период времени, когда у меня плохо работал Firefox. Тогда я временно использовал SeaMonkey. :-)

Мировое сообщество Лисоводов тебя одобряет.

Я редактирую с помощью KWrite... :-)