LINUX.ORG.RU

Firefox 46

 ,


0

1

Доступен выпуск Firefox 46.

  • Переход на GTK3 по умолчанию, что открывает дорогу к нормальной работе с Wayland и лучшему отображению на HiDPI-мониторах. Поддержка GTK2 пока полностью сохранена.
  • Усилена безопасность компилятора JavaScript Just In Time (JIT). Применена технология W^X («Write XOR Execute», изобретена в OpenBSD), гарантирующая, что код, созданный JIT, не будет исполнен, пока не запрещена запись. Скорость работы JS-движка снизилась на 1-4%.
  • Pocket, вслед за Hello, стал системным дополнением (не отображается в списке обычных дополнений) и вынесен в отдельный файл (/usr/lib/firefox/browser/features/firefox@getpocket.com.xpi). В следующей версии планируется сделать доступным отключение системных дополнений в интерфейсе браузера.
  • Если системные кодеки H.264 и AAC недоступны, для воспроизведения этих форматов будет использоваться CDM-модуль (модуль для расшифровки DRM-содержимого, отсутствующий в Linux-версии).
  • Автоматическая замена старого кода <embed> на страницах, встраивающих видео с YouTube, на новый <iframe>, что позволяет просматривать видео средствами HTML5. Функция пока не до конца протестирована и отключена по умолчанию, для использования нужно включить настройку plugins.rewrite_youtube_embeds.


Инструменты разработчика:


CSS:


HTML:

  • Столкнувшись с неверным значением type, <ul> больше не использует decimal, а ведёт себя так, словно значение type не указано (241719).
  • Атрибут pattern с флагом «u» (unicode) тега <input> расценивается как регулярное выражение (1227906).


JavaScript:


API/DOM:


Обзор новостей за последний месяц:

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Xenius

Ну, тут как всегда надо пойти и объяснить всем написателям браузеров что они должны поддерживать VP8/VP9 и Theora, а всё остальное выпилить, удалить возможность подключения флеша и зачистить старые версии, где это было.

Ключевое слово здесь ВСЕМ.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zink

Альтернативы ему, в отличие от ютуба нет.

Есть множество альтернатив. Вот как в России этими сервисами не пользуются, а фильмы смотрят?

а возможность проигрывать кинцо с нетфликса помогает ФФ не лишиться последних пользователей.

Сомнительно что-то, множество пользователей как раз с FF и уходят после того как они DRM ввели. Лучше бы сохранили имидж единственного браузера, уважающего права пользователей, а не медиакорпораций.

если в ФФ не будет работать видео, за подписку на которое пользователь заплатил, а в Хроме - будет, то пользователь не мудрствуя лукаво просто перейдёт на Хром.

Нужно не просто писать ошибку, а объяснять почему видео не работает — потому что сервис не уважает права пользователей — и рекомендовать им пользоваться чем-нибудь другим, без DRM (GNU MediaGoblin?).

и провайдеров без ДРМа пока что нет

Как это нет? Есть тысячи сайтов, предлагающих скачать и посмотреть фильмы.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

И некоторые, понимаешь ли, хотят смотреть последний сезон Игр Престолов в фуллХД в день выхода

По-моему лучше подождать пару дней или месяцев, чем обмазываться дерьмом... А если и через пару месяцев не будет — то вообще не смотреть.

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Сомнительно что-то, множество пользователей как раз с FF и уходят после того как они DRM ввели.

Не угадал, это не связанно. Да и пользователи побежали с фурифокса ещё раньше чем они вводили DRM

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Есть множество альтернатив.

Тут не хватает примеров

уважающего права пользователей, а не медиакорпораций.

Зачем нужен браузер, который из-за ИДЕИ не делает то, что делают другие?

рекомендовать им пользоваться чем-нибудь другим, без DRM

Угадаю с двух раз, когда сервис порекомендует пойти рекомендатору.

Есть тысячи сайтов, предлагающих скачать и посмотреть фильмы.

А если убрать из списка торрент-трекеры?

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не угадал, это не связанно

Связано. Я перешел на другой браузер именно из-за введения DRM.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Тут не хватает примеров

Ищущий да обрящет

Зачем нужен браузер, который из-за ИДЕИ не делает то, что делают другие?

Браузер, который не делает всяких гадостей, которые делают другие браузеры затем и нужен, чтобы эти гадости по отношению к тебе не делались. Например другие браузеры собирают информацию о посещённых страницах и отправляют разработчику, а этот нет. Остальные браузеры показывают навязчивую рекламу, а этот нет. Остальные браузеры ограничивают возможности пользователя через DRM, а этот нет — по-моему таки очевидно какой браузер лучше.

А если убрать из списка торрент-трекеры?

А с каких пор там появился DRM?

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Ищущий да обрящет

Газификация лужи.

Браузер, который не делает всяких гадостей <...>

Но я хочу посмотреть фильм и послушать музыку, а мне какой-то бородатый запрещает.

А с каких пор там появился DRM?

А с каких пор оно стало легальным? Я не хочу воровать. Я хочу поддержать деньгой производителя, чтобы получить больше классных фильмов и музыки.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Но я хочу посмотреть фильм и послушать музыку, а мне какой-то бородатый запрещает.

Если сайт запрещает смотреть без дерьма — значит запрещает именно сайт, а не какой-то там «бородатый». Включи логику.

Я не хочу воровать.

https://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4

Я хочу поддержать деньгой производителя

А если посмотреть на сайте без DRM, а потом перевести деньги банковским переводом, или электронными валютами? Многие музыкальные коллективы публикуют на своих сайтах адреса своих кошельков для желающих.

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от skvitek

Почему ты думаешь, что я его не пересобирал?

Потому что у тебя браузер падает от нажатия Ins в textarea. Я гуглил тогда твой баг. Специально пересобрал GTK+ без отладки, запустил Firefox с ним и воспроизвёл падение. Там, где версия с отладкой генерирует предупреждение, та версия просто сегфолтилась. Так же я нагуглил высказывания других людей, которые исправили баг у себя пересобрав GTK+.

Кажется, я даже тебе об этом написал. Но ты же непреклонен.

Кстати, в версии Firefox с GTK+ 3 я больше не вижу предупреждений от GTK+ при нажатии Ins в textarea поле. Возможно, это всё-таки был баг в GTK+ и его уже исправили. В GTK+ 2 вряд ли что-то править будут.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

за ещё более конскую цену

ты совсем больной - там цена дешевле чем в кинотеатр сходить, особенно если парой человек смотреть

grem ★★★★★ ()

Ubuntu GNOME 16.04, изменений после обновления не замечено.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

ссылку на что? на фильм?

странно, они от ютуба отвязали фильмы похоже. теперь даже в Opera не проигрывается, только в Chrome (win). Не, в FF тоже воспроизводится. Наверное чего-то в Opera не включено.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от grem

там цена дешевле чем в кинотеатр сходить, особенно если парой человек смотреть

Ну так принцип нищеброда. «Дорого, вот бы в два раза дешевле было бы, тогда нормально», причем от цены это утверждение не зависит.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

кстати, не думаю, что низкая скорость разработки — главный критерий говноаддона

Дело не в низкой скорости разработки, а в тестировании не на той ветке. Имхо, альфы и беты браузеров и делают доступными в том числе и во избежание таких косяков, а не только ради тестинга самих браузеров.

border-radius ()

Обновился на Alpine. Существенных отличий не заметил, кроме GTK3-менюшек.

border-radius ()
Ответ на: комментарий от grem

там цена дешевле чем в кинотеатр сходить

Там цена как 2 месяца подписки на нетфликс на 2 экрана. А качество далеко не как в кинотеатре.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

«Дорого, вот бы в два раза дешевле было бы, тогда нормально», причем от цены это утверждение не зависит.

Вопрос не в том что «вот бы в два раза дешевле», а тупо в том, что выбор как в нетфликсе, а то и хуже, «ХД-качество», «аренда» стоит как билет в кинотеатр, а «бессрочная аренда» вообще потянет на месяц подписки. Так что тут вопрос не в нищебродстве, а в том что у кого-то попец поперёк порвётся такие цены лупить.

zink ★★ ()

Не знаю, писали здесь или нет, но в Firefox 47 beta можно отключать Firefox Hello в about:performance

datafile4 ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Я хочу поддержать деньгой производителя, чтобы получить больше классных фильмов и музыки.

Тебе придётся сначала купить себе немного Windows, поскольку DRM в Firefox подерживается только в Windows 7/8/10.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

нет, в OS X тоже поддерживается фурифоксом (я уж молчу о том, что другие браузеры есть)

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Есть множество альтернатив.

Пардон, забыл добавить: легальных альтернатив с таким же выбором. А так-то: кому и кобыла - невеста.

множество пользователей как раз с FF и уходят после того как они DRM ввели.

Непустое множество белок истеричек, которое ушло после добавления _песочницы_ для плагина куда меньше чем непустое множество пользователей, которые бы свалили с FF если бы тот не умел в Нетфликс.

Нужно не просто писать ошибку, а объяснять почему видео не работает — потому что сервис не уважает права пользователей

Признайся, у тебя ведь стоит одобренный FSF дистрибутив, который, если находит железо с несвободной прошивкой объясняет тебе почему твоя вафлекарта, процессор, жёсткий диск не работают - потому что производитель железа не уважает права пользователей? И поэтому ты пишешь всё с Leemote, так?

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Я не собираюсь включать отладку. Продукт должен быть готов к употреблению без использования костылей и подпорок.

Иди и чини!

skvitek ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Если сайт запрещает смотреть без дерьма

Но мне фиолетово на шифрование контента. У меня есть деньги, у сайта есть нужный мне контент. Я меняю деньги на доступ к контенту.

Многие музыкальные коллективы публикуют на своих сайтах адреса своих кошельков для желающих.

Но я хочу музыку, а не индиговно за спасибо.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну OS X отдельно купить нельзя, а рекомендовать человеку сменить оборудование ради одного только DRM модуля — ну это слишком сурово :-D

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Ну тогда в чём вопрос? Открываешь Microsoft® Edge™и вперёд.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Меня FF устраивает целиком и полностью. С 2007 года вместе.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Это замечательно. Я немного о другом — в контексте поддержки платформ логично было бы добавить подержку DRM со стороны системных библиотек, не? А не таскать за собой гугловские компоненты.

Впрочем, у Microsoft может быть, как всегда, своё мнение на этот счёт, но в любом случае, модуль, интегрированынй в ОС, должен вызывать больше доверия со стороны поставщиков DRM контента.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

со стороны системных библиотек
модуль, интегрированынй в ОС

Ох сейчас шум поднимется!

Я больше не за интеграцию, а за унификацию.

Оффтопа развели. :)

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Оффтопа развели. :)

Почему офтопа. Обсуждаем файрфокс.

И вообще, я модератор :-)

Aceler ★★★★★ ()

Они сломали мне Firefox!

Использую тему FT DeepDark, если это важно. Теперь у меня на некоторых сайтах такая красота:

https://i.imgur.com/kARb8Lr.png

https://i.imgur.com/axTtLBI.png

https://i.imgur.com/lpRU4V3.png

https://i.imgur.com/WuOEy8k.png

https://i.imgur.com/UBUgOp9.png

А где-то и фон сливается с текстом и ничего не видно. Как это фиксить теперь? Если включить стандартную тему, всё тоже самое остаётся.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

Пардон, забыл добавить...

Давай определимся, что важно, принципы или смотреть видео с удобством? Если важны принципы — то нужно отказываться от того, что нельзя посмотреть без DRM. Если принципы не важны — то есть множество вариантов, как посмотреть, в том числе и бесплатно и без DRM и удобнее чем на нетфликсе.

которое ушло после добавления _песочницы_ для плагина

Суть в официальном предательстве интересов пользователя и прогибании под копирастов. После такого, как-то пользоваться их продукцией не не хочется. А ведь кроме DRM там ещё много всякой дряни добавили.

Признайся, у тебя ведь стоит одобренный FSF дистрибутив

Дистрибутивы, которые одобрены FSF, как правило, обновляются слишком медленно. Проще взять неодобренный и почистить самому. К тому же, мои собственные критерии отличаются от таковых у FSF.

Xenius ★★★★★ ()

Что за наркомания, на скроллбаре кнопки мыши поменялись функциями! Как это можно так грубо поломать привычное управление...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zink

Там цена как 2 месяца подписки на нетфликс на 2 экрана

что-то ты путаешь

Ты серьёзно не видишь разницы между подпиской и неограниченным кол-вом просмотров после единовременной оплаты?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от border-radius

тестировании не на той ветке

ну да, скорее так. но опять же, это по-моему не является важным критерием говноаддона

таки поставил vimfx, несколько непривычно, но зато с 46 работает, не тормозит, да и вообще, как-то нет ощущения, что костыль костылём подпираешь

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

К тому же, мои собственные критерии отличаются от таковых у FSF.

FSF при всей своей фанатичности адекватны в том, что предлагают альтернативу. Хоть и пытаются продавливать использование GPL, но делают это разумно. Так, например, для важных и уникальных библиотек советуют использовать GPL, это рычаг давления. А для библиотек, которые могут быть заменены — LGPL. Чтобы хотя бы часть свободы сохранить в без этого полностью собственническом коде.

А тебе бы лишь запретить.

Пока ты ноешь, люди в Mozilla и Google работают. Медленно, но верно двигаются. Помнишь нелюбимый тобой Flash? Видишь его в новости? Ты же не думаешь, что похожее нытьё о «флешекапец» хоть как-то этому способствовало?

Нет. Что способствовало, так это создание альтернативы. В HTML5 потихоньку перетаскивали все идеи из Flash, попутно переосмысливая их. Это заняло много времени и сил большого числа людей, но это сработало. Практически всё теперь можно сделать на HTML5. Многие системы создания контента теперь могут экспортировать в HTML5.

Хочешь, чтобы DRM ушло как явление? Придумай другую, лучшую, систему, в которую люди вложат своё время.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

емнип это ради флэша, интерфейс самой лисы полностью на gtk3

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

В хроме

Файловый диалог, диалоги печати, IME, иконка в трее.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А гтк3 гугл не поддерживает для этих диалогов? Как тогда быть? Не бывать хрому на вейланде?

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

пакет

Да он же платный бл! 1449 руб в год

anonymous ()

Вот и в 14.04 прилетело... И выглядит теперь как говно :(

Valkeru ★★★★ ()

Поставил, опечалился внешним видом. Откатился на 45.0.2.
Неплохо бы в новости указать, что firefox с версиями gtk3 >3.18.x будет выглядеть как говно и не подхватывает темы. С <=3.18 хотя бы можно пользоваться и что-то менять темами
Тут со скриншотами
https://www.reddit.com/r/linux/comments/4gjte4/firefox_460_released_with_gtk3...

bass ★★★★★ ()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.