LINUX.ORG.RU

Firefox 43

 ,


0

2

Доступен выпуск Firefox 43.


Инструменты разработчика:


CSS:

  • Удалён префикс у свойства hyphens (953408).
  • Сокращённое свойство font поддерживает указание font-stretch (1057680).
  • Псевдокласс :fullscreen теперь выбирает все элементы в полноэкранном режиме, вместо элементов верхнего уровня (1199522).
  • Устаревшие SVG1.1-свойства writing-mode (lr, lr-tb, rl, tb и tb-rl) добавлены в качестве ссылок на стандартные CSS-свойства (1205787).


HTML:

  • Если тег <img> содержит изображение в формате ICO с несколькими кадрами, разрешение изображения будет равным разрешению самого большого кадра, а не самого малого (1201796).
  • Значение области просмотра документа (задаваемое с помощью <meta name="viewport">) можно динамически менять с помощью JavaScript (976616).


JavaScript:


API/DOM:


SVG:


Изменения, не отражённые в примечаниях к выпуску:

  • Включена защита от неподписанных дополнений. Такие дополнения будут отключены. Пока ещё существует опция xpinstall.signatures.required, но в следующем выпуске она будет удалена.
  • Удалена опция browser.search.showOneOffButtons, позволявшая вернуть старый вид выпадающего меню с поисковыми движками. Эта функция перенесена в дополнение Classic Theme Restorer.
  • Многие опции наподобие browser.safebrowsing.gethashURL теперь существуют в двух вариантах: browser.safebrowsing.provider.google.gethashURL и browser.safebrowsing.provider.mozilla.gethashURL (подробнее).
  • Включена поддержка MSE (media.mediasource.enabled) и поддержка формата WebM в MSE (media.mediasource.webm.enabled).


Обзор новостей за последний месяц:

Подробности

>>> Подробности для разработчиков

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 3)

Прочитал новость и с кровью оторвал от сердца. Переехал на chromium.
Видимо не судьба в лисе дождаться таучскрина с мультитачем. А в хромом все тип-топ.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Бвахаха! Это GTK3-то технический прогресс? Гуманитарный маразм это, а не прогресс.

К счастью, те, кто его двигает, не обращают внимания на такую биомассу как ты. Если б обращали, то мы б до сих пор на мелкую дичь с дубинами охотились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hbars

Прочитал новость и с кровью оторвал от сердца. Переехал на chromium.
Видимо не судьба в лисе дождаться таучскрина с мультитачем. А в хромом все тип-топ.

Нам тебя пожалеть или послать? К кому претензии? А в целом нам все равно.

anonymous
()

Хочу сказать спасибо разработчикам, которые идут в ногу с техническим прогрессом и переводят программы на современный графический тулкит GTK+3, благодаря которому тот же Firefox теперь выглядит нативно в самых популярных DE, основанных на GTK+3.

EXL ★★★★★
()

при вводе поискового запроса в адресной строке

Это чтобы сливать адреса в гугл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ага, и открывается с какой-то чернотой вначале.

anonymous
()

Запланировано удаление поддержки полноценных тем из Firefox

Хнык-хнык. Не хочу.

robus ★★★★★
()

Удалена опция browser.search.showOneOffButtons, позволявшая вернуть старый вид выпадающего меню с поисковыми движками. Эта функция перенесена в дополнение Classic Theme Restorer.

Хочется материться и плакать. Пора уходить на qute browser.

robus ★★★★★
()

Добавлены подсказки от поисковой системы при вводе поискового запроса в адресной строке. До этого такие подсказки выводились лишь в панели поиска.

То есть если ты вводишь адрес сайта с ошибкой, то он будет отправлен поисковику? Что-то мне такой вариант не нравится.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

То есть если ты вводишь адрес сайта с ошибкой, то он будет отправлен поисковику? Что-то мне такой вариант не нравится.

browser.urlbar.suggest.searches;false
browser.search.suggest.enabled;false

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

То есть если ты вводишь адрес сайта с ошибкой, то он будет отправлен поисковику?

Не адрес, болван, а искомый текст. Или ты не в курсе, что его можно вводить прямо в строку адреса?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от th3m3

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43486

Это я видел. Там ссылка на тупой пост в твиттере без всяких подробностей. А вот если посмотреть сюда, то там разработчики серво подтверждают «мою» цитату.

Ну то есть, формально, это можно назвать «внедрением компонентов серво», но по факту пока радоваться особе нечему. Или я всё-таки чего-то недоглядел? Хотя для раста это уже какой-никакой прогресс.

DarkEld3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Свое неподписанное дополнение.

А мазилла уже выпустила тулзу для локального подписывания своих частных наработок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели Chromium? Тогда, да... ещё не появилось, и не появится...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мазилла уже выпустила тулзу для локального подписывания своих частных наработок?

Тогда смысла вообще ноль от подписывания

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы на Qt5 перешли...

Литр изысканного чаю ему!!!

Тогда тормозилла тормозить перестанет, а это не по фен-шую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DarkEld3r

Остановимся на том, что будут потихоньку уже внедрять какие-то наработки. А дальше видно будет в следующем году, что там они имели ввиду. Хотя, учитывая прошлые заявления, могут и не в 2016 начать, а в 2017 или ещё позднее.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К счастью, те, кто его двигает, не обращают внимания на такую биомассу как ты.

Да им вообще на всех насрать, они в своём манямирке живут. Результат налицо.

Axon ★★★★★
()

Белкам-истеричкам

https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing

What are my options if I want to install unsigned extensions in Firefox?
The Developer Edition and Nightly versions of Firefox will have a setting to disable signature enforcement. There will also be special unbranded versions of Release and Beta that will have this setting, so that add-on developers can work on their add-ons without having to sign every build. To disable signature checks, you will need to set the xpinstall.signatures.required preference to «false».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да им вообще на всех насрать, они в своём манямирке живут. Результат налицо.

Они дело делают. А твой генофонд желательно исключить из общечеловеческого.

anonymous
()
Ответ на: Белкам-истеричкам от anonymous

Белкам-истеричкам

Окей. Я вот как обычный домохозяин. Обновил firefox до сабжевой версии в своей Ubuntu, в итоге отавалился shumway - единственная вещь ради которой я держу фурифокс. И что делать?

Эпично же https://github.com/mozilla/shumway/issues/2329

Сами же свои творения подписать не могут

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ii8_

Везет же... Значит и правда у меня какие-то проблемы с видеодрайвером.
Хотя хром летает, не знаю с чем это связано даже...

FIL ★★★★
()

Сегодня обновился и перестал работать YouTube. Проблема оказалась в media.fragmented-mp4.gmp, который я включал в предыдущих версиях собственно для ютуба. Сбросил значение, эта настройка совсем пропала и ютуб заработал.

Andrew ★★★
()
Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

И значительно меньше похож на нормальную программу.

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

И что делать?

Тебе? Перестать срать в каждом треде про Лису и Сидеть на своей Опере.

А пользователи Firefox разберутся.

anonymous
()

ичсх, нигде не написано, что он 64битный.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему?

Потому что я свой генофонд уже забекапил.

Axon ★★★★★
()

Тут про гтк3 писали. А знает ли кто, как убрать полностью декорации у программы с гтк3? У того же фф.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Я не пользуюсь, узнал недавно о firefox-theme-adwaita

Весь софт похож друг на друга, т.е. достаточно однообразен визуально, а хром, фф и саблайм как выпердышы. В двух случаях эта неоднородность решилась, но для хрома ничего не нашел.

muhas ★★★
()

Ждём в репозитариях. Поглядим после планового обновления системы.

Sakka
()

Обновился, диалог открытия / сохранения файлов теперь не похож на привет из 90-х, круто че.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: Белкам-истеричкам от anonymous

Это замечательно, но пока что-то никаких вестей нет о подготовке создания небрендированных версий.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.