LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

Тестирование браузеров на скорость


0

0
Интересный результат дали тесты скорости популярных браузеров, проведенных Марков Уилтон-Джонсом (Mark Wilton-Jones). FireFox показал неожиданый результат, для его любителей.

>>> Тестирование браузеров на скорость



Проверено: Shaman007 ()
← Телефон Samsung i858 понимает речь и озвучивает сообщения
PyZX Python ZX Spectrum Emulator →
  1 2 3 4 →
Ответ на: комментарий от operaman
Левые? Как сказали выше - линки со страниц. Счетчики, всплывающие рекламы, куки и т.д. Никаких фантазий и сказок. Полное разрешение? Зачем? Чтоб ПОТОМ еще Ad-aware и антивирю добавить работу? Я что-то говорил про взлом через оперу? :) Откуда у вас столько фантазий (в каждом вашем предложении - предположение, я уж не буду говорить про их "умность")? :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Насчет оперы.

Version 8.5 Build 1358 Platform Linux

Под win32 тоже самое.

Не принимает SSL сертификаты c "пилленого" Oracle SSL модуля для Apache.

Можно долго и нудно жужать что это проблема оракла, но в корпоративной среде это проблема Оперы, которую уже выкинули.

anonymous
()
вот орет тут много народу мол опера рулит. да быстро все делает после лисы вообще чуть не охерел . НО мля с русским или у оперы или у меня чтото нетак я каждый шрифт из списка доступных перепробовал(то что mono) короче выгледят страницы то на древне словянском то с о г р о м н ы м и пробелами или загаловки выгледят ВоТ ТаК ВоТ теперб выбор либо тормоза либо глаза Как эту ;%"ню пофиксить? как/где в интернашнл запихать шрифтов?
mybeat
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> То что люди МУЧАЮТСЯ на таком железе, а не работают

Само собой, если пересаживаться с 4-го пня 3.8ГГц на это PPro200, то это мучение, а не работа. А если сравнивать не с чем, то выглядит не так уж и плохо - привыкли все. Раньше всё тормозило (сколько времени пишется мегабайт на дискетку? а болванка 2х?). Я и не утрверждаю, что до сих пор там все на них работают - пару лет назад их таки заменили ...ну может отдельные личности и преимущественно в филиалах.

> до сих пор на таком ГОВНЕ крутится пераццкая(ведь скорее всего пиратка?) винда не брандовый банк а ДЕРЬМОВАЯ ЗАБЕГАЛОВКА!!!!

Разочарую тебя, умник - там везде стоит лицензионная винда (проверят всякие аудиторы типа Ernst&Young, банк дорожит репутацией) и на момент покупки этих компов каждый из них стоит тогда (кажется в 96-м) поряка $2500 за штуку (с 17" ЭЛТ монитором и изначально 32МБ мозга с NT4.0WS ещё 64МБ добавили потом, перед установкой w2k, XP). А ещё эта "дерьмовая забегаловка" может позволить себе решения на RISC-серверах за миллионы $ (Ты такие видел живьём, умник? Шкафчики такие...).

> Сказочник херов.

Твоё недоверие, это твои личные сексуальные трудности. Было утверждение "W2K - она висла через 5-10 минут... просто потому, что НЕ УСПЕВАЛА обрабатывать прерывания." - а это откровенный красноглазый бред, который мог быть только из-за кривого железа (скорее всего самосбор). "XP минимум требует 128 мегов" - это утвреждение тоже бред. Глупо рассматривать компы 1996-го года с высоты 2005-го. Как пускалка Office XP + OutlookXP + сессия на RISC сервере эти машины вполне годились, хотя и притормаживали. Quake4 там запускать не нужно было. Со временем их конечно заменили, но не просто потому что тормозят сильно, а потому что выработали свой ресурс, кончилась гарантия давно (3 года).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
мс до сих пор не смогла даже формат ISO9660 нормально реализовать, что уж там говорить про все остальное.

вантузятные животные валите на винфак. или он уже, переполнен? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опере конец!

Вспомните, что было в свое время с Netscape...Вот та же участь и Оперу постигнет...И если уж не Майкрософт - так кто то другой обязательно рано или позно с потрохами купит...Потому что Опера - как бы там не было коммерческий браузер, и на его поддержку нужны бабки...И теперь, когда они его нахаляву стали раздавать, этих бабок не будет....
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
И ВООБЩЕ, ВЫ ТУТ ПРИ СВОЕМ УМЕ, НАРОД? ЭТО форум LINUX.org.ru!!! Какого **** тут разжигать флейм про то, надо ли ВИНДЕ 128 метров... У вас что, своего форума нет что ли???? Или вы тут в танке все???
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Как мне это нравится, чтобы варезать беннеры в ёпере, ставте сквид, настраивайте, добавляйте модули...

А чтобы посадить на даче помидоры ты вызываешь буровую бригаду с парой экскаваторов (второй --- запасной)? Я угадал?

MYMUR ★★★★
()
А вы возьмите вот этот пример и потестите его на разных браузерах. Вам понравится :)

<html><head></head><body> <script language="JavaScript"> document.write('<table border=2>'); for(i=0;i<5000;i++) {document.write('<tr>');for(j=0;j<12;j++)document.write("<td> ;Row "+i+",<br>Column "+j+"</td>");document.write('</tr>');} document.write('</table>'); </script></body></html>

Кстати, документ по окончании можно сохранить и далее тестировать скорость его загрузки.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: Seamonkey от BigSerpent
Это ты к чему? Я же в своем посте и писал про SeaMonkey? Проблема в том, что они ломают совместимось с плаг-инами, а нафига мне браузер без AdBlock'а?
alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> Slackware 10.2 даже после ребута огнелись стартует пару-тройку секунд

> Небось, при этом половина гнома в памяти сидит, если не весь :)

А при чём тут гном??? Тем более - в slackware 10.2? Он у тебя старт ff ускоряет, что ли?

yozhhh ★★★
()
>Левые? Как сказали выше - линки со страниц.

Вроде бы Опера отправляет запросы только при поиске на google.com (ничего криминального). У них с гуглом есть какая-то договоренность, они за это получают от гугла денежку, поэтому прежний гугловский текстовый баннер убрали из браузера.

>Счетчики, всплывающие рекламы, куки и т.д.

А это к чему было сказанно? Opera умеет бороться со всплывающей рекламой самостоятельно (причем сразу по умолчанию). С куками тоже никаких проблем нет - можно либо запретить прием кукисов для отдельных сайтов, либо настроить фильтрование "печенья" иным способом.

>Никаких фантазий и сказок. Полное разрешение? Зачем? Чтоб ПОТОМ еще Ad-aware и антивирю добавить работу?

Spyware и вирусы которые лезут через Оперу - вот это и есть самые настоящие сказки. Следовало бы знать, что Opera не уязвима для всей этой дряни, так как не является IE-based браузером.

>Я что-то говорил про взлом через оперу? :)

Вы говорили про какие-то "левые запросы", которые якобы сильно портят вам жизнь. А это надуманная проблема.

mybeat >НО мля с русским или у оперы или у меня чтото нетак я каждый шрифт из списка доступных перепробовал(то что mono) короче выгледят страницы то на древне словянском то с о г р о м н ы м и пробелами или загаловки выгледят ВоТ ТаК ВоТ теперб выбор либо тормоза либо глаза Как эту ;%"ню пофиксить? как/где в интернашнл запихать шрифтов?

Баг с пробелами и нестандартным внешним видом шрифтов указывает прямо на глюки в шрифтах системы. Сначала настройте нормально шрифты в системе, а потом критикуйте Оперу.

>Вспомните, что было в свое время с Netscape...Вот та же участь и Оперу постигнет...И если уж не Майкрософт - так кто то другой обязательно рано или позно с потрохами купит...Потому что Опера - как бы там не было коммерческий браузер, и на его поддержку нужны бабки...И теперь, когда они его нахаляву стали раздавать, этих бабок не будет

Бред. 1. Opera перешла на другую форму получения прибыли за desktop-браузер. Оперу кстати еще с 2000 года стали раздавать "нахаляву", но только недавно убрали из нее баннер т.е. сделали браузер ad-free.

2. Opera увеличила продажи мобильных версий браузера и следовательно возрасла прибыль от мобильном сектора.

3. Opera растет, открывает новые офисы, и вцелом увеличивает свои доходы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mybeat
> НО мля с русским или у оперы или у меня чтото нетак

Скорее второе. Если хочешь, могу заслать скриншот оперы. Работает на ASP10

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh
> А при чём тут гном??? Тем более - в slackware 10.2? Он у тебя старт ff ускоряет, что ли?

Дыкть... А как он может не ускорить, если вся GTK/GDK уже в памяти :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset
Был как-то случай, ввел что-то простое до невозможности в ftp-поисковике нашей локалки. В ответ вылезло больше десяти тысяц строк, с остоящих из простой картинки (показывающей тип файла), адреса файла и его размера. Firefox 1.0.4 стал жутко тормозить, отожрал памяти мегов 500 (на машине с 256 мегами оперативки), после чего я его прибил. Опера спокойно показала тысяч 15 строк, при этом не вылезла за 80 мегов, и позволяла переключать вкладки и что-то делать, не в пример фаерфокса, который очень быстро перестал подавать признаки жизни. Вот так...
Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ЛОЛ дядя asa опять пукнул в лужу, сперва пробовал базар потом сабор потом базар потом... Вот и до сих пор так. А симанки идёт вперёд семимильными шагами, при с базаром они до сих пор умудряются держать код в чистоте, почти как нетскейповский. И домохозяек и собчагов и red'ов не волнует это им главное юзать кеды, флеймить в блогах, и понаствать кучу раширений и говорить что это самый тру браузер
anonymous
()
Объясните мне кто-нибудь, почему разработчики оперы не добавят в базовую поставку что-нибдудь adblock'о подобное? Их наверняка фичареквестами на эту тему засыпали.
Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff
>Объясните мне кто-нибудь, почему разработчики оперы не добавят в базовую поставку что-нибдудь adblock'о подобное? Их наверняка фичареквестами на эту тему засыпали.

Потому что это бред. Зачем навлекать на себя гнев рекламодателей? Чтобы сайты начали по user-agent блокировать браузер? Это равноценно самоубийству когда браузер позиционирует себя на рынке в качестве полноценного игрока. Если вы заметили, в базовой поставке того же FireFox нет никакого Adblock'а. И это абсолютно правильная позиция. А расширением AdBlock пользуется от силы 1% всех пользователей FF, потому что для большинства из них никакая "борьба с рекламой" попросту не актуальна. Только не нужно приводить в пример Макстон и Авант - эти поделки являются некоммерческими и никак себя не позиционируют, поэтому они что хотят, то и встраивают (в том числе адблоки).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
< Бред. 1. Opera перешла на другую форму получения прибыли за < desktop-браузер. Оперу кстати еще с 2000 года стали раздавать < "нахаляву", но только недавно убрали из нее баннер т.е. сделали <браузер ad-free.

<2. Opera увеличила продажи мобильных версий браузера и следовательно <возрасла прибыль от мобильном сектора. < <3. Opera растет, открывает новые офисы, и вцелом увеличивает свои доход

А вот совсем и не бред...Посмотрите, что Мелкософт делает с кокурирующими антивирусами - скупает продающие их компании - и закрывает проекты... Тоже грозит и Опере, недаром в последнее время так много слухов, что мелкомягкие ими интересуются...А уж денег у дяди Билли, что бы избавится от конкурентов хватит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> мс до сих пор не смогла даже формат ISO9660 нормально реализовать, что уж там говорить про все остальное. вантузятные животные

Красноглазые жывотные из бобруйска, поймите простую истину: то что делает M$ является на самом деле стандартом просто потому, что этим реально пользуется подавляющее большинство компьютеров в мире. Мало ли какие были, есть и будут мёртвые, полумёртвые, полуживые стандарты. Вылезайте из своего придуманного мирка, добро пожаловать в реальный мир. Не надо подражать тупому прапору идущему не в ногу с ротой, которому делают замечание по этому поводу, на что он гордо отвечает: "это рота идёт не в ногу со мной!".

> валите на винфак. или он уже, переполнен? :)

Это типа такой способ выгонять из своего придуманного параллельного мирка? Тебе так нравиться убегать от действительности? Да живи в нём сколько угодно - твои проблемы, реальный мир всё равно это другой мир.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> И ВООБЩЕ, ВЫ ТУТ ПРИ СВОЕМ УМЕ, НАРОД? ЭТО форум LINUX.org.ru!!! Какого **** тут разжигать флейм про то, надо ли ВИНДЕ 128 метров... У вас что, своего форума нет что ли???? Или вы тут в танке все???

Для танкистов: на ЛОРе это не важно ;) Тем и хорош ЛОР, тем он и отличается от многочисленных других форумов, типа фича такая ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
>Впрочем, тяжёлые страницы (пример - дока по MySQL одним файлом и >внутренняя навигация) - это кранты Фоксу.

>Для теста - http://shs.km.ru/manual.ru.zip (~700кБ)

>Анкорный переход в конец большого текста.

>Gentoo Linux / AMD64, 512RAM.

>Opera 8.01 - 16сек. Первая часть страницы появилась мгновенно. Через >16 секунд - переход в конец документа.

>Firefox 1.0.4 - 3 мин 12 сек. Машина почти сразу ушла в свопинг. >Первая часть документа появилась через 1 минуту 15 сек. Компьютер всё >время теста дико тормозил. сожрано памяти 366мб резидентной и 633 - >виртуальной.

>Epiphany 1.6.4 - 2 мин 10 сек, првое отображение через 1 минт 51 сек. > 362/587Мб памяти.

Странно... на P4 3Gz 2GbDDR Debian/Sarge mozilla 1.7.12 в скачанной доке по MySQL переход выполнила за 3 секунды с практически мгновенным открытием в нужном месте. Памяти почти не съела ( открыто mail-news + эта ветка на роле + дока после перехода) и всего 91Мб.

aka50 1939 2.3 4.4 117108 91380 ? Ss 13:44 5:19 /usr/lib/mozilla/mozilla-bin

Доктор, что я не так сделал? :)

Мда... выходит не зря я этого огнелиса в топку отправил... еще у него (огнелиса) трабла с рендеренгом картинок, например на www.ag.ru сходите и посмотрите скриншоты, очень заметно как тормозит огенлис, а при этом мозилла спокойненько скролит картинки почти не подтормаживая)

ЗЫ: коментарии типа "сайт для IE" и все такое в топку. Дело не в сайте, а в том, что мозилла нормально "это" рисует, а огнелис умирает. Это говорит о криворукости, и о том, что испоганили код в огнелисе.

Надеюсь продолжат SeaMonkey (уже даже бета релиз выпустили http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/).

aka50
()
Ответ на: комментарий от aka50
и в догонку, произвел те же манипуляции под WinXP (хрен знат какой SP) под VMWare на этой же машине. Прикольно но получилось, что страница открылась с той-же скоростью что и mozilla (субъективно IE открыл чуток быстрее) и всего 39Мб IEXPLORE.EXE в таск манагере :) (это вместе с этой веткой).

aka50
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Дыкть... А как он может не ускорить, если вся GTK/GDK уже в памяти :)

А попробуй запустить ff сначала из гнома, а потом из KDE. И замерить время запуска. Очень возможно, что ты удивишься :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Красноглазые жывотные из бобруйска, поймите простую истину: то что делает M$ является на самом деле стандартом просто потому, что этим реально пользуется подавляющее большинство компьютеров в мире.

И даже с учётом этого "Корпорация Майкрософт" сейчас не является ни стандартом, ни примером для подражания практически ни для кого (позор). Если внимательно присмотреться к внешнему виду висты, то приходишь к простому выводу: законодатель моды на десктопе сейчас - KDE. А M$ просто сдирает с ним идеи, за неимением собственных. Так-то, биллососы :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 →
← Телефон Samsung i858 понимает речь и озвучивает сообщения
Mozilla
PyZX Python ZX Spectrum Emulator →