LINUX.ORG.RU

Через год Firefox прекратит поддержку NPAPI-плагинов

 ,


1

3

Опубликован план развития Firefox, согласно которому поддержка NPAPI-плагинов будет прекращена в конце 2016 года. Основной причиной отказа от плагинов называн тот факт, что «для пользователей плагины являются источником проблем с производительностью, падений и дыр в безопасности». Исключение будет сделано лишь для Flash-плагина, поскольку, по словам Mozilla, «для большинства пользователей он является привычным элементом Web-пространства». Впрочем, в более отдалённой перспективе не исключён отказ и от Flash.

Mozilla сотрудничает с разработчиками движка Unity, чтобы обеспечить воспроизведение основанного на Unity контента средствами WebGL. Разработчики Unity уже объявили о постепенном отказе от поддержки своего плагина, который будет окончательно объявлен устаревшим в марте 2016 года, одновременно с выходом Unity 5.4.

Контакт налажен и с корпорацией Oracle, которая тоже собирается отказаться от своего плагина в пользу Java Web Start.

Firefox является последним среди основных браузеров, пока ещё сохраняющим поддержку NPAPI, которая уже прекращена в Chrome 45 и в Microsoft Edge.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

Ты сначала убедись что такое возможно по лицензии на ту самую винду.

Ну и в ie перестанут добавлять разные возможности, новая джава перестанет поддерживать старую винду, так что это в любом случае не долго проживет.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

Ты сначала убедись что такое возможно по лицензии на ту самую винду.

не забывай, что мы живём в стране, где купить лицензию - по меньшей мере необычно

Ну и в ie перестанут добавлять разные возможности, новая джава перестанет поддерживать старую винду, так что это в любом случае не долго проживет.

а и не надо. пусть тянет джаву от 6 до 8 версии, и будет нормально. а там глядишь и всякие iDRAC-и на что-то другое переведут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя, производителей-п!д@расасов, использующих апплеты где попало

Попадался мне тут HP 25xx модельки свитч, на яве все. К счастью, есть шикарное консольное меню.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Проблема Firefox в том, что он в общем-то не «гниет», а пытается стать большим Chrome чем сам Chrome, как результат превращение в маразм изначально неплохих идей, которые были реализованы в хроме первыми, но передрать которые 1 в 1 будет совсем уж зашквар.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

ну, как минимум нет WebRTC и PDF.js

Это те эпические бэкдоры, через которые кто угодно может узнать твой реальный IP и поиметь любые файлы на твоём компе? Спасибо, ненужно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mittorn

FF >= 3.6.28

Тут соглашусь, разве что знак „=” лишний, но гниение таки началось ещё с четвёрки. Зато этими хоть как-то можно было пользоваться, в отличие от 29 и выше.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от trancefer

См. например Midori, сколько лет его уже пилят, а падучее оно до нельзя и сейчас.

Но Pale Moon уже сейчас стабильно работает, причём изкоробки стабильнее самой лисы.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

(Все сайты) \ (ВК+ОК+FB+G++...) - нужны единицам. Потому доступ к ним можно выпилить так же легко, как и java апплеты

Не взлетит, есть ещё тытрубка с котятами, куча новостных порталов, файлопомойки, барахолки, погодные сайты… Слишком много исключений.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я бы сказал «пока еще стабильно работает», потому что его серьезно не перепиливали. Конечно, если к ним присоединится какой-нибудь архитектор, который на разработке лисы собаку съел, тогда да шансы на успех возрастут многократно. В качестве такого может быть например тот же Айк, но мне слабо верится что он станет заморачиваться.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

потому что его серьезно не перепиливали

Их цель вроде как и не в этом.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от slony

И это после включения всех mediasource параметров в лисе (по умолчанию вообще только 360).

Оно еще недопиленное. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=778617 В последние несколько дней, оттуда пришло несколько десятков писем из-за «depends on» тикетов, так что Mozilla активно занимается MSE.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

PDF.js

поиметь любые файлы на твоём компе?

Если про WebRTC еще можно согласиться, из-за проблемы протокола by-design, то в случае с PDF.js это не очень корректно, т.к. ошибка находилась в песочнице Firefox, а не в самом расширении.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

сейчас это уже редкость - я про джавовские клиент-банки

иностранные банк-клиенты почти все на жаве, это у нас инновации и борьба за клиента (даже сбер заделал очень недурственные приложения), а у них в плане технологий то еще болото

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

в случае с PDF.js это не очень корректно, т.к. ошибка находилась в песочнице Firefox, а не в самом расширении

Факт в том что пользователи с выключенным PDF.js не пострадали. Да и вообще его нужность в браузере сомнительна.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Уже нельзя. Системы меняются. Чтобы собрать ксул, надо покрасноглазить. И будут баги из-за новых библиотек

mittorn ★★★★★
()

Кто-то хочет с такими безальтернативными инновациями допрыгаться до сообщения «ваш браузер устарел, используйте интернет эксплорер».

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Уже нельзя. Системы меняются. Чтобы собрать ксул, надо покрасноглазить. И будут баги из-за новых библиотек

Это уже скорее проблемы линукса, который не может в старые приложения.

h578b1bde ★☆
()

То есть Unity-игры на Kongregate вообще перестанут быть доступными для любого браузера. А сайты на сервелате? Как бы это ни было неприятно, но они еще есть. Короче говоря, виртуалка с виндой и древним IE будет лучшим выходом. Прости, Юра, мы все продолбали.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чисто по движку trident по очень многим позициям бъет gecko.

По количеству дыр и поддержке стандартов триденту вообще нет равных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Факт в том что пользователи с выключенным PDF.js не пострадали.

Я все же настаиваю, что разница есть, потому как PDF.js можно встроить в любую веб-страницу и пользователи сайтов, которые используют PDF.js в качестве библиотеки, не пострадали. Другое дело, что если из-за PDF.js обнаружится еще одна серьезная уязвимость, то тогда можно будет говорить о том, что это было плохой идеей и ничем не лучше плагинов.

Да и вообще его нужность в браузере сомнительна.

Если не нужно редактирование PDF-форм, то можно не запускать отдельную программу для просмотра PDF, т.к. браузер часто бывает постоянно запущенным (например, при разработке корпоративного ПО, где PDF отчеты находятся на сервере).

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Что, у сбера ключ теперь на флешке, а не на дискете? Или может инновационный activex выпилили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robus

А что у тебя фурифокс использует vaapi при воспроизведении html5 видео?

Или 'криворукие' это разработчики gstreamer и xorg?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Старое железо само волшебным образом перейдёт с java на java web start ?

Как же они з@#$%^и... Благодаря их «заботам», приходится держать отдельный заведомо дырявый браузер

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вроде да. Определил эмпирически - снёс libva-intel-driver -> словил лаги на youtube -> вернул libva-intel-driver.

Там вроде ещё gstreamer-vaapi был. Он важен? Или это вообще не то?

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

И что я там должен увидеть? У меня всё работает. Без всякого флеша. Видео показывает, даже посмотрел пару минут. ЧЯДНТ?

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Трансляцию всяко можно подцепить через тот же VLC. А это проблемы первого канала, что они не идут в ногу со временем.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Почему же? Они всё там нормально сделали. Но там защита же DRM. В safari нормально работает лайв трансляция без флеша.

Может и фурифоксом под вендой можно (проверить не на чем...). Там же поддержку DRM впендюрили.

Ну и поэтому через VLC не получится подцепить.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ждём PPAPI!

С PPAPI есть трудность идеологического плана.

С одной стороны для стабильности имеет смысл посадить Flash в песочницу, а на другие плагины покласть, для чего реализация PPAPI с песочницей отлично подходит. Это отлаженное решение, всю работу по модификации плагина уже проделали. А ещё это позволяет отвязать плагины от конкретных версий GTK+ и вообще иксов. Но есть и другая сторона: интеграция PPAPI открывает дорогу NativeClient, который идёт вразрез с идеологией Mozilla. Как ни крути, плагины всегда останутся чужеродной средой, это не открытый Web.

Так что явно делать поддержку PPAPI Mozilla не станет. Хотя, возможно, они примут готовые патчи.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Может и так. Факт, что в десятке esr часто виснет gc и не работает анимация значка на вкладке при загрузке страницы.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

да не бомбанет. windows пользователи перейдут на standalone клиент практически безболезенно, как с juniper'овским VPN - для макоси и винды у них стендалон клиенты, а для линукса - анальная боль от вкорячивания жабы (еще и требующей 32 бит либ) в 64битный FF

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Казахстан это на уровне государства внедрил. См. портал электронного правительства. Еще и на сайте предлагают старую версию Хрома ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Трансляцию всяко можно подцепить через тот же VLC. А это проблемы первого канала, что они не идут в ногу со временем.

Это проблемы не только 1 канала, но и 70% рунета, который работает на флэше. И есть ещё куча сайтов, которые хранят видеоролики не на ютубе, а на других хостингах, которые в свою очередь хранят видео во флэше. Хотя бы тот же rutube.ru.

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vold

rutube разве кто-то смотрит ещё? Они такие отсталые, что до сих пор не могут html5-video освоить.

Ну, я не знаю, по каким вы все сайтам сидите. У меня обычно без флеша всё показывается. Очень редко приходиться доставать ссылку на .mp4 и смотрю напрямую в плеере браузера.

th3m3 ★★★★★
()

У меня хилый нетбук, флэш использую для загрузки видео, запускаю проигрывание, останавливаю, оно продолжает загружаться. Ставлю ссылку на временный файл и смотрю его mplayer-ом.

Возможно-ли так-же использовать html-5 ?

Есть ли там буферизация в файл, которую можно перехватить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

Из вконтактика давно качаю без проблем по прямым ссылкам. Или смотрю онлайн. На старых видео только бывают проблемы, но это ооочень редко. Сейчас там давно html5-плеер. И в фейсбуке тоже.

th3m3 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.