LINUX.ORG.RU

Через год Firefox прекратит поддержку NPAPI-плагинов

 ,


1

3

Опубликован план развития Firefox, согласно которому поддержка NPAPI-плагинов будет прекращена в конце 2016 года. Основной причиной отказа от плагинов называн тот факт, что «для пользователей плагины являются источником проблем с производительностью, падений и дыр в безопасности». Исключение будет сделано лишь для Flash-плагина, поскольку, по словам Mozilla, «для большинства пользователей он является привычным элементом Web-пространства». Впрочем, в более отдалённой перспективе не исключён отказ и от Flash.

Mozilla сотрудничает с разработчиками движка Unity, чтобы обеспечить воспроизведение основанного на Unity контента средствами WebGL. Разработчики Unity уже объявили о постепенном отказе от поддержки своего плагина, который будет окончательно объявлен устаревшим в марте 2016 года, одновременно с выходом Unity 5.4.

Контакт налажен и с корпорацией Oracle, которая тоже собирается отказаться от своего плагина в пользу Java Web Start.

Firefox является последним среди основных браузеров, пока ещё сохраняющим поддержку NPAPI, которая уже прекращена в Chrome 45 и в Microsoft Edge.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Deleted

не забывай, что мы живём в стране, где купить лицензию - по меньшей мере необычно

Ты живешь в России двухтысячного года?

а и не надо. пусть тянет джаву от 6 до 8 версии, и будет нормально.

Из перечисленных тобой версий только одна может считаться не дырявой, так как только одна до сих пор поддерживается. Через примерно год - полтора ее поддерживать тоже перестанут. Думаешь it отдел клиента банка обрадуется что ему предлагают откровенно дырявое ПО держать для финансовых операций?

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Из вконтактика давно качаю без проблем по прямым ссылкам.

О, да. Все пользователи — гики.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Есть спец расширения для браузера. Никакой гиковости ненужно.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Ты уже так давно гик, что забыл, как это — не быть гиком.

Жить это вряд ли мешает, но твои суждения о других пользователях сильно искажены. Даже не пытайся экстраполировать свой опыт на других, выйдет неправильно.

i-rinat ★★★★★ ()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitalif

Так это не бэкдор, это просто решето :-)

Довольно эпичное решето, нужно заметить. И всплыло оно уже когда пользователей решета имели вовсю.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

браузер часто бывает постоянно запущенным

Ага, и постоянно перезапущенным из-за утечек памяти и тормозов, вызванных подобным трешем.

можно не запускать отдельную программу для просмотра

А в чём проблема запустить отдельную программу для просмотра? А то с такой логикой это можно применять ко всему подряд: файловому менеджеру, IDE и даже калькулятору. Только вот жирный неповоротливый комбайн вместо браузера веб-страниц просто не нужен, для этого существует ОС и прикладные приложения.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чисто по движку trident по очень многим позициям бъет gecko.

А на триденте в линуксе уже есть браузер макстон, стоит повыпиливать из жирнолиса и так небольшой набор фич, как он превратится в ненужно, если не смотреть на лицензии.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Мы говорим о фурифоксе, а какую нормальную смотрелку ты имеешь ввиду?

Safari, под ним большинство нормально работает в html5. Тот же rutube, о котором ты говорил.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А на триденте в линуксе уже есть браузер макстон

Нет, это только под вендой макстон умеет использовать движок тридент или webkit. На линуксах он использует только webkit.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

иностранные банк-клиенты почти все на жаве, это у нас инновации и борьба за клиента (даже сбер заделал очень недурственные приложения), а у них в плане технологий то еще болото

где вы такие говнобанки находите? на сайте моего банка нет никакой жабы, правда есть флеш, но он у меня запрещен и без него все и так работает. IT-отделам яйца отрывать надо за использование посторонних дырявых говноаддонов. и становиться клиентом таких банков может только мудак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maloi

Ты живешь в России двухтысячного года?

при желании можно и лицензиями озаботиться. не думаю, что в EULA винды жёстко запрещено ставить её в виртуалку.

Из перечисленных тобой версий только одна может считаться не дырявой, так как только одна до сих пор поддерживается. Через примерно год - полтора ее поддерживать тоже перестанут. Думаешь it отдел клиента банка обрадуется что ему предлагают откровенно дырявое ПО держать для финансовых операций?

ты не поверишь, но я периодически сталкиваюсь с версиями того же iDRAC, которые не поддерживают ту же 8 джаву. У всех железки разной свежести, и софт тоже. Так что чтобы гарантированно иметь доступ к удалённой консольке желательно держать 3 версии, на всякий случай.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от maloi

да не важно, виртуалка или нет, винда или нет.
можно держать в закромах последнюю версию firefox esr, которая поддерживает джаву, уверен что есть и другие варианты.
однако, это не перестаёт быть некрофилией и костылизмом.
впрочем, переживём.

Deleted ()

1. html5 video хорошо идет на Firefox Developer Edition - это альфа версия, начнушки. Использовать его отдельный профиль для просмотра можно. 2. Плаксы по Java, хватит тупить, Oracle предложила хороший выход. 3. Flash не нужен, уже пол года без него сижу. Даже говно-сайты научились его. Только user agent на многих надо на мобильный менять, благо для Firefox дополнений для этого много.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Oracle предложила хороший выход

я пропустил, они впряглись переписать все существующие апплеты для JWS? если нет - это говно, а не выход. хромиумом с его JWS уже прямо сейчас пользоваться невозможно

anonymous ()

Исключение будет сделано лишь для Flash-плагина, поскольку, по словам Mozilla, «для большинства пользователей он является привычным элементом Web-пространства»

слабаки.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

банки не нужны

А в чем-же консервировать грибы, варенье, ...

anonymous ()

firefox выздоравливает: с последним релизом наконец перестал падать. А то уж переползать на что-то другое хотел

KUser ()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Эх, а ведь хороший был браузер
тред про фурифокс
вписался в первый десяток страниц ^_^

Ничего не слышал про контракт с Oracle. Но если таковой имеет место, то, наверное, будет как с жабой. Тоесть будет жить здорово и счастливо. И может саботаж прекратится.

Csandriel ()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Но если таковой имеет место, то, наверное, будет как с жабой

Или как с OpenSolaris, тоесть rip.

cherry-pick ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Да на сайтах с проном они сидят. Судя по всему - с каким-то очень немэйнстримным, который только на каких-то специфических ресурсах, не умеющих в html5.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vitalif

перепишут ЭЦП на яваскрипт? Да никогда в жизни, там же проприетарь

Проблема не в проприетари, а в том что ключ неизвлекаемый и на хардварном токене (у нормальных банков), и взаимодействовать с ним надо через opensc/pcscd на нативном уровне, но об этом авторам ФФ сейчас думать лень.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

это у каких-то совсем нормальных банков

у авангарда файлик на флешке

vitalif ★★★★ ()

Это последняя капля. Придётся дропнуть эту хипсторскую поделку не поддерживающую совместимость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vitalif

это у каких-то совсем нормальных банков

Да не только у банков, Бельгия, Эстония, Финляндия, может ещё кто, уже 100 лет в обед как используют ЭЦП с неизвлекаемых ява-карточек, которые заодно служат удостоверением личности на территории страны и ЕС.

Уже год как FIDO вместе с гуглом запилили стандарт U2F (тоже стандарт двух-факторной аутентификации на ассиметричной криптографии, решает проблему MITM), в хроме появился сразу, Мозила всё ещё жуёт сопли и не знает что с этим делать, несмотря на то что сорцы на все библиотеки открыты, примеры кода им в тред даже производители закинули.

Впрочем остаётся надежда, что до конца 2016-го разрулят эти проблемы. Всё-таки не зря они столько времени оставили себе.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

ЭЦП с неизвлекаемых ява-карточек

читать как «ЭЦП неизвлекаемым ключом хранящимся на ява-карточке»

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Как говорил Торвальдс : «Каждая домохозяйка должна знать С.»- а следовательно браузер проблемой не будет после этого.

erzentd ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.