Microsoft насильно внедряет свой Sender ID

и что на это скажет евросоюз и антимонопольный комитет?

SPF записи в DNS поставить проблемы нет. Проблема в том, что никто не будет их просматривать и обрабабтывать на каждое письмо. AOL и Yahoo, которые наиболее активно продвигали SPF, не наглели до такой степени.

Хотя те, кому это надо просто пропишут пару лишних записей на днс, но релаьно никто этим пользоваться не станет из-за неэффективности и огромных накладных расходов.

Еще один неудачный ход МС...

> "We think Microsoft is trying to strong-arm the industry into the adoption of an incomplete and not accepted standard," said Dave Rand, chief technologist for Internet content security at security software company Trend Micro.

>Sender ID has not been a success because it is not very highly regarded, said Ray Everett-Church, co-founder of the Coalition Against Unsolicited Commercial E-mail and co-author of the book "Fighting Spam for Dummies."

ну что тут сказать, вперед батьки лезут...

Скорее забьют на этот хотмайл - нахрена юзерам такой почтовик, на который важные пиьсма не приходят?

> Скорее забьют на этот хотмайл - нахрена юзерам такой почтовик, на который важные пиьсма не приходят?

Угу, абсолютно согласен. Щас еще гугль закончит тестирование своего почтовика и хотмыло останется с носом.

> Скорее забьют на этот хотмайл - нахрена юзерам такой почтовик, на который важные пиьсма не приходят?

в ламерикосии хотмыло уже стандарт

Эта новость выглядит как шикарный appendix к последнему мегафлейму:)

>в ламерикосии хотмыло уже стандарт

Не заню как в ламерикосии (это что, новое название совка что ли?), а в Европе и Штатах gmail рулит нипадеццки. У меня нет ни одного знакомого с хотмылом. Первое место однозначно гмыл, второе - всякие местные yahoo.

Так что, что там произойдет с хотымлом - совершенно не важно, по моему, это даже хорошо что он загнется, поскольку какая-то доля спама идет как раз оттуда.

>Эта новость выглядит как шикарный appendix к последнему мегафлейму:)

Что я пропустил?

> Не заню как в ламерикосии (это что, новое название совка что ли?), а в Европе и Штатах gmail рулит нипадеццки

ламерикосия это США :)

это только сейчас гмыло рулит, а раньше почти у всех домохозяек было мыло на хотмыле или аоле

его вроде бы даже дают при покупке компа или при подключении к инету через прова АОЛа

> в ламерикосии хотмыло уже стандарт

Ага, на халяву 2МБ без POP & IMAP, фтопку такое мыло, небыло оно никогда стандартом, а сейчас вообще загнется через 30 дней (когда ящики у всех на автомате поотваливаются) :)

> Что я пропустил?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=959422

уже три тысячи постов :)

>в ламерикосии хотмыло уже стандарт

Во-первых, в США, во-вторых это не так. Yahoo, gmail, aol, hotmail -- популярен, но не стандарт и никогда не был.

Как всегдя дядя Билли решил протолкнуть свое кривое детище.

Но ... сейчас несколько другие времена. Сегодня люди научились думать и оценивать. Поэтому не факт, что у него что-либо получиться. На наших почтоых серверах этой гадости не будет.

> На сегодняшний день свои SPF-записи, являющиеся частью протокола Sender ID, имеет лишь миллион доменов из более чем семидесяти миллионов официально зарегистрированных. С учетом того, что в их числе находится крупный интернет-провайдер America Online, удельный вес SPF-помеченных писем в общем почтовом трафике достигает на сегодня тридцати процентов

Сомневаюсь, чтобы в AOL было такое количество рабочих почтовых адресов, чтобы 1 / 70 доменов, у которых есть SPF-записи, благодаря AOL имела бы общую долю 30% всех отправляемых писем. Думаю, журналистская погоня за громкими словами. Есть ли реальные факты о том, что 30% всех писем уже снабжены Sender ID подписью? Или 30% - это показатель только для США?

а ты кто такой со своими 400-ами серверами (которые ниезвестно кому нужны) на фре? как посыпятся жалобы от крупных клиентов и как запахнет потерей нихилого бабла так быстренько поставишь как миленький и е пискнешь даже

unsubscribe

И еще edwin, sendmail решил поддержать в себе сие чудо техники....над этим стоит задуматься. ;)

А что, на Майкрософт письма от спамеров, использующих SPF, давно не приходили?

>а ты кто такой со своими 400-ами серверами (которые ниезвестно кому >нужны) на фре? как посыпятся жалобы от крупных клиентов и как запахнет >потерей нихилого бабла так быстренько поставишь как миленький и е >пискнешь даже

Интересно у каких таких "крупных клиентов" ящики на Хотмайле или МСМ ;)

> И еще edwin, sendmail решил поддержать в себе сие чудо техники....над этим стоит задуматься. ;)

Это бусинесс, мальчик. Популярность Sendmail стремительно падает. Никого ныне не втыкает писать программы для сноболе только для того, чтобы настроить мыльный сервер. Ты, когда в аду на сковородке окажешься, тоже попрыгаешь и повеселишься. А тут Балмер столько бабла отвалил :)

:)) Да фиг с ним с популярностью сендмайла, но что будем делать с почтовыми службами майл.ру яхл.ру хотмайл мсм? :)) В черные листы их? ;)) Или прогнемся? ;)

янедекс а не яхо. :) Но суть важней. ;) И что то мне подсказывает, что это не последние почтовые сервера. Вот эдвин скоро 400 серверов своих переведет....ты. ;))

> :)) Да фиг с ним с популярностью сендмайла, но что будем делать с почтовыми службами майл.ру яхл.ру хотмайл мсм? :)) В черные листы их? ;)) Или прогнемся? ;)

Прогибайся, прогибайся :) Ща проверю, опомнился mail.ru или нет. Сам себе пошлю. :)

Господа модераторы.

Мое личное впечатление - сюда перекочивали флудеры из Re: Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL

Предлагаю переместить эту тему как провакационную закрыть.

> Даже CISCO IOS у тебя платный? :))

Есть компонеты ,закоторые надо платить. Если конечно ты способен понять для чего это надо.

хана кид-хакерам всяким, разводивших всях аля-америкосов :)

Ха, etopigdec3. Ха, ха и ещё раз ха. Гляди внимательно, подМСявник! Только что отправил с rambler.ru на mail.ru и мгновенно получил на mail.ru:

X-UIDL: xxxxxxxxxxxxxxx
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-path: <xxxxxx@rambler.ru>
Received: from [81.19.66.30] (port=4650 helo=mxb.rambler.ru)
	by mx18.mail.ru with esmtp 
	id xxxxxx-xxxxxx-00
	for xxxxxx@mail.ru; Sun, 26 Jun 2005 20:16:54 +0400
Received: from mailc.rambler.ru (mailc.rambler.ru [81.19.66.27])
	by mxb.rambler.ru (Postfix) with ESMTP id xxxxxxxxxx
	for <xxxxxx@mail.ru>; Sun, 26 Jun 2005 20:16:53 +0400 (MSD)
Received: from [192.168.xx.xx] (xxxxxxxxx.dip.t-dialin.net [xx.xx.xx.xx])
	(authenticated bits=0)
	by mailc.rambler.ru (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx
	for <xxxxxx@mail.ru>; Sun, 26 Jun 2005 20:16:53 +0400 (MSD)
Message-ID: <xxxxxxxx.xxxxxxx@rambler.ru>
Date: Sun, 26 Jun 2005 18:16:42 +0200
From: xxxx xxxx <xxxxxx@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050512
X-Accept-Language: en-us, en, de, ru
MIME-Version: 1.0
To: xxxxxx@mail.ru
Subject: test email
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Auth-User: xxxxxx, whoson: (null)

test email

Дурят вашего дядьку Балмера :) Жить-то всем охота :)

etopigdec3, тут тебе ничего не обломится, можешь расслабиться. Продолжай дристать с треде про мсофис.

Слава Майкрософту. Благодаря ему и его политике на Hotmail/MSN, другим почтовым серверам теперь придётся активизироваться и оперативно внедрить защиту от спамеров.

Жаль, правда, что это будет не Sender ID, а то, что примут в качестве стандарта... Опять мирового господства Майкрософту не видать, я им даже как-то сочувствую.

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=959422

java.lang.OutOfMemoryError К сожалению, произошла исключительная ситуация при генерации страницы. Если вы считаете, что она возникла по причине нашей ошибки, пожалуйста сообщите нам о ошибке и условиях ее возникновения. Не забудьте также указать полный URL странички, вызвавшей исключение.

java.lang.OutOfMemoryError

:)))))

А у меня все нормально открылось. Ты у себя жаву-то настрой

Насколько я помню про senderid писали, что он легко может обходиться спамерами
И как следствие - нафиг он тогда нужен, если не помогает ?

RBL - это фактически затычка против спама.
Точнее там несколько разных видов блокировок.
Например есть блокировка почты с адресов модемных пулов провайдеров.
Блокировка открытых релеев.
Блокировка конкретных спамерских адресов.

Провайдер не дает посылать почту минуя его почтовый сервер ?
Этим он борется со спамом который могут рассылать его клиенты.
Или например вирусы которые заражают этих самых клиентов.
В общем-то он делает правильно, но для конкретных клиентов это может оказаться не очень хорошо.

Кстати провайдер блокирует SMTP over SSL ?
Насколько я понимаю обычно этого не требуется,
да и провайдер может не догадаться до этого.

А у меня hotmail и *.msn.com давно в чёрных списках :) и письма туда
в принципе не ходят :)

dig www.microsoft.com

; <<>> DiG 9.3.1 <<>> www.microsoft.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 58308
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 5, ADDITIONAL: 5

;; QUESTION SECTION:
;www.microsoft.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
www.microsoft.com. 3488 IN CNAME www.microsoft.com.nsatc.net.
www.microsoft.com.nsatc.net. 188 IN A 207.46.19.60

;; AUTHORITY SECTION:
nsatc.net. 158360 IN NS e.ns.nsatc.net.
nsatc.net. 158360 IN NS de-4.ns.nsatc.net.
nsatc.net. 158360 IN NS fr-1.ns.nsatc.net.
nsatc.net. 158360 IN NS uk-5.ns.nsatc.net.
nsatc.net. 158360 IN NS b.ns.nsatc.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
b.ns.nsatc.net. 161152 IN A 208.173.208.133
e.ns.nsatc.net. 159137 IN A 212.187.253.69
de-4.ns.nsatc.net. 158360 IN A 212.162.1.102
fr-1.ns.nsatc.net. 158360 IN A 212.73.244.135
uk-5.ns.nsatc.net. 158360 IN A 212.187.162.134

;; Query time: 1269 msec
;; SERVER: 80.90.224.2#53(80.90.224.2)
;; WHEN: Sun Jun 26 23:48:41 2005
;; MSG SIZE rcvd: 264

>etopigdec3 (*) (26.06.2005 19:14:09)
Зашей своей кошке жопу, щоб она не срала нам под дверь.

2etopigdec3 (*) (26.06.2005 19:14:09)
И еще, etopigdecNNN, люди научились выбирать альтернативу, "над этим стоит задуматься".

>Во-первых, в США, во-вторых это не так. Yahoo, gmail, aol, hotmail -- популярен, но не стандарт и никогда не был.

B UK Hotmail - выбор мoлoдежи (из=за MSN messenger).

2Avarielf * (*) (27.06.2005 1:06:53)
>Во-первых, в США, во-вторых это не так. Yahoo, gmail, aol, hotmail -- популярен, но не стандарт и никогда не был.
>B UK Hotmail - выбор мoлoдежи (из=за MSN messenger).
А во вторых, мое сообщение здесь куда? :-)

> B UK Hotmail - выбор мoлoдежи (из=за MSN messenger).

В Германии, скорее, gmx.de, web.de... С hotmail мне в основном пишут китайские студенты, записывающиеся на практику. Причём ещё и в своей ср..ной кодировке :)

Более или менее серьёзные люди предпочитают использовать свои ящики у провайдера - t-online.de и пр.

Несмотря на то, что было доказано, что с помощью sender ID спаммерам удалось увеличить поток спама, микрософт решила внедрить данный стандарт, дабы потом выпустить десять тысяч спамодавов, рюхающих sender id.

Ура. К антивирусам добавляются спамодавы. ;)

>B UK Hotmail - выбор мoлoдежи (из=за MSN messenger).

Для MSN Messenger вообще-то можно и без хотмыла региться... Ты где в UK обитаешь?

>А у меня все нормально открылось. Ты у себя жаву-то настрой
:)))

> Несмотря на то, что было доказано, что с помощью sender ID спаммерам удалось увеличить поток спама,

А где и кем? Просто интересно...