LINUX.ORG.RU

ПриватБанк стал крупнейшим в мире корпоративным пользователем Linux

 


1

4

ПриватБанк стал самым крупным корпоративным пользователем операционной системы Linux в мире. Как сообщили в банке, на сегодняшний день корпоративная версия системы Ubuntu Linux установлена на более чем 36 500 компьютерах сотрудников банка в четырех странах мира. Для сравнения: во второй по размеру сети корпорации Peugeot Citroen Linux установлен на более чем 22 000 компьютеров.

«Главное преимущество, которое мы получаем с Linux — невероятная гибкость в настройках, а также возможность централизованного управления компьютерами сотрудников. Эти возможности позволяют нам буквально на ходу внедрять новые продукты для клиентов, — говорит IT-директор ПриватБанка Дмитрий Дубилет. — В свое время, когда мы выбирали между Linux и Windows, экономия на платных лицензиях была далеко не главным фактором».

В качестве базовой операционной системы в банке выбрана Ubuntu. Ее используют ведущие мировые корпорации, такие как Google, Amazon и другие мировые бренды.

ПриватБанк является одним из самых высокотехнологичных мировых банков. В числе технологий, которые были внедрены ПриватБанком впервые в мире: SMS-банкинг (1999 год), ОТР-пароли через SMS (2000 год), Р2Р-переводы между картами (2003 год), «Электронная сдача» (2009 год), «Онлайн-инкассация» (2010 год) и другие. ПриватБанк стал одним из первых банков, внедрившим технологию бесконтактного обслуживания клиентов с помощью QR-кодов. С помощью QR-кодов клиенты ПриватБанка могут входить в свой аккаунт Интернет-банка, снимать наличные в банкоматах, заправлять автомобиль на АЗС, а также делать и оплачивать заказы в мобильном меню ресторанов. Сегодня каждый третий клиент пользуется услугами банка через Интернет и мобильные приложения.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от cruxish

Для физлица в этом никакого профита нет. Какая мне разница, насколько крупный мой банк, если он стабильно работает и имеет нормальный процент на депоизите (или просто низкую стоимость обслуживания, если это зарплатный счет)?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeB

Ну хз, я могу судить только по тем, с кем обсуждал этот банк. Может есть какая-то другая категория населения, среди которой он популярен.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Это монополист в плане стипендиальных счетов студентов и карт метро (во всяком случае в нашем городе). Я об этом.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Самый паршивый банк в Украине

Ты паршивых банков не видел :) и да, на ЛОРе пишут «на Украине», потому что ресурс русский, на нем языком общения является русский, и по правилам русского языка правильно «на Украине».

pekmop1024 ★★★★★
()

Наглая реклама на главной!

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это монополист в плане стипендиальных счетов студентов и карт метро (во всяком случае в нашем городе).

Это лишь следствие того, что банк крупный.

cruxish ★★★★
()
Последнее исправление: cruxish (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

на ЛОРе пишут «на Украине», потому что ресурс русский, на нем языком общения является русский, и по правилам русского языка правильно «на Украине»

Пусть пишут, я им не мешаю :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Я разве спорю? Я только говорю, что эти монополии делают его плохо относиться к клиентам — типа, никуда не денутся.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В крупных городах есть ATM всех банков

Я живу в Киеве, и мне нужно ехать два километра до банкомата моего ПроКредита. В ПУМБ я, вообще, в центральный офис езжу. Зато рядом с домом два банкомата Привата.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Там можно много чего сделать - оплатить счета (инет, телефон, спутниковое ТВ, комуналку), создавать виртуальные карты, перекидывать деньги на счета приватбанка или других банков (не тестил именно это), оплата услуг (пиццу так заказывал), создание других карт, покупка билетов, история оплат, электронные квитанции, настройка регулярных платежей (каждый месяц оплачивать такой-то номер телефона на столькото), заблокировать карты, поставить\снять лимиты, поставить запрет на оплату в интернете и прочие другие услуги.

Если есть в Украине другой банк с такой же фичей, то надо думать о переходе ))

Плюс у них банкоматы хоть и тугие, но их очень много по городу.

tooolya
()
Ответ на: комментарий от swwwfactory

нет, не серьёзно, есть целая пачка куда более паршивых банков. А у привата целая куча пробле которые они толи не могут решить толи не хотят.

stels ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

я могу судить только по тем, с кем обсуждал этот банк

Это как судить о линуксе по общению с виндузятниками, первый раз поставившими бубунту. Серьезно, лучшего сравнения не придумать.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Странно. У нас в Харькове ПУМБ на каждом шагу, а учитывая систему «радиус» — дружественные им банкоматы (читай: снимать без комиссии" на каждом полушаге.

vurdalak ★★★★★
()

ну что за маркетинг, что это делает на главной?

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Но ведь по закону вероятности должен мне был попаться хоть один приватолюб за жизнь. Тем более, что будучи студентом я изрядно с приватом и его клиентами наобщался.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я только говорю, что эти монополии делают его плохо относиться к клиентам — типа, никуда не денутся.

Тут и я не спорю. :-) Моего брата там пару лет назад кинули на 800 грн, с тех пор мы этим банком не пользуемся.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stels

нет, не серьёзно, есть целая пачка куда более паршивых банков. А у привата целая куча пробле которые они толи не могут решить толи не хотят.

Я бы сформулировал проблему так: «Это не приват хороший, это остальные - такое говно, что плакать от их уровня услуг хочется».

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stels

нет, не серьёзно, есть целая пачка куда более паршивых банков. А у привата целая куча пробле которые они толи не могут решить толи не хотят.

т.е. не все так совсем уж мрачно?

swwwfactory ★★
()

Хорошо, когда сами решают, а не принимают директивы с верху. Я за такой подход.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

У нас в Харькове ПУМБ на каждом шагу

У родителей в Луганске тоже. Но в Киеве почему-то нет, и банкоматы радиуса тоже нечасто встречаются.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

должен мне был попаться хоть один приватолюб за жизнь

Приватолюб - это как? Ты, надеюсь, осознаешь, что 99% из тех, кто тебе рассказывал о привате, не пользуется и 10% фишек того же приват24? А теперь осознай другое: у остальных банков нет даже этих 10%. Это все равно, что называть QEMU-KVM говном, потому что у него нет гуя (virt-manager не в счет).

pekmop1024 ★★★★★
()

это не реклама для linux. если б это был citibank или barclays, тогда, да, а так - локальный банчок в стране третьего мира.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swwwfactory

Они самые фичастые и очень распространенные. Оратор выше хорошо описал ситуацию.

stels ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

и да, на ЛОРе пишут «на Украине», потому что ресурс русский, на нем языком общения является русский, и по правилам русского языка правильно «на Украине».

Только не надо языкового срача. По правилам русского языка предложения надо начинать с заглавной буквы.

cruxish ★★★★
()

Как сообщили в банке, на сегодняшний день корпоративная версия системы Ubuntu Linux установлена на более чем 36 500 компьютерах сотрудников банка в четырех странах мира. Для сравнения: во второй по размеру сети корпорации Peugeot Citroen Linux установлен на более чем 22 000 компьютеров.

Интересно, а сколько Linux-систем установлено в IBM?

Deleted
()

экая плесень выросла на нефтяных денежках!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Надо тебе за коверкание русского языка отрезать шворца.

Начнём с отрезания шворца тебе, за коверкание болгарского.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Товарищ vurdalak занят обсуждением фильмов, которых он не видел, ему Мойша пересказал, и даже немного напел Шаляпина.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

не вам, грузинам, живущим в англии, вякать что-то о русском языке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

ПриватБанк стал крупнейшим в мире корпоративным пользователем Linux (комментарий)

Собрали «буквально на ходу», протестировали «буквально на ходу», и сразу внедрили «буквально на ходу». Что ? Платеж пропал ? Не извольте беспокоится сейчас «буквально на ходу» мы наверное его найдем, а вы пока «буквально на ходу» обновитесь, ибо мы «буквально на ходу» новую ревизию выкатили

Речь была про сей оттенок. Сам факт обновления чего-либо на ходу меня не смущает.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я разве что-то говорил про приват24? Да, он наверное крут. Но ИМХО лучше не иметь онлайн-банкинга, чем при каждом приходе в банк слушать хамство и ожидать новых способов тебя кинуть.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

Собрали «буквально на ходу», протестировали «буквально на ходу», и сразу внедрили «буквально на ходу». Что ? Платеж пропал ? Не извольте беспокоится сейчас «буквально на ходу» мы наверное его найдем, а вы пока «буквально на ходу» обновитесь, ибо мы «буквально на ходу» новую ревизию выкатили

Да бред, слабо верю что в такой среде, как банки, могут брать и внедрять непротестированные решения.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

лучше не иметь онлайн-банкинга

А нафиг такой банк?

каждом приходе в банк слушать хамство и ожидать новых способов тебя кинуть

Прошло 10 лет, как я пользуюсь этим банком. Меня ни разу не кинули, ни разу не нахамили. Единственная нерешенная проблема, которую я видел в этом банке - это сраные очереди. Но так как я туда хожу раз в пару лет карточку обновить, то проблема для меня - виртуальная.

Да, косяки бывали. Но почему-то саппорт их решал, причем доходило до того, что делали это по выходным (в реальном отделении, не в онлайне - там это вообще круглосуточно).

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я не спец по убунте. С 2007 по 2009 пробовал Ubuntu - не понравилось, слишком глючный и тормозной, вернулся на openSUSE, он десктопнее. Вот только без прав root YAST ограничен в возможностях, и разницы с Debian становится мало.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.