LINUX.ORG.RU

Пользователям Rocky Linux стала доступна техническая поддержка корпоративного уровня

 ,


1

0

Компания Ctrl IQ (CIQ), созданная соучредителем CentOS Грегори Курцером (Gregory Kurtzer), теперь официально предлагает услуги технической поддержки для пользователей Rocky Linux.

CIQ предоставляет корпоративную поддержку и услуги для предприятий и организаций всех уровней, от малых предприятий до крупных компаний, суперкомпьютеров и государственных клиентов.

Rocky Linux позиционируется разработчиками как замена CentOS, обладающая высоким уровнем стабильности и полностью бинарно совместимая с RHEL.

На начальном этапе разработки Rocky Linux компания Ctrl IQ не контролировала проект, а лишь выступала одним из спонсоров, покрывающим расходы и предоставляющим юридическую поддержку.

Последний стабильный релиз Rocky Linux 8.4 состоялся летом 2021 года.

>>> Подробности



Проверено: sudopacman ()

я в этом чего-то не понимаю… была центось, типа редхат для бедных, забесплатно. редхат ее переделал на более прогрессивную тестовую площадку. народ взбунтовался, сказал «мы хотим обратно нашу центось». бывший соавтор возбудился на этом хайпе и замутил рокки, где теперь можно купить тех.поддержку. внимание, вопрос знатокам - зачем мне рокки за деньги (который по-сути паразит на редхате), если есть редхад за деньги?

ergo ()
Последнее исправление: ergo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ergo

Вероятно, потому что за редхат надо платить наперёд, а тут сначала стулья, а потом может быть когда-нибудь деньги.


А вообще, в чём вопрос-то? Как будто первый раз видишь конкурирующие услуги.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

https://www.crunchbase.com/organization/ciq-bec8



«редхат оче плохой, поэтому мы будем собирать исходники редхата и продавать ынтырпрайс-левел оф саппорт, имея от силы 50 ноунеймов». Не то, чтобы я в этом сомневался, но... Удачи пацанам, посмотрим через пару лет что как будет.

takino ★★★★★ ()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ergo

сначала ставишь бесплатно, а потом, если понадобилась, нет нужды переставлять систему на редхат. очень логично. но если у тебя будет баг... будут ли они его фиксить? нет, иначе будет расхождение с кодовой базой. будут его отдавать апстриму? тогда ждать придется.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

А вообще, в чём вопрос-то? Как будто первый раз видишь конкурирующие услуги.

я просто попытался обуться в тапки потенциального клиента и сей вопрос возник.

ergo ()
Ответ на: комментарий от crypt

сначала ставишь бесплатно, а потом, если понадобилась, нет нужды переставлять систему на редхат.

да, я уже понял. не знал, что они не дают некоего бесплатного порога. просто немного в другой вселенной от этого дистра нахожусь. раньше вроде можно было ставить бесплатно.

ergo ()
Ответ на: комментарий от ergo

зачем мне рокки за деньги (который по-сути паразит на редхате), если есть редхад за деньги?

зачем мне редхат за деньги- по сути паразит на линкусе- когда есть, например, бубунта?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

У меня на локалхосте прокатывает.

А в конторе с тыячей компов, и у всех разная «начинка»?

Арч у меня самого, но не на локалхосте (там деб-минимал), а в качестве основного компа - проблемы иногда(раз в два-три месяца) случаются (обновы), но быстро решаемы.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

но если у тебя будет баг… будут ли они его фиксить? нет, иначе будет расхождение с кодовой базой. будут его отдавать апстриму? тогда ждать придется.

C ИХ слов : " Если есть проблема, мы не успокоимся, пока не решим её полностью."

Что именно это означает? - Да х.з., но обещают что спать спокойно не будут, «мамой клянутся»…

А по делу - надо сначала договор купли-продажи услуг по поддержке почитать…

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от takino

Не то, чтобы я в этом сомневался, но... Удачи пацанам, посмотрим через пару лет что как будет.

Если редхат не сожмёт булки ещё сильнее чем сейчас, то всё нормально у них должно быть

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

если у тебя будет баг... будут ли они его фиксить? нет

1. Как вариант, можно выкладывать пакеты с фиксами в альтернативную репу.

2. Многие пользовательские проблемы решаются не правкой кода, а конфигурированием правильным.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем мне редхат за деньги- по сути паразит на линкусе- когда есть, например, бубунта?

После истории с CentOS 8, не удивлюсь, если гении монетизации из красношляпого менеджмента решат закрутить гайки ещё сильнее. Например, перестанут публиковать src.rpm от тех пакетов, где лицензия к тому не обязывает. Так что все эти роки и альмы автоматически утратят свой изначальный смысл, и их клиенты волей-неволей выстроятся в очередь за красношляпой подпиской.

Вот и получается, что перевод всех серьезных решений с сортов RH на бубунту или на дебиан - выглядит очень разумным шагом по снижению рисков для бизнеса. Уже прямо сейчас, не дожидаясь коллапса.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vrutkovs

В любом случае «бинарная совместимость» делает ручкой.

Вовсе нет. Ты про abi слышал?

Кроме того, эта воображаемая альтернативная репа нужна только тем, для кого делались фиксы в рамках техподдержки. На то она и альтренативная, что все остальные могут её не подключать и наслаждаться ванильным клоном rhel.

И чем оно тогда лучше центос стрима - фиксы нужно отдельно заказывать?

Тем, что это готовая для продакшена стабильная система, а не вечная бета.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Manhunt
  1. У оракла довольно много изменений по сравнению с rhel.

На сайте пишут так:

Oracle Linux is 100% application binary compatible with Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Whether running on UEK or RHCK, Oracle Linux remains fully compatible with RHEL.

Или с ядром UEK Oracle Linux с RHEL сильно отличаются? Компания заявляет недостоверную информацию?

lofi ()
Ответ на: комментарий от lofi

У оракла довольно много изменений по сравнению с rhel.

Компания заявляет недостоверную информацию?

Вот тебе официальная портянка от ораклов:

https://docs.oracle.com/en/operating-systems/oracle-linux/8/relnotes8.0/ol8-p...

autofs
binutils
boom-boot
chrony
cockpit
coreutils
dbus
dracut
efibootmgr
fuse
fwupdate
glibc
grubby
iscsi-initiator-utils
kernel
kexec-tools
kmod
kmod-kvdo
ksc
libdnf
libkcapi
libxml2
libxslt
mdadm
mozjs52
opa-fm
OpenIPMI
openssl
os-prober
parted
policycoreutils
polkit
python3-syspurpose
redhat-indexhtml
redhat-release
selinux-policy
sos
stunnel
systemd
tuned
xfsprogs
abrt
anaconda
anaconda-user-help
clang
cloud-init
compat-libgfortran-48
cups-filters
firefox
gcc
httpd
initial-setup
java-11-openjdk
ksh
libguestfs
libreport
libreswan
libvirt
lorax
lorax-templates-rhel
mecab-ipadic
nginx
openscap
open-vm-tools
osinfo-db
PackageKit
perl-XML-Parser
pesign
plymouth
pykickstart
python2
python3-blivet
rear
redhat-lsb
redhat-rpm-config
rhn-client-tools
rhn-custom-info
rhnlib
rhnsd
rpmdevtools
rpm-ostree
sanlock
scap-security-guide
scap-workbench
setroubleshoot
setroubleshoot-plugins
thunderbird
tog-pegasus
tuned
virt-manager
wget
xsane


Этот объем изменений никак нельзя назвать «маленьким».

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем мне редхат за деньги- по сути паразит на линкусе- когда есть, например, бубунта?

  1. Редхат довольно много разрабатывает в линукс.
  2. Некоторые ынтерпрайз софты пилятся только под редхат.
beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

будут его отдавать апстриму? тогда ждать придется.

Апстрим как раз пофиксит, а в Rocky некому, там в основном специалисты по пересборке 🤷🏻

anonymous ()

Жадность Red Hat привела к тому, что на ней паразитируют всякого рода Курцеры. Да да, именно паразитируют. Если код свободный, то и бинарные сборки такого кода тоже должны быть свободными, а не так, как у Red Hat, Oracle и прочих якобы последователей GPL. Тогда бы и Курцеры остались не у дел.

hummer ()
Ответ на: комментарий от ergo

внимание, вопрос знатокам - зачем мне рокки за деньги (который по-сути паразит на редхате), если есть редхад за деньги?

Ну нравится тебе редхат, плати редхату. В чем проблема?

На самом деле, обычно, люди, которые задают такие вопросы никогда и никому ничего не платили. Перед ними даже вопроса такого никогда не стояло - платить.

AVL ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ты про abi слышал?

А где они гарантируют abi?

готовая для продакшена стабильная система

С парой десятков фиксов которые надо ребейзить каждые полгода. Собственно, это и есть вся история центоса, и закончилась она тем что разработчики взбунтовались. Но в этот раз точно получится!

vrutkovs ★★ ()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

С парой десятков фиксов которые надо ребейзить каждые полгода.

Не просто ребейзить, а ребейзить за деньги. Кастомер-то на подписке сидит. А как с подписки соскочит - так можно сделанные для него фиксы и не ребейзить уже.

Но в этот раз точно получится!

Почему нет?

А где они гарантируют abi?

Раз заявляют о бинарной совместимости, значит должны гарантировать. Инструменты для этого в природе существуют.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hummer

Если код свободный, то и бинарные сборки такого кода тоже должны быть свободными

Для GPL свободна программа - это и бинарь, и исходный код. Легально получивший программу или фикс может дальше раздавать кому захочется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для GPL свободна программа - это и бинарь, и исходный код. Легально получивший программу или фикс может дальше раздавать кому захочется.

То есть я могу не платить Oracle за их бинарные сборки OpenJDK, несмотря на их лицензию, требующую бабло за коммерческое использование? Ну или пусть докажут, что я получил бинарь не от того, кто уже заплатил. То же самое и про RHEL. В реальном мире это почему-то не так.

hummer ()
Последнее исправление: hummer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Собран из их кода, часть которого выкладывают как OpenJDK.

Практически только из кода OpenJDK.

И да, OpenJDK - не чистый gpl2, а с исключениями

Ты бы почитал про это ОДНО исключение и на какой код оно вообще распространяется.

hummer ()
Ответ на: комментарий от AVL

На самом деле, обычно, люди, которые задают такие вопросы никогда и никому ничего не платили. Перед ними даже вопроса такого никогда не стояло - платить.

А в этом умозаключении есть цепь логики, ведущая к моему вопросу?

ergo ()

IBM - известный родоначальник сторонних бизнесов для своих :-)) Билл Гейтс тому пример.

Если кто не только задачки на собесах наяривает, но и почитывает художественную фантастику из области слухов и сплетен :-))

Короче, варики:

  • ИБМ не справляется с наплывом мелкопузых энетрпрайзиков, поддержка ООО РогаКопыта ЛТД - обуза для RH/IBM. Им не нужна ваща 1000 за сокет и плевали они на ваши обороты в 1 лям в год.

  • ИБМ прощается с лиунксом для домохозяеек. привет история ИБМ ПК, производства ИБМ.

Мы просто наблюдаем ползучую трансформацию ниши RHEL. Карапузов - за дверь, на улицу.

Толстых и жырных клиентов - ублажать всеми способами на основе долгосрочных контрактов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И с мелюзгой еще гуманно поступают. Дают сторонних дядь (кажется 2 стартапа или 3?) которые будут решать их проблемы микроэкономического масштаба.

anonymous ()