LINUX.ORG.RU

создаель Gentoo ушел в Microsoft


0

1

Daniel Robbins, основоположник и бывший главный архитектор Gentoo с 23 мая работает в Microsoft. Там он будет "помогать Microsoft лучше понимать Open Source". Перед уходом на новую работу Роббинс передал все копирайты, свзанные с Gentoo (на ебилды, прочий софт и лого) недавно организованной Gentoo Foundation, Inc.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Бедные гентушники... Роббинс был клёвый.

aim1159 ★★★★★
()

Ждем ебилдов Микрософт Оффис

anonymous
()

*Медленно сползая со стула* Аф-фигет-ть... Что общего может быть у M$ с OS кроме рынка?

anonymous
()

Ждём ебилдов.

anonymous
()

"Хорошая прибавка к пенсии"!

Selecter ★★★★
()

Да нормально. Яркий пример здравомыслящего человека, который ясно и четко понимает роль линукса - фо фан.

"Жить захочешь - не так раскорячишься"(с)

Energizer
()

Это, наверное продолжение новости, в которой говорилось, о
открытии форматов.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

А ведь прав был Столлман говоря, что GPL и OpenSoft одно из ступенек показать себя, получить хорошее предложение по работе. Правда речь о M$ не шла, вроде не было ее тогда ;(.

Свобода ? Да одна свобода сейчас - продасть себя подороже.

anonymous
()

Уймитесь злыдни, он уже год назад заявил о своём уходе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем? он и так контролируется психотропным излучением пентиумов, вместе с ричардом имаксовичем

anonymous
()

Пипец пришел Gentoo.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты думаешь, он почему на аппловский компутер перешёл?

abrazak
()

MS Gentoo RIP

anonymous
()

Да впринципе это нормально, время покажет. Не имеет значение где ты работаешь, важно какую пользу ты приносиш людям (в данном случае Open Source).

gapik
()

А чего все развопились то так. На то оно и free software, что надо не на создателя программы надеяться, а самому думать как эту программу можно улучшить. Сказано >Перед уходом на новую работу Роббинс передал все копирайты, свзанные с Gentoo (на ебилды, прочий софт и лого) недавно организованной Gentoo Foundation, Inc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gapik

> Не имеет значение где ты работаешь, важно какую пользу ты приносиш людям (в данном случае Open Source).

M$ не позволит заниматься "пользой", под предлогом неразглашения корпоративных секретов.

"Для души же выбрал -- деньги."(с)

P.S. Жаль желтушников... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то много в последнее время этих самых Foundation, Inc появилось. Мысли нехорошие какие-то. Как все о здоровье Патрика переживали, а ?

Дедушка Крылов по щуку, лебедя и рака давно-давно поведал, и прав был.

anonymous
()

>Не имеет значение где ты работаешь, важно какую пользу ты приносиш людям (в данном случае Open Source).

Надеюсь, что все таки Daniel Robbins больше не будет участвовать в разработке Gentoo. Иначе есть два варианта: M$ скупает все права на Gentoo, M$ судится по поводу прав на Gentoo и выигрывает дело (фонд стеснен в финансах).

anonymous
()

GENTOO покойся с миром и пусть земля будет прахом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наш казачек засланный в MS? Все возможно. Он втихоря впиндюриваем код, затем суд и открытие некоторых продуктов.

gapik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не в курсе какая политика в MS и какой договор они подписали. Я так понял он будет работать на пограничной территории OS-MS, а тут может быть всякое.

gapik
()

А если серьезно, Micro$oft просто пытается задушить все, что более меннее интересно и может с ними конкурировать.

IMHO на сегодня Gentoo самый передовой дистрибутив, при некоторой доработке система portage может сильно обойти rpm (на мой взгляд portage и сейчас технологичнее и интереснее rpm).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gapik

> Я не в курсе какая политика в MS и какой договор они подписали.

Это, собственно, и есть суть всего происшествия: что он теперь _должен_.

> Я так понял он будет работать на пограничной территории OS-MS, а тут может быть всякое.

Да, "может быть всякое"... Я полагаю, это зависит от суммы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>при некоторой доработке система portage может сильно обойти rpm (на мой взгляд portage и сейчас технологичнее и интереснее rpm).

Г..но все это. Вместо того, чтобы один единственный раз скомпилить прогу на машине девелопера и раздавать энд-юзерам, система portage заставляет каждого юзера перед использованием проги компилить ее, тратя ресурсы и время юзера. В крупных масштабах это очень расточительно.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

А кто-то считает иначе. Тот использует RH, FC, SuSE, Debian или что там еще. Это называется свобода выбора. Главное, что последние 3-4 года нет проблем с переносом коммерческих приложений между дистрами - везде все работает.

Shaman007 ★★★★★
()

ну так портежи на NT уже портировали, ждем Gentoo Windowz

и в итоге останется только два дистрибутива, слака и дебиан

потому дебиановцы никогда никому не продадутся, а патрик бог

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Компьютерная проститутка?

Ну вас же не е$ут за то, что отказались от пионерии? Время меняет приоритеты и фаворитов, а желудок - желание зарабатывать. Чувак заработает в М$, а на досуге будет делать е-билды офиса :)

anonymous
()

>Вместо того, чтобы один единственный раз скомпилить прогу на машине девелопера и раздавать энд-юзерам, система portage заставляет каждого юзера перед использованием проги компилить ее

В этом и дело. portage позволяет ставить бинарники, но этот вариант установки как-то не развит. Установка из исходников в portage очень хорошо реализована по сравнению все с тем же rpm, где это делается буквально через жопу. Если этим занятся, то можно было бы построить идеальную систему установки на базе portage.

Страшно то, что Daniel Robbins может сделать это для Micro$oft и такую систему установки мы увидем в Longhorn.

anonymous
()

Все в этом гребаном мире продается. Все дело в цене. После того, как Майкрософт "поймёт ОупенСурс", Роббинс останется, ИМХО, без работы. Капитализьм, аднака!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С компиляцией из исходников?

anonymous
()

>С компиляцией из исходников?

А собственно почему бы и нет. Просто лицензия будет от Micro$oft и распространять эти исходники, по крайней мере не заплатив очень много $, ты не сможешь.

И вот тогда нам всем точно хана!

А для чего им еще OpenSource разработчики вроде Daniel Robbins ?

anonymous
()

Не даром, ой не даром на первое апреля была шутка про NT-profile в Gentoo... )))
А вообще-то Роббинс из Gentoo ущёл больше года назад, так шо он сейчас свободный человек...
PS: Июнь какой-то безумный, Apple на интель переходят, Роббинс в MS ущёл,сарж опят же вышел... Конец света скоро, не иначе... )))

Renso ★★
()

Ну блин и флейм развели!
Дроббинс уже ДАВНО ушел из Gentoo. В начале этого года кажется. И ничего, все как-то работает. C Gentoo ничего не случилось. Человеку нужны деньги - он их зарабатывает. А как - это уже его дело.

Еще раз повторяю: с Gentoo ничего не случилось! Те товарищи, которые не собираются ставить Gentoo из-за этого факта - [censored].

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

А Gentoo как был самым зашибатым дистрибутивом так и останится. Один человек сделал основную концепцию - а "народные массы" доведут её до ума. По мне Gentoo это оптимальный вариант как для начинающих(легко ставится и настраивается, весь софт можно ставить простым emerg'ом) так и для "продвинутых" пользователей которых уже не ограничивает набор софта в портежам(создают свой архив бинарников, осознают всю мощь USEфлагов, постоянно не перекомпиливают систему =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

конечно! именно этим опенсурс и gpl хороши что уход главного разработчика совершенно не означает смерть продукта!

anonymous
()

ну все. обещанных ебилдов теперь будете три года ждать =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>и четко понимает роль линукса - фо фан.

ага. это ты точно сказал, работать с ним одно удовольствие. а роль поделий мс - фо фак.

по твоим за"?%:нным постам это особенно заметно =)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.