Временно ушел на Budgie

Пробовал его поюзать некоторое время, но в итоге не смог. Слишком он какой-то топорнейший.

Прикольная штука, что в одном окне браузера два сайта открыто

Budgie прикольный внешне, когда на него смотришь на чужих скриншотах. Сразу руки чешутся поставить, потыкать, поизучать. Но по факту, я года 3 назад его пробовал - там вообще настроек меньше, чем в любом известном мне DE. Настроить под себя без копания внутри практически нереально. Либо дефолт, либо сносить.

Ты же в курсе да? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64587

Зашел посмотреть скриншоты на лоре и тихо и не заметно погрузился в срач на опеннете

Дай обоину, пожалуйста.

А по теме: хоть убей, не понимаю на кой ляд они такой большой радиус у закруглений делают везде. Выглядит же криво (см отступы от лупы в верхнем левом углу наутилуса)

Cinnamon? KDE? Крыса? Есть же нормальные DE, которые еще поддерживают иксы и не собираются их выпиливать уже завтра.

Есть же нормальные DE

Нет.

Да и вряд ли может быть. Это сама суть DE — быть набором посредственного софта, поставляемого вместе, из которого дай бог что-то одно на уровне, а остальное просто идёт в довесок.

Нет даже обзора окон.

Имеется в виду аналог гномовского Activities?

Не посредственного, а БАЗОВОГО. Понятно, что кому-то хотелось бы вместо базового продвинутый просмотрщик документов, кому-то нужен навороченный просмотрщик картинок, кому-то файловый менеджер с профессиональными возможностями. Обычно это разные люди. И они могут себе установить продвинутые приложения под свои задачи. Но поставлять продвинутые, навороченные комбайны в базовой поставке - это очень плохая идея. К счастью, в большинстве ДЕ разработчики это понимают.

Но поставлять продвинутые, навороченные комбайны в базовой поставке - это очень плохая идея.

Да, плохая. Как и поставлять базовые. Человек может просто поставить такой просмотрщик картинок или файловый менеджер, который ему нужен, или просто нравится. Без всех этих бандлов с некими «базовыми» по мнению разработчиков ДЕ огрызкамами.

А если пользователю не хочется вручную выбирать, что поставить? Таких большинство, если что. Мало кто собирает систему по кирпичикам с полным контролем, собирая приложения с собственным набором USE-флагов, и т. д.

А если пользователю не хочется вручную выбирать, что поставить?

Для таких пользователей есть винда разные дистрибутивы с предустановленным набором софта «из коробки». Также проблему можно решить мета-пакетами в любом дистрибутиве. Разрабатывать весь этот софт как бандл при этом не обязательно.

Ну и в любом случае, существование людей, которым пофиг, что юзать, не делает хреновый софт нормальным.

Это сама суть DE — быть набором посредственного софта, поставляемого вместе

Справедливо, но и не пофиг ли? От DE нужен оконный менеджер и центр настроек, всё. Пользоваться можно точно так же, как самосбором. Если это конечно не кеды с гигабайтами непонятных либ.

Разрабатывать весь этот софт как бандл при этом не обязательно.

Ну вот и получаются васяносборки-буханки, которые так потешают пользователей коммерческих ОС. Софт, разрабатываемый в рамках ДЕ, имеет:

• общий цикл разработки
• единообразный интерфейс, дизайн и стандарты оформления
• взаимную интеграцию
• общий стек технологий

И ещё много выгодных особенностей, которые отличают его от подборочки рандомного софта на рандомных тулкитах.

Да. CDE вполне красивое DE например. А есть еще Lumina, Sugar, TDE, EDE например

Ничего не могу с собой поделать: пэпэ, шнейне, фа, ВТФА.

И ещё много выгодных особенностей, которые отличают его от подборочки рандомного софта на рандомных тулкитах.

Отличают. В худшую сторону.

Да. CDE вполне красивое DE например.

Красота-то тут причём? Макось вон тоже красивая, если со стороны смотреть.

кеды с гигабайтами непонятных либ.

Гигабайтами?! Да не, bread какой-то.

Шел 50й год разработки линукса, а проблемы с графикой все так же оставались. Вот вам и швободка и бесплатная рабочая сила. Сейчас прибегут васяны и будут доказывать что это неправильный драйвер, неправильный браузер, неправильный ДЕ и вообще железо неправильное, а нужно открытое и только тогда все будет работать и вообще у них никогда такого не было и не будет. Зато кака-то срань типа QNX написаная 3мя дедами на зарплате сто лет назад может просто работать, не говоря уже про самые обычные win/mac и мда. Тиринг то победили уже?

Зато кака-то срань типа QNX написаная 3мя дедами на зарплате сто лет назад может просто работать

Ну расскажи нам, как в QNX работает Firefox в Gnome на Wayland.

не говоря уже про самые обычные win

Там точно также можно найти единичных людей с такими вот странными проблемами, не воспроизводящимися ни у кого больше. В этом смысле разницы никакой. Даже скорее чаще там такое встречается. Разница только в том, что остальные проблемы там у всех.

mac

Это железо+ОС. Поставь «хакинтош» на нестандартное железо, и тоже есть шанс наткнуться на какие-нибудь проблемы. И тогда сам станешь тем самым васяном, который приходит и кричит, что железо неправильное, и вообще нужно только открытоеApple, и у него всё работает.

Дай обоину, пожалуйста.

Удваиваю!

Потому что нет никакого нормального DE. Это характеристика тебя, а не DE. Оно либо тебе нравится и пользуешся, либо нет.

Хоть бы погуглил прежде чем такое писать.

QNX написаная 3мя дедами на зарплате сто лет назад может просто работать

С добрым утром. Разработчики ОС QNX представили QNX Developer Desktop на основе Xfce и Wayland

не говоря уже про самые обычные win

в которой интерфейс на React.

Мне кажется без ДЕ чаще живут те кто пользуется стационарными компами, то есть чаще комп не связан с работой, довольно статичен ничего не меняется годами и ради забавы можно позволить себе подбирать программки на все случаи жизни и крутить настройки в консоли.

На ноуте чаще работают работу и нужно подключаться к разным сетям, втыкать разное оборудование, управлять энергосбережением, внешними мониторами, устраивать созвоны, шарить экран, так что без нормального ДЕ (вроде гнома) где вся рутина сведена к паре нажатий кнопок и распространенные форматы сами открываются из коробки или сразу запускается программка, которая находит в магазине приложений нужную под формат - необходимость.

Говорить что ДЕ не нужны, ну это как-то глупо. Они нужны

и вообще железо неправильное

Ну да, графический стек делают американские мажоры. Они не предполагают сценарии, где у юзера вместо компа драндулет из 2000-х годов. В гноме прямым текстом нахрен посылают, если у тебя нет hidpi дисплея, о чем тут говорить. ТС хочет самый распоследний гном на старой железяке, ну так не получится.

Полная же шляпа. Лучше уж какой-нибудь WM. Сам пробовал, это бесполезный raven, проблемы с раскладками, не знаю как сейчас, но шесть лет назад условно-рабочий и глючный десктоп (~/Desktop).

Имеется в виду аналог гномовского Activities?

Да

Теперь не очень понятно, чем оно лучше какого-нибудь заскорузлого Хфсе или Мате. А жрёт, я полагаю, побольше.

И я не понимаю

На кеды придется перейти

если у тебя нет hidpi дисплея

Так разрабы гнома на макбуках сидят. А по статистике стима пользователей 4К дисплеев около 2 процентов.

А по статистике стима пользователей 4К дисплеев около 2 процентов.

У тебя какие-то сильно устаревшие данные. Намного больше сейчас.

На декабрь 2025:

• 3840 x 2160 — 4.93%
• Other — 2.81%

Все правильно, дисплей не hidpi это в мультиметре или градуснике? Зачем таким пользоваться на компьютерах или в консольке на серваке - ну ок, но там тогда и DE как будто бы и не нужна.

А ну да, боты с ботами в контрстрайк играют, или киберпук-спортсмены, но тут так то опять мимо, киберпук спортсмены играют на виндовсах, а мы тут как бы 50 лет хотим рабочую среду и чтобы офис с браузером просто работал.

В самых простых андроидах экраны лучше уже чем у 90% пользователей ПК на линуксе, ну как так себя можно не любить?

Budgie по возможностями кастомизации хуже, чем Unity.

И слава Котоне! Хоть что-то ты не сможешь испортить. (%

Дай обоину, пожалуйста.

the_real_kinik

https://zebreus.github.io/all-gnome-backgrounds/

Gnome от Х11 отказывается - а что мне делать?

https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeFlashback - смотри, прямо на сайте GNOME.

Временно ушел на Budgie

Ты надеешься, что гном вернёт иксы?

Быть то может, только уже не в этой реальности. Если потрогать руками Genera или Medley InterLisp, то несмотря на их древность, можно понять какое будущее мы потеряли.

Под «нормальными DE» подразумевал нормальность как соответсвие виндовой метафоре рабочего стола, то есть нормальность для среднестатистичского пользователя.

Шел 50й год разработки линукса, а проблемы с графикой все так же оставались. Вот вам и швободка и бесплатная рабочая сила.

Перед покупкой железа читаю, поддерживается оно Linux или нет. Вот уже 30 лет пользуюсь Linux и нет проблем ни с графикой, ни звуком, ни чем-либо иным. В том числе, под Wayland.

Васяны - это как раз те, кто не зная ничего ни о Linux, ни о драйверах, вкрячивают его на неподдерживаемое оборудование, а потом льют слёзы и обзывают Васянами других.

Ну, стань не-Васяном, напиши открытый драйвер сам.

В самых простых андроидах экраны лучше уже чем у 90% пользователей ПК на линуксе, ну как так себя можно не любить?

Ну и нафига hidpi для окошка терминала? Да и для гуи вполне достаточно 100dpi при нормальном субпиксельном сглаживании. Но когда его наконец-то завезли в линукс, на свет выползли йододефицитные гномики, объявившие что это нам не нужно. Просто конченные.

Gnome от Х11 отказывается - а что мне делать?

Становиться ретроградом и переходить на крысу.