LINUX.ORG.RU

Linux в космосе!

 , ,


2

4

NASA объявило о переводе всех ПК, расположеных на борту МКС, на операционную систему GNU/Linux.

В качестве дистрибутива был выбран Debian 6, как наиболее стабильный. Недавно выпущенный Debian 7 NASA посчитало «недостаточно оттестированым и надежным». Обучение космонавтов и IT-специалистов возлагается на Linux Foundation.

В числе причин для перехода Keith Chuala указывает необходимость в «операционной системе, которая была бы стабильной и надежной — которую мы можем контролировать изнутри. Чтобы мы могли, при необходимости, что-либо исправить, настроить либо приспособить».

Кроме находящихся на станции ноутбуков, системой на базе Linux будет управлятся Robonaut (R2) — первый робот-андроид в космосе. По заявлениям NASA, R2 будет выполнять работу, слишком опасную или скучную для астронавтов.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы... но ты тупишь, бабло потратили на пересборку Т-Платформой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aptyp

ммм, пример можно, это корпоративные что ли?

Американские институты - либо частные, либо non-profit (типа НКО).

вот я работаю в таком институте, тут линуксами и не пахнет что-то.

Это в каком?

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

зато тем больше вероятность то что попавшее будет последним что увидит живой транзистор

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

9 серверов под Scientific ставил сам лично.

Ubuntu видел, Slackware видел, Suse видел.

так что неправильная видимо у вас организация если в ответственных местах ubuntu || OpenSuse

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Не видел ни одного компьютера научного работника или счётного сервера, где бы стоял RHEL или даже CentOS.

Приезжайте в гости к нам и мы вам покажем почти все версии Scientific Linux, даже третью в рабочем состоянии.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eugeno

Космонавты вообще-то научные эксперименты проводить должны, так что идиотов туда не берут. Если нужно, то без проблем разберутся.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aptyp

вот я работаю в таком институте

А вы точно не в РФ?

sv75 ★★★★★ ()

Ждем NASALinux или, еще лучше МКСLinux. ) Последний со встроенным ssh доступум к бортовому компу МКС! ))

Lord_Dewl ()

А какая сейчас стоит ось? Мне кажется Debian, точнее GNU/Linux - это требование открытости в мирном космосе, или каких-то договоренностей по линии МИДов стран участников процесса.

Russische_Abbattar ()
Ответ на: комментарий от another

Американские космонавты выбирают Дебиан oldstable. Забавно.

<петросян>

Правильно! Срочно ставить Арч. О каждом неудачном обновлении все арчеводы планеты будут оповещены очередной новостью об очередном чем-нибудь отвалившемся от МКС.

</петросян>

а вообще, это вин.

u283 ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

а чего астронавты делают нескучного и безопасного?

Бэкпорты же накатывают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от another

А что там рассказывать. Космонавты выбрали не стабильность/безопасность, а попсовость.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Клиентам, между прочим, по каналам поддержки предоставляют патчсеты, если им оно обоснованно нужно.

Херасе. Т.е., клиент ещё должен доказывать и обосновывать, зачем им патчсет? А не слишком ли?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WiseLord

Что-нибудь радиационно стойкое

ты совсем что ли?

demidrol ★★★★★ ()

Debian 6 взяли из-за дефолтной обоины?

ss_ash ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, в условиях микрогравитации POHMELFS лучше себя зарекомендовала.

anonymous ()

Linux в космосе!

Ну наконец-то! Тут, я надеюсь, уже больше не появится?

IPR ★★★★★ ()

Вообще говоря, нужно смотреть всю сборку: ядро, графическая оболочка, все остальные причиндалы и не только на софт, но и на железки, ведь критерий отбора состоит в необходимом(стабильность) и достаточном(минимальный набор функционала) условии работы системы в целом. Да и места лишнего на дисках маловато (из вопроса про утилизацию на Win*), поскольку приходится хранить огромные массивы данных с приборов.

Russische_Abbattar ()

А Вин8 чего ? не взлетела ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При сборке машин такого уровня софт ставит не админ Вася в промежутке между просмотром аниме и питьём кофе. Там всегда надо что-то платить. Но стот не рхел, центось (и частью остался альт). Это к тому что мой оппонент говорил, что он и центоси не видел. А вообще, «Т-Платформы» продают большинство своих машин с сусёй или рхелом на борту. Наверно, какие-то из них достаются и учёным.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

и даже компьютеры роскосмоса?

Пиндосы всегда остаются пиндосами. Просрали свои космические корабли - так надо надуть щёки что они всем МКС рулят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Космонавты вообще-то научные эксперименты проводить должны, так что идиотов туда не берут. Если нужно, то без проблем разберутся.

И Марк Шаттлворт? Глядя на новую ubuntu меня гложут сомненья.

anonymous ()

Самый интересный вопрос: почему это произошло только сейчас?
//тред не читал

rigiy ★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

Мне кажется, что тач интерфейс был бы более к месту, но космонавтам видней ...

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Russische_Abbattar

А разве данные с приборов хранят на ноутбуках? Что мешает организовать отдельное дисковое хранилище на МКС?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

А зачем тебе патчсет разбитый по коммитам, если ты не можешь обосновать в нем необходимость? Если просто пересобрать, накатив что-то специфическое, то патчей одним блобом вполне достаточно. Вообще, если бы не Ларри, то давали бы пачти по коммитам без вопросов, как раньше было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от special-k

А где же прославленный QNX..

Ты что куришь? Там речь о декстопах.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ты знаток, я вижу. Клиентам, между прочим, по каналам поддержки предоставляют патчсеты, если им оно обоснованно нужно.

Ещё и обосновывать нужно?

Некоторые вещи проще на своём балансе держать, если бюджет позволяет. НАСА может себе позволить кернельщиков несколько держать.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

А что там рассказывать. Космонавты выбрали не стабильность/безопасность, а попсовость.

О да, мы забыли, ты у нас главный специалист по линукс дистрибутивам :)

tazhate ★★★★★ ()

А как в космосе обновляться будут?

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Нужно, скажи спасибо Ларри, но всё возможно, а ты только что утверждал обратное. К чему твоё второе предложение, я вообще не понял.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vada

А как в космосе обновляться будут?

«Прогрессом».

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ae1234

Согласен. Но ещё бы рекламу в СМИ - а не новость «для тех кто в теме»...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужно, скажи спасибо Ларри, но всё возможно, а ты только что утверждал обратное. К чему твоё второе предложение, я вообще не понял.

К тому, что ценность шапки - в поддержке для тех, кто не может или не хочет заниматься поддержкой самостоятельно.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Для Ъ: раньше у них был Scientific Linux.

Объясни тогда эту фразу:
«We migrated key functions from Windows to Linux because we needed an operating system that was stable and reliable – one that would give us in-house control. So if we needed to patch, adjust or adapt, we could.” With the transition to Linux looming, Chuvala turned to the Linux Foundation’s Linux training program for help.

http://training.linuxfoundation.org/why-our-linux-training/training-reviews/l...

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vada

А как в космосе обновляться будут?

А зачем им там обновления? К тому же, у них есть интернет.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от riki

Секрет надёжных чугуниевых приборов утрачен, только электроника, только линукс.

Ага - утонул вместе с МИРом :(

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

А не боязно без обновлений да еще и с интернетом ? :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Я лично не в курсе где и что хранится, но наверняка и на ноутах тоже не мало подобной информации.

Russische_Abbattar ()
Ответ на: комментарий от riki

<trollmode> Хорошо, что НАСА Генту не взяли, станцию можно перегреть при компиляции... </trollmode>

<trollmode> Не, в ентом случае перегревались бы сервачки NASA-ЦУП</trollmode> :) - а туды, как уже сказано, «Прогрессом» готовые образы улетали бы...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vada

А как в космосе обновляться будут?

У них канал 3 мбит, хотя... дебиан и так редко обновлять приходится.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

тем их больше на кристалле. Енто во первых, а во вторых - у одного пролетевшего протона меньше шансов поломать 120нм транзистор, чем 22нм транзюк...

drfaust ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.