LINUX.ORG.RU

Релиз системы виртуализации QEMU 1.4.0

 , , ,


1

4

Команда QEMU рада представить очередную версию мощной системы виртуализации: QEMU 1.4.0, включившую в себя более 1400 коммитов от 116 авторов.

Главные новшества:

  • virtio-blk-pci: экспериментальный многопоточный бэкенд для устройств PCI, позволяющий добиться прироста производительности ввода-вывода до 900%.
  • Увеличение скорости миграции и снижение задержек.
  • Возможность подключения USB-планшетов в качестве устройств USB 2.0.
  • Улучшение проброса USB-устройств.
  • В virtio-net добавлены мультиочереди пакетов.
  • Улучшение поддержки платформы s390.
  • Экспериментальная поддержка миграции AHCI-устройств на чипсетах Q35.
  • В подсистеме ARM сделаны многочисленные улучшения.
  • А в MIPS — улучшения поддержки DSP.
  • Поддержка TRIM на блочных устройствах теперь доступна не только в XFS.
  • xen_disk поддерживает BLKIF_OP_FLUSH_DISKCACHE ради пущей безопасности при внезапной пропаже питания.
  • И многое, многое другое.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()

Как там успехи с or32? А то как-то даже документации не особо.

O02eg ★★★★★ ()

У меня он почему-то очень тормозил, остался на VirtualBox'e.

Lorchanin ()

Когда они уже допилят disk-only снапшоты...

cyclon ★★★★★ ()

прироста производительности ввода-вывода до 900%

маркетологи?

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

потому что федора

     1.4.0+dfsg-1exp 0
          1 http://ftp.plusline.de/debian/ experimental/main amd64 Packages
lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cyclon

Когда они уже допилят disk-only снапшоты...

cp -pr disk.img snapshot.img уже не? :)

tazhate ★★★★★ ()

Очень приятный релиз. Жду в генте.

tazhate ★★★★★ ()

Уже пол года стоит 1.2.0 и всё устраивает и работает как надо, так что лично для себя, необходимости обновляться не вижу.

Sharezil ()
Ответ на: комментарий от Sharezil

Уже пол года стоит 1.2.0 и всё устраивает и работает как надо, так что лично для себя, необходимости обновляться не вижу.

Тупо быстрее работать будет, например. А сами диски qcow2?

tazhate ★★★★★ ()

тормозное поделие виртуалбокс шустрее

xterm ()
Ответ на: комментарий от tazhate

900% прироста - улучшение кода? В таком случае, как это вообще выжило в борьбе с VirtualBox ?

BambarbiyaKirgudu ()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

какая, блин, борьба может быть с ящиком у квм?
давай не будем путать теплое и мягкое.

а по сабжу... вкусный релиз, но в визи мы его не увидим, разве что в бэкпортах, и то, вряд ли.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

ничего это не подтверждает. Поставь экспериментальную репу и ставь нестабильный софт.

insider ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Очень приятный релиз. Жду в генте.

В генте появилось еще раньше этой новости.

iron ★★★★★ ()

кто-нить объяснит причем тут xen?

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iron

В генте появилось еще раньше этой новости.

Ах да, оно ж замаскировано. Спс!

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

кто-нить объяснит причем тут xen?

Внезапно, кему умеет юзать его.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

А если что то записываться на диск будет?

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cyclon

А если что то записываться на диск будет?

А быть умнее и не делать это во время записи? :)

tazhate ★★★★★ ()

У, я смотрю, ТС довыёживался…

А по теме - хороший релиз, дофига вкусного. Будет любопытно потестировать. Хотя существующая 1.2.x вполне устраивает, и скоростью, и стабильностью.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

А быть умнее и не делать это во время записи? :)

То есть выключать VM, у которой вполне возможно по требованиям ~100% аптайм, чтобы сделать снапшот - это умная мысль? О да. Суровые Челябинские админы.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

То есть выключать VM, у которой вполне возможно по требованиям ~100% аптайм, чтобы сделать снапшот - это умная мысль? О да. Суровые Челябинские админы.

Для таких vm у меня бакула.

tazhate ★★★★★ ()

это как то повлияет на производ-ть самого xen?

darkenshvein ★★★★ ()

Там есть какие-нибудь телодвижения в сторону проброса видеокарт? Хотя бы в репозитории?

DarkAmateur ★★ ()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Балбес, пробросом kvm занимается, с чьей кодовой базой qemu уже давно слит

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да это всё понятно, но допустим в энтерпрайзе такое мало осуществимо, особенно на серверах баз данных.

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cyclon

quiesce по идее функция qemu-ga, но по моему там еще нет плагинов под конкретные аппликации, только под файловые системы. без этого живой снимок теряет СС

dyasny ★★★★★ ()

Скажите, а если эмулировать MS-DOS под сабжем, оно умеет полный экран, как в досбоксе, а то ни в вмваре, ни в виртуалбоксе дополнений для ДОСа нет и не предвидится, а работать в маленьком экранчике на 24" мониторе как-то некомфортно...

zh_v68 ()
Ответ на: комментарий от cyclon

Да это всё понятно, но допустим в энтерпрайзе такое мало осуществимо, особенно на серверах баз данных.

С базами данных есть всего два пути - дамп и репликация/зеркалирование. Остальное будет нарушать аптайм, либо целостность данных.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Но вот к примеру у vmware есть технологии (cbt) которые позволяют вполне (это как я понял) консистентно делать бэкапы

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cyclon

Но вот к примеру у vmware есть технологии (cbt) которые позволяют вполне (это как я понял) консистентно делать бэкапы

Это инкрементальные бекапы всего лишь.
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=...

Если у тебя есть дб в которую активно пишутся данные - это все равно не гарантирует целостности.

tazhate ★★★★★ ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)

не торт потому что для винды был kqemu до 1.2 а дальше не поддерживается (тормоза), замены нет. Сижу на qemu 0.9. VirtualBox не предлагать ибо привык

bga_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от bga_

не торт потому что для винды был kqemu до 1.2 а дальше не поддерживается (тормоза), замены нет. Сижу на qemu 0.9. VirtualBox не предлагать ибо привык

А чем тебя kvm c vt-x не устраивает?

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

может я не вижу, но где kvm для winxp(хост, не как гостевая ос)?

bga_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от bga_

может я не вижу, но где kvm для winxp(хост, не как гостевая ос)?

А, оффтопикопроблемы. Пхи.

tazhate ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.