Ни разу не так. Пакет из стороннего репозитария трет конфиг не спрашивая. А без стороннего репозитария софта такого тупо нету.

Послушай, ведь у тебя самого овер 200 пакетов в своем репе. Это примерно треть сервера! И ошибки в пакетах все твои, даже если пакеты дистрибутивные!

В центос не нужен сторонний реп. Это в корне неправильно ибо весь смысл центоси в том, что это четко отлаженый механизм с минимумом пакетов и обновлений. А сторонние репы не обязаны соответствовать базе! Так что реп только дистрибутивный или свой. epel и fusion можно отнести к дистрибутивным, поскольку их делают ответственные и вменяемые люди в соответствии с правилами дистра.

Да, опять-таки, есть исключения. Например, если это контейнер и в нем одна громоздкая монолитная программа, для которой разработчик ведет свой реп под центось. Тогда другое дело. У меня так раболтает фрисвич и это решение получилось более интересным, чем сопровождать свой реп, чем я долгое время занимался.

Пакет из стороннего репозитария трет конфиг не спрашивая.

Ошибки в спеках есть. Где их нет? Но если в конфиг, как положено, помечен в спеке, как конфиг, то он не трется, а точно также создается .rpmsave или .rpmnew.

А в общем случае, если для центоси нужны сторонние репы, значит дистр выбран неверно.

Тоже неправда. Я смотрю на тазик - если он с дебианом, то там обычно все в порядке, он проапдейчен обычно до последнего стейбла, так как в дебиане это очень просто.

В центосе еще проще. yum upgrade и готово!

А вот в центосе - это мрак обычно, если подключены сторонние репы.

А ты попробуй сторонний реп в дебиан подключить. Вот способ отстрелить себе ногу...

А насчет кастомизации центоса - где она там вообще? Оно монолитное, что камень.

Любая кастомизация требует понимания дистра. В моем случае все ровно наоборот, потому что я центос понимаю, а дебиан - нет.

Вегсии,сестга, вегсии?!

Да мне лень уже искать. Проверь в любой сподручной.

Я сделаю ремонт! Оторвал пару обоин, потом подумал, блджад, у меня же нету еще новых обоев и цвет новых обоев я еще не выбрал. Подумал еще, да нах** ремонт этот и так, ok.

Я согласовал проект ремонта. Список материалов и инструментов по календарному плану. Нанял человека с машиной, чтобы он в нужный день съездил и купил, другого, чтобы он перевез, а третьего, чтобы установил все на место.

Центос - один таджик привез и поставил, другой нетатджик настроил и запустил

Дебиан - один таджик попытался привезти и поставить но нет - ему задают вопросы, на которые он не знает ответа. Другой нетаджик попытался натроить и запустить, но нет, ведь первый таджик уже все зафейлил и настраивать нечего. В итоге дебиан, это когда все сам.

Обоих уволить за ненадобностью. Взять на работу одного нормального системного инженера и забыть.

Дада. Именно так.

центос тоже подошел бы. Остальные не подходят.
А почему дебиан, а не центос? Вестимо, потому что создатели продукта его знают и используют. Знали бы центос, был бы продукт на центосе.

Мы либо друг друга не поняли, либо я что-то не понимаю.
Там сейчас Центос. Это товарищъ tazhate возжелал Дебиан. Вот я и спрашиваю у него, что есть такого в Дебиане с его точки зрения а в других нету, что Еластикс должен срочно на него переходить.
(/me Debian-ов никогда не лапал, только федорку недолго(на уровне «слава богу что всё работает, вот и трогать не будем»), цент 2 раза, и слаку).

Мы либо друг друга не поняли, либо я что-то не понимаю.

да, это я профейлил. Лично мне этот продукт не подходит, потому что там астенриск, а не фрисвич. Вот и спутал.

Там сейчас Центос. Это товарищъ tazhate возжелал Дебиан. Вот я и спрашиваю у него, что есть такого в Дебиане с его точки зрения а в других нету, что Еластикс должен срочно на него переходить.

ему привычней дебиан. Этого достаточно. Все равно надо обновлять дистр, немножко подпиливать, поднастраивать. Гораздо комфортней, когда ты знаешь дистр, а не рыщешь при любом чихе по форумам в поисках простейших советов.

Послушай, ведь у тебя самого овер 200 пакетов в своем репе. Это примерно треть сервера! И ошибки в пакетах все твои, даже если пакеты дистрибутивные!

Мои пакеты соответствуют Debian policy. Конфигов они не трут, априори. По количеству - так они для разных конфигов, на одном сервере их всех быть не может в принципе. Обычно приходится от одного до десяти кастомных пакетов на реальный сервер. Это немного, понятно. Все остальное - из дистрибутива.

В центос не нужен сторонний реп.

Конечно, не нужен. А клиенту нужен нжинкс с дополнительными модулями, которых нету в стандартной поставке. А также нужна MariaDB. И что будем делать?

Ошибки в спеках есть. Где их нет? Но если в конфиг, как положено, помечен в спеке, как конфиг, то он не трется, а точно также создается .rpmsave или .rpmnew.

Только вот на дебиане я не помню такого, чтобы потерлось - а вот на центосе было.

В центосе еще проще. yum upgrade и готово!

Ага, конечно. А у нас тут 10 пакетиков из разных репов, некоторые из репов мертвые. И привет!

А ты попробуй сторонний реп в дебиан подключить. Вот способ отстрелить себе ногу...

Нифига себе! Оказывается добавить ровно одну строку в /etc/apt/sources.list - это очень трудно. Не знал.

А вот в RMP сделать pinning нужного репозитария или пакета - это таки непросто.

Любая кастомизация требует понимания дистра. В моем случае все ровно наоборот, потому что я центос понимаю, а дебиан - нет.

Ага, ага... Как мне, например, на мелкий SSD поставить минимальную систему без иксов и девелоперских пакетов, без крупного напильника, на базе Центос? И без битых зависимостей?

Мои пакеты соответствуют Debian policy. Конфигов они не трут, априори.

вот молодец. на самом деле баги своих пакетов тебе известны, поэтому без проблем. А в сторонних репах плюхи запросто могут привести к проблемам ибо на карту не насенены.

По количеству - так они для разных конфигов, на одном сервере их всех быть не может в принципе. Обычно приходится от одного до десяти кастомных пакетов на реальный сервер. Это немного, понятно. Все остальное - из дистрибутива.

вот. 10 пакетов, это норма для своего репа. не надо ради этого подключать сторонние.

Только вот на дебиане я не помню такого, чтобы потерлось - а вот на центосе было.

это психология. Ты увереннее чувствуешь себя в дебиан, поэтому не замечаешь мелких проблем. Исправил и забыл. А я точно также в центосе как рыба в воде.

Ага, конечно. А у нас тут 10 пакетиков из разных репов, некоторые из репов мертвые. И привет!

не будем возвращаться к кругам со сторонними репами.

Нифига себе! Оказывается добавить ровно одну строку в /etc/apt/sources.list - это очень трудно. Не знал.

«А у нас тут 10 пакетиков из разных репов, некоторые из репов мертвые. И привет!»

А вот в RMP сделать pinning нужного репозитария или пакета - это таки непросто.

врать не буду, я не понял, что такое pinning.

Ага, ага... Как мне, например, на мелкий SSD поставить минимальную систему без иксов и девелоперских пакетов, без крупного напильника, на базе Центос? И без битых зависимостей?

элментарно. берешь ближайший *.ks, например, со своей установки на винт и правишь под себя. Кастомизация установки в редхате вообще на высоте.

не будем возвращаться к кругам со сторонними репами.

Это как? Ведь на центосе без них почти-что никак. Слишком бедная база.

врать не буду, я не понял, что такое pinning.

Настройка, которая позволяет задать приоритет пакета из определенного репозитария.

Например, подключен у нас репозитарий в котором есть такой же пакет, как и в дистрибутивном. Так вот pinning позволяет задать приоритет пакета из репозитария, или вообще всего репозитария, или части пакетов.

элментарно. берешь ближайший *.ks, например, со своей установки на винт и правишь под себя. Кастомизация установки в редхате вообще на высоте.

И тут фигня. Kikstart не даст сломать зависимости, а пакеты жирные и монолитные. Напротив, любой дебиан ставится в минимуме из коробки и тут же кастомизируется простой доустановкой нужных пакетов, руками или через сценарий. Так что я бы поспорил, что проще.

Не буду оригинален. Закопайте. Высоконагруженные АТС всё равно на генте, а это поделие, 5.8, протухло два года назад.

И тут фигня. Kikstart не даст сломать зависимости, а пакеты жирные и монолитные.

не даст. это точно. В рабочем минимуме система это порядка 600 мегов. Мне хватало. Не могу представить ssd меньше, чем 4 гига.

Например, подключен у нас репозитарий в котором есть такой же пакет, как и в дистрибутивном. Так вот pinning позволяет задать приоритет пакета из репозитария, или вообще всего репозитария, или части пакетов.

не решал таких задач. Это опять со сторонними репами связано. В норме пакеты не пересекаются. Например, в базе audacity, а в fusion audacity-free такой же, только с поддержкой mp3.

Это как? Ведь на центосе без них почти-что никак. Слишком бедная база.

Все что нужно - есть. Остается только то, что под задачу. Те самые 10 пакетов, что в своем репе.

Что интересно, все, что люди вроде как не находили - htop, openvpn как раз оказалось, что есть.

В центосе большой реп. Не такой как в дебиан, это точно, но тем и хорошо, потому что в дебиан софт безумно перекурочен и только мешает. Центос, это база и ничего больше.

Что интересно, все, что люди вроде как не находили - htop, openvpn как раз оказалось, что есть.

Ага. nginx есть? А redmine? Да еще так, чтобы и руби системное было? И еще over 9000 пакетов не нужно, конечно.

не решал таких задач.

Вот то то и оно. А ведь бывает, что нужно иметь на системе пакет такой же, как в дистре, но собранный со специфичным патчем. В дебиане это без проблем решается.

Ага. nginx есть?

yum search redmine

nginx.i686 : A high performance web server and reverse proxy server

А redmine?

Из федоры пересобирается и кладется в свой реп. Это задача конечного данного сервера.

Да еще так, чтобы и руби системное было?

для вышеперечисленных не нужно. А для просто так есть федора.

И еще over 9000 пакетов не нужно, конечно.

Не нужно. Или нужна федора.

опять профейлил. redmine на руби. Я его под федорой крутил, а там все само ставится.

Так что или федора или свой реп с бэкпортом из федоры руби и редмайна.

Лучше обновите AsteriskNOW. Там версия уже тухлятиной отдает. Да и имхо FreePBXDistro лучше для развертывания. OpenFire+Asterisk на одной машине живут хорошо, но пихать туда мыло и прочее барахло - это уже перебор.

p.s. Кто хочет это на дебиане - нафиг, уж лучше центось. Ынтерпрайзнее, чтоль, хз, но честно удобнее для подобной фигни.

p.p.s. На какой оно версии астеристка? опять старье вроде 1.6-1.8?

Не нужно. Или нужна федора.

Понятно. На этом разговор предлагаю закончить.

Пользуйтесь Центосом - я больше денег заработаю.

Спасибо, но я уже выяснил

Гаданием на потрохах или по звёздам?

а ubuntu lts - это beta Debian? тогда не lts и того альфа?

а центос, наверно, oldstable, не принимая во внимание конфиги :)

Да, опять-таки, есть исключения. Например, если это контейнер и в нем одна громоздкая монолитная программа, для которой разработчик ведет свой реп под центось. Тогда другое дело. У меня так раболтает фрисвич и это решение получилось более интересным, чем сопровождать свой реп, чем я долгое время занимался.

С этого места можно поподробнее, пожалуйста. Какая версия свитча?

С этого места можно поподробнее, пожалуйста. Какая версия свитча?

да вроде куда уже подробней.

версия 1.2.5

Какой реп?

Основан на, который, в свою очередь, основан на. И при этом

надежность, модульность и простота в использовании

В смысле?

http://www.freeswitch.org

у них прямо на сайте репы для 5 и 6 центоса x86/x86_64.

Коллеги, кому-нибудь удавалось завести HylaFах на винмодемах с линуксовым драйвером, модемах для USB или на комовских через USBшный комовский контроллер?

не работает :(

это надежность,...

не завелося (пробовал завести на VBox-е) сеть не завелась, на ручную стимуляцию через ifconfig не реагирует, system-config-network матерно ругается белым по синему

Там 1.2.5.1 http://files.freeswitch.org/yum/6/x86_64/ же вроде только.

Там 1.2.5.1

Да.