LINUX.ORG.RU

systemd 196

 , ,


0

2

Вышла новая версия системы инициализации и сопутствующих утилит.

Новое в данной версии:

  • udev поддерживает загрузку дополнительной информации о различном оборудовании из централизованной БД (PNP, ACPI, OID etc.);
  • journald использует стандартный каталог сообщений об ошибках, что значительно облегчает перевод;
  • coredumpctl может автоматически запускать gdb для определённых дампов;
  • systemd: поддержка «гибридного засыпания» (одновременный сброс памяти на диск и сохранение состояния RAM), недавно добавленного в ядро;
  • поддержка сборки без blkid и kmod (для встраиваемых систем);
  • множество других улучшений в опциях юнитов, timedatectl, форматах вывода, питоновских биндингах для journald и прочем — см. подробности.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

journald - использует стандартный каталог сообщений об ошибках, что значительно облегчает перевод.

И теперь, когда Ваш домашний софтроутер глюканет при загрузке, Вы увидите сообщение вида «Error #12345», что намного расширит набор Ваших эпитетов по отношению к автору программы Вам его написавшей! :-)

sergv ()

для встраиваемых систем
systemd

треск шаблонов слышался издалека. Давно оно научилось не отжирать по 4-6 метров рамы?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergv

Вы увидите сообщение вида «Error #12345»

В диалоге на GTK3, который можно закрыть только мышкой.

Homura_Akemi ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

треск шаблонов слышался издалека. Давно оно научилось не отжирать по 4-6 метров рамы?

В приличной встраиваемой системе - сотни метров памяти, так что по расходам systemd там приемлем. К сожалению.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

90% встраиваемых систем еще долго не перешагнут за предел в 64 метра, а в большинстве будет 32.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

90% встраиваемых систем еще долго не перешагнут за предел в 64 метра

Смотря как считать. 90% от произведенных - может быть, но уж точно не 90% от разработанных.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

еще один адепт путает расбери пи со встраиваемой системой?

Evil_Wizard ★★★ ()

Лёня, иди к гномерам и договаривайся с ними пилить свою ОС. Пингвина только не трогай, зараза!

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

еще один адепт путает расбери пи со встраиваемой системой?

Еще один «профессионал» считает, что весь мир занимается тем же, что и он?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

в 64MB RAM systemd пролезет без проблем. Большая проблема - флеш, вот его не хватает.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

поддержка сборки без blkid и kmod (для встраиваемых систем);

в правильном направлении движется, одобряю

Pinkbyte ★★★★★ ()

для встраиваемых систем

кто в здравом уме будет ставить этого МОНСТРА на встраиваемую систему?

в остальном — традиционно неинтересно.

anonymous ()

леннарт - бог!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто в здравом уме будет ставить этого МОНСТРА на встраиваемую систему?

Montavista ставит.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто в здравом уме будет ставить этого МОНСТРА на встраиваемую систему?

кто-то на лоре емнип уже пробовал.

PaulCarroty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergv

Насколько я понял, это будет не единственным форматом вывода.

PaulCarroty ★★★★ ()

udev поддерживает загрузку дополнительной информации о различном оборудовании из централизованной БД (PNP, ACPI, OID etc.);

А за какой инфой удав будет лазить в интернеты? И зачем вобще системному демону доступ к централизированой базе. И кому оно вобще нужно. Для юзера уж проще проапгредженый lspci/lsusb, чем такое извращение.

andrewzvn ()

давайте скинемся на киллера

BillDver ★★★ ()

timedatectl - да он конкретно упорот.

anonymous ()

Arch перешел на этот шлак, с новой версии идет «искаропки». Перешел на «попробовать» - взлетело только со второго раза, ручным дописыванием каких-то непонятных сервисов для lvm под эту штуку.

В результате - полная несовместимость с /etc/conf.d, постоянно запущенный dbus и куча потраченного времени на привыкание и перепиливание.

l07 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

timedatectl - да он конкретно упорот.

и, да! timedatactl, localectl, systemctl, journalctl, hostnamectl, loginctl и еще куча всяких *ctl . Просто жесть и вынос мозга! Куда все движется? Где старое доброе редактирование текстовых файлов? hostnamectl для установки хостнейма!

l07 ()
Ответ на: комментарий от l07

hostnamectl для установки хостнейма!

/etc/hostname

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

отставить старые привычки! что за маргинальное копание в говне маманта?

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dm1024

Макось макосью, тогда уж. systemd слизан с яблочного launchd с добавлением преферанса и куртизанок

PaRuSoft ★★★ ()

Работают. Молодцы.

ttnl ★★★★★ ()

udev поддерживает загрузку дополнительной информации о различном оборудовании из централизованной БД (PNP, ACPI, OID etc.);

А это прикольно, оборудование станет работать лучше..

special-k ★★★ ()

Можно, кстати, дальше пойти, войти в роль и писать от имени, типа: «Я подготовил вам новую версию своей...»

special-k ★★★ ()

udev поддерживает загрузку дополнительной информации о различном оборудовании из централизованной БД

Где эта централизованая БД? В интернете?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

Самокритика

О чем ты? Я всегда знал, что встроенные системы бывают разные.

tailgunner ★★★★★ ()

<hate>

Очередная версия ненужно.

</hate>

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

А это прикольно, оборудование станет работать лучше..

Хм. А как быть системам, далеким от централизованой БД?

andrewzvn ()

Спасибо Шаману за мининовость, хоть глаз особо не режет

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Смотря как считать. 90% от произведенных - может быть, но уж точно не 90% от разработанных.

Разработанные - это хорошо, но что делать таки с произведенными? Они ж есть, в отличие от...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

в 64MB RAM systemd пролезет без проблем. Большая проблема - флеш, вот его не хватает.

Ты знаешь, как обладатель DIR-825 скажу, что в 64 места для системдэ нету. Иначе придется жертвовать чем-то из - самбы, торрентов, лайти, упнп...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

рама уже сегодня копеечная. А когда сабж начнут использовать для встраиваемых систем, так вообще задарма пихать везде будут, внагрузку.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ок, копеечная. Почему среди SOHO-роутеров есть полтора девайса с 256, штук пять с 128 и 100500 с 32?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Почему среди SOHO-роутеров есть полтора девайса с 256, штук пять с 128 и 100500 с 32?

И в них во всех уже systemd требуется?

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У меня в шкафу комп с 1МБ ОЗУ пылится. Хочу туда линукс с systemd. Как быть? Страдать?

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот конкретно, на этом примере, что вам не нравится?

Что имеем в классике?

date, ntpd, chornyd, /etc/localtime и еще несколько несвязанных конфигов и утилит для управления стандартной системной задачей?

Если timedatectl будет универсальным и высокоуровневым средством управления конкретной системной задачей, кому от этого будет плохо?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

но что делать таки с произведенными?

На мелких уже произведенных и еще не произведенных - использовать мелкие иниты. Но у systemd двольно неплохие шансы пролезть в эмбедщину - его туда толкают (см. Montavista).

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Как разработчик железки с 64M/32M памяти скажу что место есть. хотя торрентов на железке нету, да.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andrewzvn

А за какой инфой удав будет лазить в интернеты? И зачем вобще системному демону доступ к централизированой базе. И кому оно вобще нужно. Для юзера уж проще проапгредженый lspci/lsusb, чем такое извращение.

Что-то я ничего в анонсе про лазанье в инет не увидел. Пруфы будут?

Ivan_qrt ★★★★ ()

читаем подробоности api поменяли втащили базу id устройств (размерчик все прикинули. а кто ее поддерживать будет нашли? )

убили поддержку старых скриптов отдельный привет арчику - drop ArchLinux /etc/rc.conf support ни одного серьезного а тем более критичнго исправленния багов.

блеск.

anonymous ()

журнал бинарный, init конфигов нету - #спасиболеннартузаэто!

bastardfromhell ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.