LINUX.ORG.RU

Linux From Scratch 7.0

 ,


0

1

Вышла новая версия дистрибутива Linux From Scratch под номером 7.0. Как известно, дистрибутив в первую очередь рассчитан на энтузиастов, желающих досконально изучить внутреннее устройство и процесс настройки Linux, хотя многие пользуются им как основной рабочей системой.

Новая версия представляет ядро 3.1, GCC 4.6.1 и Glibc 2.14.1, а также обновления остальных пакетов до актуальных версий. Кроме того, изменилась и внутренняя структура ОС - в корневую директорию добавлен /run, куда смонтирована виртуальная ФС tmpfs, позволяющая приложениям сохранять на ней необходимую информацию в процессе работы. К тому же, /var/run и /var/lock теперь также являются ссылками на /run, в соответствии с чем изменению подверглись скрипты загрузки.

Дополнительным плюсом стала новая возможность проверки целостности скачанных установочных пакетов с помощью md5sum.

Некоторые изменения произошли и в тексте руководства, которое теперь стало более развернутым, понятным и простым.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от aedeph

> Хочу понять, когда приглядываться в следующий раз

когда поймешь, что существующее тебе не подходит. ну или по работе, как в моем случае

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

> а чем то, что получится, будет отличаться от генты?

ничем. или всем

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph

а смысл? есть такая фигня - называется птк, или программно-технический комплекс. и при поставке такой фигни проще наделать своих велосипедов, нежели пользоваться существующими.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если следовать тупому copy/paste, то базовая система собирается за пол дня. Да, еще от процессора зависит.

stormblastt ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

У меня пару месяцев ушло, но получилось очень классно. Собираешь именно так, как хочется, и как удобнее тебе, а не так как решили дистостроители. Конечный результат, правда, тоже зависит полностью от тебя самого в зависимости от навыков и знаний.

anonymous
()

А вообще, отличная новость. Нужно заново пройти этот квест.

stormblastt ★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Дело не только в ручной сборке из тарбола, просто зачем изобретать велосипед, или ты настолько искушенный пользователь, что не смог найти среди великого множества дистрибутивов себе по вкусу хоть 1? Да и извращение это, сидеть пилить систему ~ неделю, или тебе секса не хватает?

mkeee
()
Ответ на: комментарий от queen3

Настоящие мужчины начинают с изготовления своего Линуса.

Правда, мало у кого получается.

Вы таки можете привести более одного примера?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkeee

> и ты настолько искушенный пользователь, что не смог найти среди великого множества дистрибутивов себе по вкусу хоть 1?

да

ananas ★★★★★
()

Не юзал никогда и вряд ли буду юзать, потому что нет столько свободного времени.

iLoveoOz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkeee

> чем LFS лучше генты, кроме отменного красноглазия, аргументируй

за lfs как дистрибутив отвечаю только я. и если меня отымеют за какие-то бочины в системе, отымеют только за мои бока, а не за чужие.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

ты это, аккуратнее предложения строй, я прочитал как «Настоящие мужчины начинают с изготовления своего Пинуса», меня аж передернуло!

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня пару месяцев ушло, но получилось очень классно. Собираешь именно так, как хочется, и как удобнее тебе, а не так как решили дистостроители. Конечный результат, правда, тоже зависит полностью от тебя самого в зависимости от навыков и знаний

Тонко. :D

JJackFLASH ★★
()

Эх, а я всё никак времени не найду на это дело..

Эх, а я всё никак времени не найду на это дело... Хотя процесс весьма увлекательный. LFS - самый идеологически верный дистрибутив.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

ты не согласен?

LFS - знать как оно работает, CentOS/Red Hat - сервачок, Ubuntu - десктопик. Остальное от лукавого, трата времени.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

LFS - знать как оно работает, Debian - сервачок, Debian - десктопик. Остальное от лукавого, трата времени.

fixed

Gonzo ★★★★★
()

думаю и мне пора приобщиться к лфске.
пойду поковыряюсь

tazhate ★★★★★
()

Хорошая новость, интересный проект. В своё время так и не довёл свой /lfs до полноценной системы.

P.S.: /run, имхо, не нужен.

Othniel
()

- Пусть к примеру у вас появляется выгодное предложение от которого вам не хочется отказываться. Но обязательное условие - отличное знание Linux окружения. - Или пусть вы решили достич совершенства в знании/использовании Linux и его окружения и вы просто решили досконально узнать свою систему чтобы ваши возможности не ограничивались вашими скудными/отрывочными знаниями. - Ну или проверить/освежить свои знания (как квест пройти).

Что же делать в этих случаях (возможны и другие) ? Ни гента ни слакварь не приведут к результату. LFS лучше всех подходит в этом случае (собственно на это и рассчитан). Этот узко-специализированный дистрибутив имеет место быть. Нужен (обоснованно).

К примеру, оффтопик8 (как и 7 и виста) вовсе не нужен. И обосновать нужность оффтопиков вряд ли удастся (конечно, кроме позиции о коммерческой выгоде для некрософта).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wm34

Готовятся к холоуину, скоро будет трудно отличть тыкву со свечкой внутрях от башки линуксоида-lfs-ника.

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Ну... можно ведь изготавливать Столлманов, Ричи, или на худой конец Кармаков.

Терминаторов надо делать, терминаторов.

terminator
()

Теперь точно отпуск на недельку, апгрейд компа, пару ящиков пивка и никому не открывать, трубу не поднимать - время скратча.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Не пробовали менять структуру расположения каталогов или религия не позволяет? Без обид, здесь половина сообщений от людей ни разу ни в одном глазу по теме. Ну ежели они не хотят учится - их никто не заставляет, а другим пригодится. Авторам можно сказать спасибо в 7-ой раз.

P.S. Есть дистрибутивы линукс, имеющие иную структуру каталогов. Ничто не мешает их использовать. Хотя LFS та же глина - делай что хочешь. Можете использовать разработанные ими схемы, а можете сделать свои конфигурационные файлы.

LFS это ПРИМЕРНОЕ РУКОВОДСТВО, показывающее КАК собрать систему с линукс своими руками с наименьшей головной болью. Но оно не для новичков. Понятиями, описанными в книге нужно владеть до ее прочтения.

После пары таких сборок и изучения скриптов можно не просто самому собрать систему, а сделать ее полностью эксклюзивной. Опять же автоматизировать все процессы никто не мешает.

Вся беда некоторых пользователей в том, что еще не научились пользоваться стандартными командами в linux, отсюда и масса детских вопросов - хотят что-то улучшить, но пока не знают как это реализовать. Сам такой бываю.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Простите, а по какому критерию Вы сопоставили Федору с Убунтой?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkeee

Собирал, не нужно, есть гента же, а постоянное ./confggure && make && make install это маразм

Маразм - это отсутствие умения обучаться. К LFS это не имеет никакого отношения.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Вы опоздали с высказываниями. Давно есть Форт. Опять же к маразму это отношения не имеет.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

/lock можно бы, всё равно он обычно, как и /run в tmpfs монтируется. А логам самое место в /var.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph

Для embedded вообще полезная штука (+CLFS), если не для рабочих задач, так для самообучения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от momo

На то чтобы наклепать 385 бесполезных комментариев времени не жаль, а научиться чему-то - жаль? Да у вас обострение собственной важности

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.