LINUX.ORG.RU

Linux From Scratch 7.3

 ,


1

2

Bruce Dubbs анонсировал LFS 7.3 - книгу о сборке GNU/Linux-системы «с нуля» или с использованием технологий существующих дистрибутивов.

В этом релизе:

  • Binutils 2.23.1;
  • glibc 2.17;
  • GCC 4.7.2;
  • Linux 3.8.1;
  • Coreutils 8.21;
  • kmod 12;
  • Perl 5.16.2;
  • TCL 8.6.0;
  • Texinfo 5.0;
  • udev 197;

Полный changelog

>>> Страница закачки

<trololo>systemd там какой версии?</trololo>

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хороший вопрос между прочим. Там все иниты рассматриваются?

// Нет_времени_почитать-кун

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Кому отдается предпочтение? Я вроде слышал, что пакетные менеджеры там все предлагаются на выбор.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Там все иниты рассматриваются?

На все одной книжки может и не хватить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

runit, minit, daemontools (хотя изначально не предназначен, но может), initng (или init-ng, не помню уже). Это те, что сразу вспомнились.

anonymous ()

Не нужно. От того, что кто-там скопипастит по книжке несколько сотен комманд, ума не прибавится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самой последней xxx-версии, конечно же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

От того, что кто-там скопипастит по книжке несколько сотен комманд, ума не прибавится

Если при копипастинге пытаться понять, как это всё работает, то свои знания можно прокачать неплохо.

necroposter ()

Годнота! Наконец можно выбросить убунту и собрать!

Versed ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Если при копипастинге пытаться понять, как это всё работает, то свои знания можно прокачать неплохо.

Открывай документацию и понимай сколько влезет. Набрав сотню раз ./configure && make && make install, ничего не прокачаешь. То же относится к гентам и слакам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот не надо на слаку гнать. Прокачать может особенно много и не прокачаешь, но как минимум оно просто и работает надёжно.

Xenius ★★★★★ ()

Вот возьму машину помощнее и обязательно собиру свой болженос фром скретч.

zhigan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нужно. От того, что кто-там скопипастит по книжке несколько сотен комманд, ума не прибавится.

+1.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Прокачать может особенно много и не прокачаешь, но как минимум оно просто и работает надёжно.

И зависимости вручную рулишь. Хороша система, нечего сказать.

P.S.: в 2006-2007 сам на ней сидел.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Программы ставить нужно не так уж и часто, да и зависимостями рулить в ручную не обязательно, просто так по умолчанию и так принято.

Xenius ★★★★★ ()

Стану линукс-гуру если осилю?

fero ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В системах тех, кому они нравятся. Ну и daemontools это как бы весьма известная система управления сервисами (как я уже заметил, изначально оно предназначено для выполнения под другим инитом, то есть не как PID 1). Будь у меня побольше фанатизма и лишнего времени, я бы свой Debian перевёл на runit :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Программы ставить нужно не так уж и часто

А когда становится нужно начинается АДЪ.

да и зависимостями рулить в ручную не обязательно, просто так по умолчанию и так принято.

Сейчас начнутся сказки о slapt-get, swaret и так далее? Я помню как этот кал работал, и сколько было танцев с бубном для прикручивания базы зависимостей.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

Нет, сама по себе сборка LFS ничего особо не даст. Разве что время убить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fero

Стану линукс-гуру если осилю?

Копипастить команды из текстовичка в виртуалочку? Конечно станешь.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

это менеджеры системы, systemd и upstrart и инитсистемы по совместительству

qnikst ★★★★★ ()

Binutils 2.23.1;
Coreutils 8.21;
kmod 12;
Perl 5.16.2;
TCL 8.6.0;
Texinfo 5.0;
udev 197;

Ненужно на ненужно и ненужно погоняет. Linux + busybox-static = готовая консольная система.

border-radius ()

Ура! Оно ещё живо! Хотя Gentoo её практически полностью заменяет. Кто бы ещё на русский перевёл ;-)

Usch ()
Ответ на: комментарий от anonymous

<trololo>systemd там какой версии?</trololo>

Опередил, шайтан!

hobbit ★★★★★ ()

лучше изучать систему сборки poky (OE) и проект Yocto - больше практической пользы

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Для негодующих: полный changelog находится в самой книге, поэтому ссылки одинаковые.

necroposter ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Спасибо за наводку. Есть ещё метадистрибутив T2, но я с ним не знаком особо.

Satan_Klaus ★★ ()
Последнее исправление: Satan_Klaus (всего исправлений: 1)
Ответ на: poky (OE) и проект Yocto от hobbit

оно самое

просто LFS - это баловство, а Yocto сугубо практическая штука для реальных проектов

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

А там описано, как сделать нескучные обои, а то эти виндосовские уже надоели?

Alex_mem ()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Yocto только осваиваю (имея опыт с OpenEmbedded), очень хочу научиться писать свои BB-файлы, планирую ближайший год это сделать

я уже собрал много образов, запускал на реальных ARM и x86 и в QEMU, но это чисто для экспериментов

хочу это освоить для дальнейших моих извращений по работе, возникла такая необходимость, когда просто «ставить бубунту» уже нельзя ввиду некоторых серьезных причин

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

А когда становится нужно начинается АДЪ.

Вообще пишется команда wget -c, копируются ссылки на слакбилд с slackbuilds.org и на исходник соответствующей версии оттуда же, далее распаковывается слакбилд, читается ридми и делается fakeroot ./something.Slackbuild (неизвестные скрипты всё-таки под рутом не люблю запускать, даже если их просмотрел — вдруг там ошибка типа той что была в bumblebee), после чего делается installpkg /tmp/пакет. В 70% случаях этого достаточно, в остальных — ещё одну-две зависимости.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но если линуксы собираются - значит это кому-нибудь нужно? Какой тогда толк от LFS?

fero ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Супер. А во FreeBSD я делаю portmaster /usr/ports/cat/portname, отвечаю на несколько вопросов и вуаля! Или просто pkg_add -r pkgname. Думаю в прочих линуксах не сложнее.

IPR ★★★★★ ()

зачем оно если steam портировали?

anonymous ()

зачем оно если steam портировали?

anonymous ()

зачем оно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидно, для пионЭров и школьников, красноглазить сутками напролёт. Правда, до каникул ещё почти месяц... :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

духовный поиск. способ ухода от мирской суеты.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.