LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Selecter

А обычно они почти одновременно выходят.

Весной сначала, и потом осенью.

И Fedora, и Mandrake, и SuSE и FreeBSD

Demetrio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

> изменения по сравнению с Community минимальны как и в прошлый раз... ИМХО The Best

Ктати, где эти изменения можно увидеть, вроде как кроме цены различий нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Весной сначала, и потом осенью.

это как-то связано с обострениями? ;-)

Sergio
()

Я вроде бы читал на ЛОРе в новостях про выход очередной мандряки, что лягушатники перестанут жмотится и дадут народу качать сразу... Ан нет не дадут... ;)

anonymous
()

вышел и хер с ним... понятно что кампания на грани банкторства балансирует, но их методы "зарабатывания" (начиная примерно с 9.2) немного поднадоели (мягко выражаясь) -- дайте ка я угадаю 4того диска опять нигде не скачать да?? %)) не дожидаясь релиза 10.1 я бросил свою 10тку и поставил gentoo о чем ни разу еще не пожалел (а даже наоборот :)

anonymous
()

в догонку к `anonymous (*) (28.10.2004 2:39:13)':

ЗЫ: если кто не в курсе 4тый диск это не какой-нибудь ненужный хлам, а куча полезных прог и -develы от предидущих дисков... поставив по наивности 10.0 CE (3cd которые всем давали скачать) минут через 15 стало понятно что же я себе поставил и как буит больно без последнего диска %() -- куча пакетов отказалась апдейтиться по `urpmi --auto-select` в результате вместо безгиморного апгрэйда системы на свежую версию получаем полурабочуюю машинку %( нафиг такие системы! удачных апдэйтов несчастным юзерам MDK ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заказывал 10.0 официал на линуксшопе. Пришли четыре диска, и пока чуваки наши не стали качать, я и не знал, что существует такая проблема :)

ay49Mihas
()
Ответ на: комментарий от ay49Mihas

Никто не мешает пользоваться тем, что выкладывают на ftp, а там все пакеты кроме коммерческих. Кто вам сказал, что Mdk обязаны предоставлять iso всего подряд? Для простых юзеров 3-х cd вполне достаточно, тем кому надо больше должно хватать ума воспользоваться EasyURPMI

Hokum ☆☆☆☆
()

>Demetrio (*****) (27.10.2004 18:48:29)
>Проверено: Demetrio (*****) 27.10.2004 18:48:46

Хорошо, что еще нет
Заверено: Demetrio (*****) 27.10.2004 18:48:59 :)

А чо они GMONE 2.8 не воткнули?
Ubuntu рулит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дистр большой и сложный, они как и в SuSE 9.2 решили ограничиться Gnome 2.6. Более того, в 10.1 Community был kde 3.2.3 вместо 3.3, похоже тоже не успели подточить вовремя. Ничего страшного, кому надо - сам соберёт поновее, кому не надо - будут на 2.6 с тем же успехом сидеть.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Ничего страшного, кому надо - сам соберёт поновее, кому не надо - будут на 2.6 с тем же успехом сидеть.

Да уж, особенно те, кому надо собирать две версии - 32- и 64-битную - и чтобы еще с разными именами конфигов, и библиотеками в разных директориях, чтобы не конфликтовали... А потом все это свежесобранное счастье еще как-то в рут затолкать, да так, чтобы без особых проблем с зависимостями. Ну и чтоб работало тоже было бы неплохо...

А свежий гном посмотреть-то хочется...

Sudonix
()

ed2k://|file|novell-suse-linux-professional-9.2-x86-i386-cd1-of-cd5.iso|68047052 8|529BB31D4D3C0B1726D001E49B55CEC2|/ ed2k://|file|novell-suse-linux-professional-9.2-x86-i386-cd2-of-cd5.iso|68020633 6|7B8BC4989E2D3C19FCF8BDB8E1BC1EEE|/ ed2k://|file|novell-suse-linux-professional-9.2-x86-i386-cd3-of-cd5.iso|68215193 6|C2AF5B0865DF1D632D71208D1E26A54B|/ ed2k://|file|novell-suse-linux-professional-9.2-x86-i386-cd4-of-cd5.iso|67924172 8|8B56EE175E45D961E1658B3E9826C75D|/ ed2k://|file|novell-suse-linux-professional-9.2-x86-i386-cd5-of-cd5.iso|67764019 2|F0B9753272D5CCBC014CF0E851938B13|/

Просто как вариант ;))

anonymous
()

Супердистро, ждем ДВДшку с добаффками ...

anonymous
()

Млин. Когда соснул 3 диска, так и прозрел. Половину системы пришлось пересобрать, так-как devel пакетов нет в основном дистре. Нафиг такое выпускать?? Поделие для школьников, зато туева хуча языков в поддержке. :-(((

Devil
()
Ответ на: комментарий от Sudonix

Наверняка в MdkClub оно есть, как и kde 3.3.1... Если не хочется самому собирать - плати денежку, для тебя соберут

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> понятно что кампания на грани банкторства балансирует
Да с такими заявлениями linuxу и не светит победит must die.
Если даже ананимусы позваляют себе такие высказывания в адрес дистрибутива признаного лучшим для десктопа(смотри архив новостей на ЛОРе)

arum ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

gnome 2.8 еще нет. 3.3.1 тоже пока нет, только 3.3 в MC

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arum

Прибыльная и быстрорастущая компания. Смотрите финансовые отчеты. Поглащает конторы, получает очень недурные заказы от Французского правительства.. Стоит у меня на десктопе. Кстати очень недурная вещь - мандрейк моve 2, очень рекомендую для анонимусов )

anonymous
()

Mk штука хорошая, начинающие ее себя ставят.
Потом наиграются и ставят Слаку.
Ну а когда приходит время работать ставять(шепотом) FreeBSD.

bsdushka
()
Ответ на: комментарий от bsdushka

А мне SLAX очень понравился. Дистрибутив всего 180 мег. Все что нужно дополнительно, ставится отдельно. Пока ничего нового не понадобилось. KDE 3.3.1 просто летает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bsdushka

> Mk штука хорошая, начинающие ее себя ставят. Потом наиграются и ставят Слаку.

Полностью согласен, я сам поигравшись около двух лет с Мк поставил себе слаку, блин просто небо и земля... :)

Megabit ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.