LINUX.ORG.RU

Линус о новой версии ядра

 ,


0

1

Сегодня в рассылке Linux Kernel Линус Торвальдс пишет, что уже выпущено достаточно версий ядра Linux 2.6, и что он может в конечном итоге отметить очередную версию как Linux 2.8.0.

Линус отправил мейнтейнерам письмо с напоминанием об этапе слияния. Ожидается, что этап слияния ядра 2.6.40 займёт меньше времени. Обычно это занимает около двух недель после основного выпуска каждого ядра, на этот раз он просто будет короче на несколько дней. В конце этого сообщения Линус Торвальдс написал нечто интересное.

PS. Голоса в моей голове говорят мне, что числа становятся слишком большими. Я могу это просто назвать 2.8.0. И я практически гарантирую, что данный постскриптум приведет к более подробному обсуждению. Когда голоса говорят мне делать что-то, я прислушиваюсь к этому.

Единственный серьезный ответ до сих пор на это замечание Линусом был от Грега Кроах-Хартмана. Он сказал: «Если ты это сделаешь, я куплю тебе бутылку лучшего виски, которое только смогу найти в Токио.»

Для тех, кто не помнит, напомним, что ещё в 2008 году, Грег предлагал отказаться от дальнейшего использовании в нумерации чисел ​2.6. В то время он был сторонником принятия новой системы названия версий. Грег предлагал, чтобы версии имели вид «Linux 2009.0.0» или какой-либо аналогичный с учетом возраста ядра, а не некоторого числа, которое имеет мало значения для широких масс.

Ядро Linux ветки 2.6 в настоящее время на пути к 40-му релизу. Для сравнения, в ветке 2.4 было около 24 релизов до выхода 2.6.0, и на сегодняшний день ветка 2.4 достигла версии 2.4.37.

Возможно, имеет смысл поднять номер версии или переключиться на другие схемы управления версиями, если будет достигнут консенсус, то Linux ядро сможет без революционных изменений (за счёт того, что оно достаточно хорошо развивается) прийти к новой схеме в обозримом будущем.

Linux 2.6.40 будет включать некоторые возможности оптимизации производительности Sandy Bridge, начальную поддержку Intel Ivy Bridge, исправления поддержки графики, форму NVIDIA Optimus, и многие другие особенности, которые будут обсуждаться ближе к выходу Linux 2.6.40-rc1 (или Linux 2.8.0-rc1).

Похоже, Линус весьма серьезно относится к смене версии ядра Linux. Вот еще одно его сообщение.

Так что я играю с 3.0, и в этом случае, это действительно будет «3.0», а не «3.0.0» — стабильная ветка получит третью цифру, а не четвертую.

И нет, это будет не за 42. Несмотря на THHGTTG, я думаю, «40» является достаточно хорошим круглым числом.

Это также вопрос сроков — так как мы делаем номер версии не основанный на особенностях, а в зависимости от времени, я просто говорю «мы собираемся начать с третьей декады» это работает также хорошо как и любой другой предлог.

Поживём — увидим.

Линус

>>> Подробности



Проверено: JB ()

взял бы нумерацию как у убунту :)

xtraeft ★★☆☆ ()

поменяй, что ли

>что будет сокращено время слияния, чтобы те не бомбардировали его в
так как будет сокращено время ...

меинтейнерам

мейнтейнерам

был от Грега Кроах-Хартман

Кроах-Хартманa

Возможно, имеет смысл поднять

повысить?

Но нет, это не будет за 42.

42 года(исполнится Линусу)

darkshvein ☆☆ ()

>Голоса в моей голове говорят мне...

Один мозоли ест, второй жену замочил, у третьего голоса в голове. Я всегда говорил, что у альтруистов-добровольцев с головой не в порядке.

anonymous ()

Твоя хорошо говорить русский языка.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

просто там цифры, я думаю тот синоним будет корректнее по отношению к числам, таки речь не про МПХ

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Голоса в моей голове говорят мне...

Один мозоли ест, второй жену замочил, у третьего голоса в голове. Я всегда говорил, что у альтруистов-добровольцев с головой не в порядке.


В компании с такими людьми даже выпивка не нужна! Интересные личности за трезвое и нескучное общение!

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: поменяй, что ли от darkshvein

>42 года(исполнится Линусу)

в оригинале шла речь не о возрасте, см. отсылку к THHGTTG

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: поменяй, что ли от darkshvein

JFYI
42 == the Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything;
THHGTTG == The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

fluorite ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Один мозоли ест, второй жену замочил, у третьего голоса в голове. Я всегда говорил, что у альтруистов-добровольцев с головой не в порядке.

Думаете у мелкософтовкисх индусов с этим лучше?

sl4mmer ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

Я не вижу что майкрософтовские индусы едят мозоли с ног и убивают жён.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не вижу что майкрософтовские индусы едят мозоли с ног и убивают жён.

Если вы чего-то не видите, это не значит что этого не существует (с)

sl4mmer ()

Это же не первое апреля?

luke ★★★★ ()

А в этом вообще есть какой-то смысл?

f1xmAn ★★★★★ ()

Вот так внезапно.

Я-то думал, что с 2.6 мы ещё десятилетие проживём :)

yoghurt ★★★★★ ()

В дебиане 7.0 видимо будет гном 3.0 и ядро 3.0 .тогда надеюсь и то и другое как раз созреет.

Ubuntu1104 ()

>«PS. Голоса в моей голове говорят мне, что числа становятся слишком большими. Я могу это просто назвать 2.8.0. И я практически гарантирую, что данный постскриптум приведет к более подробному обсуждению. Когда голоса говорят мне делать что-то, я прислушиваюсь к этому.»

Он уже сам с собой разговаривает

luke ★★★★ ()

В чем смысл, совершенно неясно.
Ну, написали тыщи драйверов, ядро-то принципиально не поменялось от этого.
А, забыл. 12309 где-то посередине добавили и в .38 усугубили.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

Если б я был индус,
Я б имел трёх жён,
И тремя каратистками,
Был бы окружен.

Но с другой стороны,
при таких виндах,
Лучше я поставлю дебиан,
Ах спаси Аллах.

darkshvein ☆☆ ()

>И нет, это будет не за 42. Несмотря на THHGTTG, я думаю, «40» является достаточно хорошим круглым числом.

адамс негодует

и вообще, не все ли равно как нумеровать?

isako ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

>В дебиане 7.0 видимо будет гном 3.0 и ядро 3.0 .тогда надеюсь и то и другое как раз созреет.
Любая тема про гном3 на лоре, де-факто сама является провокацией!

darkshvein ☆☆ ()

>В то время он был сторонником принятия новой системы названия версий. Грег предлагал, чтобы версии имели вид «Linux 2009.0.0» или какой-либо аналогичный с учетом возраста ядра, а не некоторого числа, которое имеет мало значения для широких масс.

Мне кажется, что последняя цифра версии и так отражает возраст... Логичнее, когда увелечение версии происходит при добавлении конствнты фич, чем по прошедствию времени...

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

Эх ты, недоджедайская надежда. Это ж он с силой разговаривает.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

>В дебиане 7.0 видимо будет гном 3.0 и ядро 3.0 .тогда надеюсь и то и другое как раз созреет.

И KDE 5.0)

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы говорите так, словно голоса это что-то плохое.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>взял бы нумерацию как у убунту :)

Самая дурная нумерация для ПО. Хотя, пожалуй, ОС в целом (при её такой нумерации) от этого особенно не страдает.

Deleted ()

А по мне текущая нумерация вполне приятно глазу. Зачем мудрить?

Neat ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

в kde 5 революций не обещают. это будет какой же плавные переход как с kde 2 на kde 3.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Только, небось, QML во все поля запихают и будет морда десктопа на жабаскрипте вся целиком /trololo

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пофиг. Сейчас javascript научились быстро исполнять.

Reset ★★★★★ ()

Vivat Linux

Да неужели мы вскоре дождемся сего знаменательного события, столь значимого для каждого пользователя ОС GNU/Linux?!

[говоря это, я имею ввиду нормальных пользователей операционной системы, а не безмозглых имбицилов, которые из-за дефицита мозгов только и умеют гадить на форумах]

Наперед поздравляю гентушников, убунтошников, арчеводов, дебианщиков, лфсников и остальной контингент, кому не безразлична судьба проекта!

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: Vivat Linux от Chaser_Andrey

> Наперед поздравляю гентушников, убунтошников, арчеводов, дебианщиков, лфсников и остальной контингент, кому не безразлична судьба проекта

Ога, и какая разница будет от изменения нумерации? Каков профит, если сделают 2.6->2.8? Не понимаю, в чём, собсно, праздник, и при чём тут судьба проекта...
Но поскольку Linus'у подсказали голоса, соглашусь, надо менять нумерацию. Голосам я склонен верить.

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

Раньше, когда 2.x было стабильным, а 2.x+1 было нестабильным, но с новыми фичами, то выход 2.x+2 был действительно событием. А сейчас все ядра нестабильные, поэтому переход от 2.x.y к 2.x+1 вместо 2.x.y+1 это просто вопрос наименования и совершенно незначащее событие.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> Ога, и какая разница будет от изменения нумерации? Каков профит, если сделают 2.6->2.8? Не понимаю, в чём, собсно, праздник, и при чём тут судьба проекта...

В ядре недавно перекроили VFS, а также полностью изжили Big Kernel Lock. Это мажорные изменения, и было бы хорошо отобразить их в номере версии.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Хм, он разговаривает с Тьюрингом? У Линуса же вроде есть Туве? Или Алан бросил свои вредные привычки на том свете, и занялся делом?

luke ★★★★ ()

Год и месяц вполне нормально: Linux 11.7, например.

Jayrome ★★★★★ ()

> Ubuntu 11.04 ? Использую 2.6.38 давно, вчера перешёл на 2.6.39. В 11.04 запись на флешку была 3 мбайт/сек, хотя обычно в генту/арче/слаке запись на флешку 20 мбайт/сек - выше чем в оффтопике. Система не виснет. ЧЯДНТ?

Сколько памяти в системе? Какой размер копируемого файла?

Попробуйте скопировать на флешку пару файлов по 1-2Gb.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

эти мажорные изменения сейчас происходят с каждым минорным релизом ядра

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> эти мажорные изменения сейчас происходят с каждым минорным релизом ядра

Неа. Обычно с минорными релизами происходят какие-то локальные изменения в отдельно взятых подсистемах. Добавлялись драйверы, файловые системы, шедулеры - все эти блоки просто вставлялись в имеющийся скелет, без каких-то глобальных встрясок. В то время, как VFS затрагивает все ФС разом, а BKL - вообще все ядро. То, что получилось у линуса к сороковому релизу, архитектурно уже не похоже на то, что было в начале ветки 2.6. Пора :)

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...у третьего голоса в голове

Остановка внутреннего диалога требует серьезной медитативной практики, так что вначале избавьтесь от своего «бревна в глазу». А ссылку на «developers developers developers...» сами разыщете.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Голоса в моей голове говорят мне...

Один мозоли ест, второй жену замочил, у третьего голоса в голове. Я всегда говорил, что у альтруистов-добровольцев с головой не в порядке.

чем бы дитя не тешилось, лишь бы код не писало )
но голоса, мать их...

Can't you imagine how good going through this will make you feel?
I promise, no one will ever know
There will be no chance of you getting caught
They never loved you anyway
So come on, be a man
And do what you are compelled to do save me godwrite the code!!!

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.