LINUX.ORG.RU

Вышел Oracle Linux 6

 , ,


0

1

Компания Oracle выпустила новую версию дистрибутива Oracle Linux 6, основанного на недавно вышедшем Red Hat Enterprise Linux 6.0. Релиз доступен для архитектур x86 и x86_64. Oracle Linux 6 включает множество новых возможностей и изменений, вот только некоторые из них:

  • Использование по-умолчанию файловой системы ext4; поддержка файловой системы XFS.
  • Утилита latencytop, предназначенная для выявления нарушений отзывчивости в системе.
  • Утилита Powertop, предназначенная для уменьшения энегропотребления, выявляя наиболее «прожорливые» процессы.
  • Прекращена поддержка утилиты up2date для доступа к репозиториям Unbreakable Linux Network (ULN), теперь для этого используется только yum.
  • Утилита ftrace, предназначенная для трассировки, анализа производительности и отзывчивости на уровне ядра.
  • Подсистема Performance Counters for Linux (PCL) для задействования счётчиков производительности, которые позволяют отслеживать все аппаратные и программные события, чтобы анализировать производительность системы без замедления её работы.
  • Ядро kernel-uek 2.6.32 (Unbreakable Enterprise Kernel) включает в себя большое количество оптимизаций и исправлений.

Oracle Linux 6 поставляется в комплекте с двумя вариантами ядра Linux 2.6.32: от компании Red Hat — kernel-2.6.32-71.el6 и собственной разработки компании Oracle — kernel-uek-2.6.32-100.28.5.el6.

Загрузить установочные DVD-образы (пройдя бесплатную регистрацию)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Похоже, Оракель хочет 1:1 скопировать бизнес-модель Редхата и заработать на своём линуксе деньжат. Вопрос в том, как они собираются действовать: будут перетягивать клиентов Редхата к себе или постараются расширить рынок?

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слака скорее как санаторий после всех этих ваших линуксов

lambrianov ()

Кто уже ставил их ядро, есть ускорение в 100 раз?

ngsupb ()
Ответ на: комментарий от ngsupb

А что, кто-то обещал ускорение в 100 раз?

anonymous ()

После последних событий кто-то будет этим пользоваться? :)

Moses ()

А вообще я раб Оракела, и поэтому мне этот дистр оч нравится 8)

// wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moses

Если дистр годный, то все кроме кучки красноглазиков. На которых собственно ораклу насрать.

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

>все На которых собственно ораклу насрать.

пофикшено, сейд дистр детка создавался оракелом для прибивания к нему гвоздями их еорявейшеу субд, которая даже на поддерживаемые дистры стравиться так что у админа потом полгода нет желания заниматься сексом.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начало " если дистр годный" подразумевало то что, если дистр таки будет годным, то им будут пользоваться все. Но сейчас он никому не нужен, что прекрасно ясно

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати выфер, ты нигде не видел скрипт для greasemonkey, который бы заменял одно слово в тексте на другое?

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

скрипт для смайлегов этим и занимается, кстати, да. в любом случае замена делается элементарно, самый гимор будет обход дерева тегов он для каждого сайта свой.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, смайлики, точно. А значит просто слово " картошка " в тексте нельзя будет на всех сайтах менять на " картошка_2 " ?

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

можно, просто будет чуть медленне нежели специально заточенным под сайт скриптом.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мы это одобряем. и ведь позор какой, аватары беличьей у анонимуса нет! той самой, на фоне неба 8)

// wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у вас ус отклеился © тьфу, wfrr от слешей, или сие есть план?

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а это сейчас у анонимусов мода такая ставить в конце сообщения

//wfrr

anonymous ()

> Использование по-умолчанию файловой системы ext4; поддержка файловой системы XFS.

Да это просто прорыв!

x-signal ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я так всегда пишу комментарии к программам, мне кажется так лучше читается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот модераторы так не считают, вот и выфера забанили за комментарии к комментариям.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

ларри впариватель со стажем, это да.

только тсссс! оракле-профэшналам-с-дипломом об этом ни-ни! а то они занервничают и забудут НАКАТИТЬПАТЧ!!!111

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vold

Я думаю они будут свои сервера поставлять .. свой линукс , свой бд , свой виртуалбокс . И соответствено все по подписке . Грамотно работают , что скажешь

Loki13 ★★★★★ ()

> up2date для доступа к репозиториям Unbreakable Linux Network (ULN), теперь для этого используется только yum

Лисапед не поехал? Пичаль-пичаль.

Ещё через пару версий они поймут, что у них получился RHEL5.2

muon ★★★ ()

ZFS нет?
А нафига тогда вся эта суета?...

Pronin ★★★★ ()

Решил глянут на это чудо.
Скачал iso для x86_64.
Ан нет, загрузка инсталлера и:
detecting hardware ...
waiting for hardware ti initialize ...

и все, труба
квест на этом и закончился у меня ))

elipse ★★★ ()

Читать следует так:

оракл обогнал своего конкурента ( centos ) по замене копирайтов rhel в исходниках, и выпустил свою ынтырпрайзную ТерабаксОС на 2 недели (взять машину времени и уточнить) раньше нищебродской ЦентОС.

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>На деле СУБД Оракла - это падучее и кривое поделие, выехавшее исключительно за счёт полурабочих возможностей и маркетинга.

Мухаха. Как там стойкий и прямой постфикс/мускуль/кто-там-ещё будет работать с базой больше 2 Тб?

Кривоват и глючен без патчей - да; всякие трюки, под которые оптимизируют приложения, меняются даже в пределах ветки; но используют эту СУБД не за красивые глаза и откаты. Из реальных конкурентов - только DB2 под AIX

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ларри учел опыт своего коллеги Дениски

Ларри имеет право использовать, модифицировать и распространять RHEL, как и следует из идеологии Столлмана.


Это его не оправдывает. Можно использовать, модифицировать и распространять, но не быть таким засранцем

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ставил оракл (не XE) на дебиан x64. Заработало. Желание ставить куда-нибудь оракл пропало навсегда. К счастью с майскля перешли не на оракл, а на постгрес
Ни кто не сомневается, что ядро СУБД, которое писали высококвалифицированные и высокооплачиваемые специалисты, является очень сложным, высокопроизводительным и имеет очень широкий функционал. Но при этом дополнительное ПО, типа Enterprise Manager и проч. представляет из себя просто феерический индусский говнософт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от router

Ни один вменяемый человек не будет принижать достоинства Oracle, как СУБД. Но вместе с ней клиентам впаривается огоромное количество прикладного (или околосистемного типа JDBC) софта, качество которого не идет ни в какое сравнение с самой СУБД. Ну и плюс вендор-лок-ин во все поля.

anonymous ()

За «собственную разработку Oracle» автора отправить крабом на галеры - пахать. Oracle всё, что сделала - оптимизировала ядро для своей базёнки, чтобы она там быстрее своим говном ворочала. К разработке ядре это вообще сомнительное отношение имеет. Кстати, если там нет этих патчей, а это просто ядро, скомпиленное с чуть другими опциями - тогда вообще Оракл идёт с этим на йух.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ни один вменяемый человек не будет принижать достоинства Oracle, как СУБД
Ну например? В сравнении с PostgreSQL? Ммм?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ни кто не сомневается, что ядро СУБД, которое писали высококвалифицированные и высокооплачиваемые специалисты

Если вы полагаете, что ядро Postgres писали низкооплачиваемые долбо.бы, то вы таки сильно ошибаетесь. Просто они не продают воду в ступе и работают над кодом базы данных не только из-под палки по принуждению между перерывами на кофе, но и потому, что им нравится то, что они делают.
А то, что Оракл промыл всем мозги, как Microsoft с её безальтернативной для конченного пользователя ОСью и ещё кучей must have инструментов типа Active Directory - так то заслуга пропагандисткого отдела Oracle и умной политики раздачи взяток тем, кому надо.
Ситуация с Оракл DB абсолютно аналогична ситуации с 1С: Предпрятие и 1С: Бухгалтерия. Они не лучше и не гениальнее всех, просто производители софта сделали всё для того, чтобы лишить спекулянтов, ой, то есть, простите, предпринимателей в России выбора.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

>Если дистр годный, то все кроме кучки красноглазиков. На которых собственно ораклу насрать.

То, как вы изволили выразиться, Оракл сделал на нас всех давно. Я не говорю о фанатиках.

Moses ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>А то, что Оракл промыл всем мозги, как Microsoft с её безальтернативной для конченного пользователя ОСью и ещё кучей must have инструментов типа Active Directory - так то заслуга пропагандисткого отдела Oracle и умной политики раздачи взяток тем, кому надо.

Весь мир работал на Едиректори, на Доменах, на Актив Директори хз сколько лет и вот пришел дятел и начал из консоли стучать, что это все оказывается никому не нужно, но в форумах просит научить его самбу раздавать и шары пользователям дать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Да что тут говорить о том, что сто лет назад было, когда ты сам сейчас из опенлдапа не вылазиешь и дрочишь на свою консоль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от router

> Мухаха. Как там стойкий и прямой постфикс/мускуль/кто-там-ещё будет работать с базой больше 2 Тб?

Постфикс, понятно, хреново будет работать, MTA не для того делаются :) А постгрес вроде бы и на некисло побольших объемах работает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от elipse

>квест на этом и закончился у меня ))

Виртуалка, да?

Mr_Alone ★★★★★ ()

>Утилита latencytop

Утилита Powertop

Утилита ftrace

Эта новость хороша тем, что я узнал из неё об этих интересных программах.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

> Мухаха. Как там стойкий и прямой постфикс/мускуль/кто-там-ещё будет работать с базой больше 2 Тб?

Yahoo! for web user behavioral analysis, storing two petabytes and claimed to be the largest data warehouse using a heavily modified version of PostgreSQL with an entirely different column-based storage engine and different query processing layer. While for performance, storage, and query purposes the database bears little resemblance to PostgreSQL, the front-end maintains compatibility so that Yahoo can use many off-the-shelf tools already written to interact with PostgreSQL.

http://www.computerworld.com/s/article/9087918/Size_matters_Yahoo_claims_2_pe...

anonymous ()

Это что? Тот самый? Скоростной? :)

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять, за что спроси у JB и про предыдущие два раза тоже спроси у когонить а то я сам до сих пор не знаю.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> the database bears little resemblance to PostgreSQL

Сам переведёшь, или подсказать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от router

не меняли они ничего, там даже в названиях пакетов el6

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.