LINUX.ORG.RU

Обзор Fedora Core 2


0

0

Неутешительный обзор. Средств мультимедия кот наплакал, менеджера пакетов нормального нет, в общем для desktop'a вариант не очень. Хотя есть свои плюсы: хороший инсталлятор, быстрая работа системы, хороший и единообразный look'n'feel.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio

Re: Обзор Fedora Core 2

> I know that by configuring yum or getting apt-get I can do this, but I am reviewing the system as provided.

Еще один безрукий.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Особо "рукастым" анонимусам: это _десктоп_! И "безруких" среди его (потенциальных) пользователей абсолютное большинство. Если RH хочет их отобрать у M$, ИМХО, она должна больше думать о юзабилити. В частности, сделать нормальный менеджер пакетов a la RPMDrake, Synaptic.

p.s. Я вот знаю, как настроить yum, но "не хочу!" ((с) проф. Преображенский). В смысле, хочу настроенный из коробки.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Федора тире дистрибут требующий напильника тчк Для тех зпт у кого нет напильника тире есть коммерческий вариант тчк За него редхат отвечат деньгами и поддержкой тчк тчк тчк

svu ★★★★★ ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Так я не понял, дрова NVidia работают с 2.6 или нет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> Если RH хочет их отобрать у M$

Причем тут RH? Дистр делаеться усилиями коммюнити и к фирме имеет только то отношение что на его основе потом деньги делаються. Поэтому RH их и спонсирует :)

anonymous ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Sorry do not have cyrillic at work:(

Yesterday installed Fedora Core 2 from DVD on my Shuttle with 2.5GHz Athlon, Creative DVD-Rom and nForce chipset. All went absolutely without a glitch. Network and sound are worked by default. Red exclamation mark was lit for updates. I clicked there and wizard walked me through the update process and all things got downloadad properly from RedHat site.

In my opinion review sucks!

The only thing I did not figure out how to do is how to install native nVidia X driver because original is very slow.

anonymous ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Как понимать одновременно это

> Средств мультимедия кот наплакал, менеджера пакетов нормального нет в общем для desktop'a вариант не очень.

и это

> Хотя есть свои плюсы: хороший инсталлятор, быстрая работа системы, хороший и единообразный look'n'feel

Это я только один пока понял, что десктоп-комльютеру мультимедия главное чтобы были (arts и alsa то там ведь есть!), устанавливать/удалять пакеты там нужно не каждый день (хотя опять же видимо не все научились пользоваться rpm), но _каждый_ _день_ нужна быстрая работа и однообразный лукнфил, чтобы было удобней для пользователя.

Что-то создается впечатление, что кругом одни гентозавры и прочие самостройщики, которые используют систему лишь для установки/компиляции/удаления ПО

Плюс какие то "кот наплакал" про мультимедиа, - это то вообще о чем?

[plm]

anonymous ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Очередное неразумное сравнение Linux Desktop VS Windows Desktop

Компьютер не холодильник или микроволновка им УМЕТЬ пользоваться
надо.

А не умеешь плати !

robot12 ★★★★★ ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Установочный диск (ядро, которое идет с fedora 2) не грузится на мамках p4p800 (пришлось инсталировать на другую мамку и делать заливку, обещают поправить скоро). Нет пока драйверов от ati и nvidia - но наверное напишут, пока есть штатные дрова nv и radeon, или можно в конце концов снести xorg и поставить xfree86... временно :) пока дров нет. Есть еще мелочи, не сказать конечно что все супер стабильное - но зато действительно быстрое!!! Прежде всего gnome! 2.6 в fedora 1 (gnome 2.4) на работе у меня он просто притормаживал (celeron 1700) теперь летает. Остальные программы тоже по ощущениям быстрее тот же mc :) короче я все срочно пересобираю с gcc-3.4 может это он теперь такой офигенный код выдает, а может просто много поправили - скорее и то и другое. Вообщем скорость это реальный плюс.

x-term ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от svu

Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

И вот спрашивается зачем нам нужен такой дистрибутив?
Нам достаточно Слаки, Генту, может Дебиан (никогда не пользовал).

Сразу посмотрев на версии программ - я понял, что ничего хорошего от этого релиза ждать не приходится!

Severus_Zley ()
Ответ на: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Обзор Fedora Core 2

С 2.6 дрова-то работают, но вот работают ли они с Федорой? Скорее всего - да!

Severus_Zley ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от Severus_Zley

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Зачем именно Вам он нужен - не знаю. А я на днях буду апгрейдиться:) А что не так с версиями программ?

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от Severus_Zley

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Как говорится, чья бы корова мычала, а твоя молчала бы и не выделывалась - ты уже своими советами и вопросами всех в форуме смешил месяц, куда тут-то вылез, знаток версий программ?

Там все как надо. Хотя некоторые проги могли бы быть и посвежее.

jackill ★★★★★ ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Вместо того, чтобы передирать анонсы школьников, прочитал бы статью.

It installs easily, works well and is attractive.

Он говорит об одном и том же - нет поддержки MP3, нет плагинов, нет драйверов nvidia. Если последнее странно, то остальное не вызывает удивления и было во всех дистрибутивах. Поставить плагины - минутное дело.

В w2k, кстати, тоже нет флешплагина, например, и драйверов nvidia - никто не выделывается, хотя за винды еще и заплатить денег надо.

Спрашивается - за каким х..ем писать эту статью?

Что значит "нет нормального менеджера пакетов" - ты переводил не приходя в сознание? Тут вдруг оказалось, что rpm (стандартный для mdk, suse и т.п) не является нормальным менеджером пакетов.

А ОБОЛОЧКА МЕНЕДЖЕРА ПАКЕТОВ - это да, корявая хрень. Ну за столько времени автор мог бы увидеть сайт fedoranews.org и скачать себе synaptic.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от svu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

хех а вы в винде пробовали работать или развлекаться сразу после установки ? у вас и Офис и ДивХ и плеер для музыки сразу появился? .....и патчить не надо ОС ? Драйвера не надо ставить? Чушь! все равно какая бы не прямая была ОС а поковыряться в настройках придется, чтоб настроить под себя любимого!

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

хорошо музыку сможете проигать ...на супер пупер тормознутом плеере Windows media player 9.x

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> хех а вы в винде пробовали работать или развлекаться сразу после установки ?

Каюсь - у меня винда OEM пришла предустановленная на лаптопе. С офисом. С дровами. А divx я смотрю только под линухом:)

Я не к тому это все там сказал, чтобы показать Федору плохой. Я просто сам не люблю иллюзий (особенно когда кто-то говорит про какой-то линух "все зашибись" - это худший способ рекламы, ИМХО - потому что реально совсем не ВСЕ). Возможно, есть дистрибуты, в которых нужно напильников меньше, чем в Федоре - я легко это допускаю. Но то количество тюнинга, которое требует Федора - вполне мне по силам.

svu ★★★★★ ()

Re: Обзор Fedora Core 2

> нет поддержки MP3, нет плагинов, нет драйверов nvidia

Это приводят в качестве отрицательных аргументов уже бог знает сколько, начиная наверно с RH8.

Не надоело ещё?

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор Fedora Core 2 от jackill

Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> Что значит "нет нормального менеджера пакетов" - ты переводил не приходя в сознание? Тут вдруг оказалось, что rpm (стандартный для mdk, suse и т.п) не является нормальным менеджером пакетов.

Немного попутал, однако. Я uмeл в виду отсуствие альтернативы графинсталлятора RPM'мок с автоматическим dependencies resolving, типа RPMDrake.

birdie ★★★★★ ()

Re: Обзор Fedora Core 2

Wine не раьотает под Fedora Kernel: On Fedora Core 2, the kernel is compiled with the 4G/4G VM split option enabled, which can prevent us from performing a correct emulation.

Win32 apps are apparently built with the assumption that they will not be allocated addresses beyond the 3G boundary. The solution therefore is to perform a similar trick to the preloader and reserve the address space before the emulation starts so mmap will never use addresses in that area.

This probably won't be combined with the preloader itself though, as Alexandre says it can be done after Wine gets control (what about DSOs mapped >3gig?) and so it can be done more portably. Up until now this issue has only affected Solaris and therefore nobody fixed it.

There is currently no known workaround for this problem short of recompiling your kernel. The error looks like this:

wine: unable to create process heap

Alexandre diagnosed this problem so I'm sure he'll correct me if this email contains any mistakes.

Digging deeper, Mike found a temporary solution the next day, According to a Red Hat kernel engineer, you can use

setarch i386 wine ....

to switch it back to the 3/1 split while we fix it in the Wine code.

(man setarch if you want to know more details)

Over the past year there's been a series of breakages caused by new distributions. Marcus Meissner speculated it was part of a larger plot, Could it be that Redhat is trying to deliberately break WINE every half year ;)

birdie ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор Fedora Core 2 от birdie

Re: Re: Обзор Fedora Core 2

И че, теперь разработчики ядра должны под wine подстраиваться ?

chucha ★★★☆ ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от chucha

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Просто надо ядро ручками пересобрать без этой фигни с 4Gb high mem alloc

birdie ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор Fedora Core 2 от Demetrio

Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> Это приводят в качестве отрицательных аргументов уже бог знает сколько, начиная наверно с RH8.

Я юзаю ASP ;) хотя xine u mplayer собираю руками (default тянут за собой половину gnome2, кот я вообще не ставлю)

birdie ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от birdie

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Это ты попутал - оболочка к менеджеру пакетов и сам менеджер пакетов - разные вещи.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от chucha

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> И че, теперь разработчики ядра должны под wine подстраиваться ?

Это уже по желанию клиентов.

А вообще, дистров много, а WINE - один.

int19h ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от jackill

Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

rpm, это слишком низкий уровень для пакетного менеджера. Он _был_ пакетным менеджером, но на текущий момент уже таковым не является ...

... или является, но тогда суть критики остается прежней - _нормального_ пакетного менеджера в федорке нет.

rpmdrake и даже urpmi, понятно, в сад.

А вот yum млм apt, это уже не фронтенды, а как раз они то и претендуют на звание пакетного менеджера нового поколения. Кстати, что один, что второй используют librpm, а не сам rpm.

AVL2 ★★★★★ ()

Огранизации GNOME и Mozilla встретились на совместном митинге

"Хороший инсталятор". Смешно даже. Как будто человек каждый год пользуется инсталятором...

bormann ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от birdie

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

>>> Немного попутал, однако. Я uмeл в виду отсуствие альтернативы графинсталлятора RPM'мок с автоматическим dependencies resolving, типа RPMDrake.

Вот это уже начинает меня забавлять. Ярому приверженцу Линуха слабо набрать в ком строке rpm -ivh имя гребанного пакета? Мда, куда мы катимся? Скоро виндузятники будут учить линуксоидов как им систему, или прогу проинсталить (((((( Хорошего в этом ничего нет. Можете слюной не брызгать. Я это не со зла говорю. Я я, повторяюсь, я хоть его не приверженец, но на серваке он очень даже удобен. А я привык делать, то, что мне удобно, а не то что нам завещал великий Ленин на пару с Торвальдсом.

Ups ()
Ответ на: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от Ups

Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Ставим гнома:

Итерация #1

apt-cache depends gnome-full-sisyphus
gnome-full-sisyphus-2.6.0-alt1
  Требует: gnome-default-sisyphus = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets >= 2.6.0
  Требует: gnome2-utils >= 2.6.0
  Требует: nautilus2-components
  Требует: nautilus2-cd-burner >= 2.6.0-alt2
  Требует: gnome2-media >= 2.6.0
  Требует: gnome2-games >= 2.6.0
  Требует: galculator >= 1.2.2
  Требует: gtk2-themes
  Требует: gtk-engines-full >= 2.1.0-alt0.8

Итерация #2

apt-cache depends gnome-default-sisyphus gnome-applets gnome2-utils nautilus2-components nautilus2-cd-burner gnome2-media gnome2-games galculator  gtk2-themes gtk-engines-full
gtk-engines-full-2.6.1-alt1
  Требует: gtk-engines-hc = 2.6.1-alt1
  Требует: gtk-engines-cleanice = 1.2.6-alt2.4
  Требует: gtk-engines-crux = 2.6.1-alt1
  Требует: gtk-engines-flat = 2.0-alt2.4
  Требует: gtk-engines-lighthouseblue = 2.6.1-alt1
  Требует: gtk-engines-mist = 2.6.1-alt1
  Требует: gtk-engines-thinice = 2.6.1-alt1
  Требует: gtk-engines-xfce = 2.1.1-alt2.4
gnome2-utils-2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-utils-gdict-applet = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-utils-gfloppy = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-utils-gnome-search-tool = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-utils-gnome-system-log = 2.6.1-alt1
gnome-default-sisyphus-2.6.0-alt1
  Требует: gnome-minimal-sisyphus = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-cdplayer >= 2.6.0
  Требует: gnome-applets-charpick >= 2.6.0
  Требует: gnome-applets-gweather >= 2.6.0
  Требует: gnome-applets-mixer >= 2.6.0
  Требует: gucharmap >= 1.4.1
  Требует: gnome2-utils-gdict-applet >= 2.6.0
  Требует: gnome2-utils-gnome-dictionary >= 2.6.0
  Требует: nautilus2-media >= 0.8.0
  Требует: gnome2-media-cddbslave >= 2.6.0
  Требует: gnome2-media-gcdplayer >= 2.6.0
  Требует: gnome2-media-gmix >= 2.6.0
  Требует: gnome2-games-sol >= 2.6.0
  Требует: gnome2-games-glines >= 2.6.0
  Требует: gnome2-games-mahjongg >= 2.6.0
  Требует: gconf-editor
  Требует: gtk-engines-thinice >= 2.0.1-alt1.4
  Требует: gtk-engines-default
  Требует: gtk-engines-crux
  Требует: metacity-themes-metabox
gnome2-media-2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-media-cddbslave = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-media-gcdplayer = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-media-gmix = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-media-grecord = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-media-vumeter = 2.6.1-alt1
  Вытесняет: <gnome-media>
nautilus2-cd-burner-2.6.1-alt1
  Для установки требует: GConf2 >= 2.6.0
  Требует: gnome-vfs2 >= 2.6.1.1
  Требует: libgtk+2 >= 2.4.0
  Требует: libgnome >= 2.6.1.1
  Для установки требует: </bin>
    sh-2.05b-alt6
  Для установки требует: </bin>
    sh-2.05b-alt6
  Требует: <libc.so.6>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.0)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.1)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.1.3)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.2)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libeel-2.so.2>
    libeel2-2.6.1-alt1
  Требует: <libgcc_s.so.1>
    libgcc3.3-3.3.3-alt4
    libgcc3.2-3.2.3-alt3
  Требует: <libgcc_s.so.1(GCC_3.0)>
    libgcc3.3-3.3.3-alt4
    libgcc3.2-3.2.3-alt3
  Требует: <libgconf-2.so.4>
    libGConf2-2.6.1-alt1
  Требует: <libgdk-x11-2.0.so.0>
    libgtk+2-2.4.1-alt1
  Требует: <libgdk_pixbuf-2.0.so.0>
    libgtk+2-2.4.1-alt1
  Требует: <libglade-2.0.so.0>
    libglade2-2.3.6-alt1
  Требует: <libglib-2.0.so.0>
    glib2-2.4.1-alt1
  Требует: <libgnome-2.so.0>
    libgnome-2.6.1.1-alt1
  Требует: <libgnomeui-2.so.0>
    libgnomeui-2.6.1-alt1
  Требует: <libgnomevfs-2.so.0>
    gnome-vfs2-2.6.1.1-alt1
  Требует: <libgobject-2.0.so.0>
    glib2-2.4.1-alt1
  Требует: <libgtk-x11-2.0.so.0>
    libgtk+2-2.4.1-alt1
  Требует: <libm.so.6>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libnautilus-extension.so.1>
    libnautilus-2.6.1-alt1
  Требует: <libpopt.so.0>
    libpopt-1:1.7-alt11
  Требует: <libstdc++.so.5>
    libstdc++3.3-3.3.3-alt4
    libstdc++3.2-3.2.3-alt3
  Требует: <libstdc++.so.5(CXXABI_1.2)>
    libstdc++3.3-3.3.3-alt4
    libstdc++3.2-3.2.3-alt3
  Требует: <libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2)>
    libstdc++3.3-3.3.3-alt4
    libstdc++3.2-3.2.3-alt3
galculator-1.2.2-alt1
  Требует: <libgtk2>
    libgtk+2-2.4.1-alt1
  Для установки требует: </bin>
    sh-2.05b-alt6
  Для установки требует: </bin>
    sh-2.05b-alt6
  Требует: <libc.so.6>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.0)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.1)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libc.so.6(GLIBC_2.2)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libgdk-x11-2.0.so.0>
    libgtk+2-2.4.1-alt1
  Требует: <libglade-2.0.so.0>
    libglade2-2.3.6-alt1
  Требует: <libglib-2.0.so.0>
    glib2-2.4.1-alt1
  Требует: <libgobject-2.0.so.0>
    glib2-2.4.1-alt1
  Требует: <libgtk-x11-2.0.so.0>
    libgtk+2-2.4.1-alt1
  Требует: <libm.so.6>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libm.so.6(GLIBC_2.0)>
    glibc-core-6:2.3.3.200405070000-alt1
  Требует: <libpango-1.0.so.0>
    libpango-1.4.0-alt1
nautilus2-components-2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-history = 2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-image-properties = 2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-adapter = 2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-text-view = 2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-throbber = 2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-notes = 2.6.1-alt1
  Требует: nautilus2-emblem-view = 2.6.1-alt1
gnome2-games-2.6.1-alt1
  Для установки требует: GConf2 >= 2.6.0
  Для установки требует: scrollkeeper >= 0.3.14
  Требует: gnome2-games-gataxx = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-glines = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnect = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnibbles = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnobots2 = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnometris = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnomine = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnotravex = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gnotski = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-gtali = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-iagno = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-mahjongg = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-same = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-sol = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-stones = 2.6.1-alt1
  Требует: gnome2-games-blackjack = 2.6.1-alt1
  Вытесняет: <gnome-games>
gtk2-themes-2.1.0-alt0.1
  Требует: gtk2-themes-bluebubble
  Требует: gtk2-themes-fishing-the-sky
  Требует: gtk2-themes-fishpie
  Требует: gtk2-themes-gnububble
  Требует: gtk2-themes-limebubble
  Требует: gtk2-themes-transmetal
  Требует: gtk2-themes-water-luna
gnome-applets-2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-battstat = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-cdplayer = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-charpick = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-drivemount = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-geyes = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-gkb = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-gtik = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-gweather = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-mini-commander = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-modemlights = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-multiload = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-wireless = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-accessx-status = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-mixer = 2.6.0-alt1
  Требует: gnome-applets-gswitchit = 2.6.0-alt1

Итерация #3 ... сделайте сами.

И это все находить и ставить через rpm?

На сервере попроще, но там тоже есть апач с кучей модулей да и цена ошибки выше.

Ленин завещал три раза учиться...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от AVL2

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Мать моя женщина! (Это я ругаюсь так) Че ты вообще сюда не догадался своп свой залить в шестнадцатиричном виде? Всем, уверен, было бы интересно его почитать....

Ups ()
Ответ на: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от Ups

Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> А я привык делать, то, что мне удобно, а не то что нам завещал великий Ленин на пару с Торвальдсом.

А Торвальдс уже давно сидит под сусей с редхатом и в ус не дует =)

int19h ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от int19h

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

>>> Торвальдс уже давно сидит под сусей с редхатом и в ус не дует =)

Это как это суся с редхатом? Любопытно )))))) Не поделишься опытом? ))

Ups ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от Ups

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Это всего лишь небольшая часть того, что ты собрался находить и ставить через rpm, если бы вдруг захотел поставить гном. Не самая затратная операция, между прочим.

А будешь и дальше глючить - закину сюда граф зависимостей сизифа, чтоб тебя им прибило.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от Severus_Zley

Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Не надо ля - ля. 2.6.4 -- последняя версия с которой работает официальный релиз (5336) nvidia (4k stack issue, ага). На федоре 2.6.5.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от AVL2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

>> А будешь и дальше глючить - закину сюда граф зависимостей сизифа, чтоб тебя им прибило.

Песня )))))) Слов нет ))) Что вижу, то и пою ))))))))))

Ups ()
Ответ на: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> 2.6.4 -- последняя версия с которой работает официальный релиз (5336) nvidia

Бли-и-ин... А я-то с ядром 2.6.6 и драверами NVidia 5336 и не знал, что типа у меня оказывается ничего не работает! :-)

А так пока что впечатления двоякие сложились: с одной стороны, все аккуратненько и работает, с другой... Все как-то сыро. Вместо классического imap - cyrus-imap, за одно это чуть не снес сразу :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от no-dashi

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Я видел много комментариев по поводу того что FC2 сносит соседний раздел с Windows при установке - кто-нибудь знает как точно обойти эту проблему ?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от no-dashi

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Радуйся. циррус-имап объективно крут. потом уж курьер, а там на задворках ошивается вашингтонская поделка.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Обзор Fedora Core 2

>Средств мультимедия кот наплакал

Мне FC нужен для работы: смотреть, слушать, рисовать, петь и т.д. нет времени.

>менеджера пакетов нормального нет

Все что нужно ставиться при инсталляции, каждый день пакетами занимаются только их сборщики.

>для desktop'a вариант не очень

Кому как, меня устраивает.

P.S. Дома "для души" стоит Mandrake.

Vlad_Ts ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор Fedora Core 2 от Vlad_Ts

Re: Re: Обзор Fedora Core 2

Приветствую всех!

В эту субботу поствил на свой ноутбук Fedora Core 2 (раньше на нем стоял ASP Linux 9.2). Не маловажный факт - лично мне не нужны были ни какие "танцы с бубном" - дистрибутив после установки стал довольно корректно работать на моем науте. Насчет быстродействия - не знаю, где-то действительно быстрее стал, а где-то тормозит. Особенно это видно в консоле, в mc - при переходе с файла на файл происходит задержка... По умолчанию все дистр настроен на UTF-8 (кстати, может из-за этого и подтормаживает?)... Приложений для мультимедиа не то что мало... их вообще нет. Пришлось скачивать исходники mplayer и собирать ручками. Впрочем собралось без проблем. Но для разработки тут есть много чего, но нет ничего для поддержки Java.Скачал я j2eesdk, но он отказался вставать.

Какие выводы - не утишительные для данного дистрибутива: не смотря на его быстродействие (в некоторых приложениях) и он еще не готов для конечного пользователя. В общем, если у вас кривые руки и не хватает ума и нет "бубна" - я не советую вам ставить этот дистрибутив.

daemon73 ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от AVL2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> Радуйся. циррус-имап объективно крут. потом уж курьер, а там на задворках ошивается вашингтонская поделка.

WU-IMAPD из коробки поддерживает 1) APOP 2) CRAM MD5 3) OpenSSL/TLS

и не надо говорить про поделку из Вашингтона. Я делаю rpm -ivh imapd-2002e u т.д. правлю 2 файлика в /etc/xinet.d/pop3 pop3s u POP3/POP3s сервер работает. Всё. И не надо мне геморра на два дня с установкой cyrus-imap

birdie ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> Я видел много комментариев по поводу того что FC2 сносит соседний раздел с Windows при установке - кто-нибудь знает как точно обойти эту проблему ?

1) Ничего она не сносит! 2) BIOS -> LBA 3) No. The bug is not in GRUB. It is caused by the Anaconda installer replacing the CHS entry in the MBR (even if you don't tell it to modify your partition table. Bad installer!) with the one the kernel reports. This then means that Windows XP will often not recognise the drive geometry and will fall over in a mangled heap. Fortunately the LBA data is still correct. You can repair the damage with this command:

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --no-reread -H240 /dev/hda

On some systems a value of 255 is required instead of 240, although you can try both, since they will not damage your system (both will give valid entries, but one may not be understood by XP).

birdie ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> FC2 сносит соседний раздел с Windows при установке - кто-нибудь знает как точно обойти эту проблему ?

где ты тут увидел проблему?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> где ты тут увидел проблему?

Есть такая штука - на ноуте IBM T40 все сервисные утилиты работают из под WinXP, в том числе обновление BIOS и Embedded Controller. И к тому же WinXP Pro у меня лицензионный. Так что зачем терять что то за что заплачены деньги. Плюс есть множество программ под Windows которых нет и не предвидится под Linux.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2 от AVL2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Fedora Core 2

> циррус-имап объективно крут

На домашнем компе, раздавая почту одного пользователя ему же по POP3, через 127.0.0.1??? Ну, блин, дают... А мужики то и не знают... :-))

no-dashi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.