LINUX.ORG.RU

JOE 3.0


0

0

После многих лет затишья вышла третья версия JOE -- лучшего консольного текстового редактора для тех кто не справился c vi.

Революционные изменения -- добавлены подсветка синтаксиса и поддержка unicode.

>>> качать joe-3.0 с sf.net

anonymous

Проверено: maxcom

А-а-а-афигительный прогресс. vim уже три с половиной года (с версии 6.0) умеет юникод, про подсветку синтаксиса я вообще молчу...

JOE RIP.

raorn
()
Ответ на: комментарий от drF_ckoff

> vim имеет всего два режима - бибикать и все портить

:))))))))

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drF_ckoff

Есть третий режим - показывать "ибаут" (:intro)

raorn
()
Ответ на: комментарий от drF_ckoff

2drF_ckoff (*) (27.04.2004 18:47:04)

> Зато, как тут уже было сказано - vim имеет всего два режима
> - бибикать и все портить. =)

Классная шутка :-)

eugos
()
Ответ на: комментарий от drF_ckoff

А в чем проблема-то? =) Ставите Cream for Vim (http://cream.sourceforge.net/) и наслаждаетесь всеми прелестями виндовой раскладки, тулбаров, и менюшек + всей мощью вима.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

Любишь старые шутки? Тогда знай, что emacs расшифровывается, как Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift (расшифровку про 8М отметем, как неактуальную).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не без этого...
"Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift" - для любителей маков. некоторые из них до сих пор ищут "пасхальные яйца", появляющиеся при одновременном нажатии ctrl+cmd+opt+shift+_еще_7_и_более_кнопок_на_клавиатуре_ :*)

HellAngel ★★
()

> JOE -- лучшего консольного текстового редактора для тех > кто не справился c vi.

Или для тех, кто ностальгирует по WordStar. Как я, например.

anonymous
()

В слаке уже он есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

а при чем тут вим? в макосе. кварк сразу вспоминается с его распальцовками (например cmd+opt+ctrl+shift+k кажется :)))

HellAngel ★★
()

О я смотрю тут одни спецы по набивке текста :) Уважаемые ответьте на вопрос: есть возможность научить vim, joe, emacs борландовскому стилю нажания клавишь? Для себя удобнее чем far-овский редактор (с нужными плагнами подсветкой синтаксиса и возможностью навесить кучу полезных кейбиндингов и макросов), под лин пока не нашел ничего на столько же удобного для себя... очень трудно пепеучивать старую собаку новым трюкам. Как правило все к чему привык делается на автомате и если часто работаешь в разных средах надо задумываться над тем где ты сейчас, и что бедет, если нажать ecs, а что если ctrl... и т.д. хочется единого стиля и сочетаний клавишь... что скажете?

angel_il ★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_il

> Для себя удобнее чем far-овский редактор ya tozh tak dumal goda dva nazad i snachala ne ponimal smysla raskladki dlya vima - no potom vse oochen' ponravilos' - nemnogo terpeniya i budet razdrazhat' kogda zamechaesh' chto tyanesh'sya za klavishami upravleniya kursorom :).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>nemnogo terpeniya i budet... уже 4 года работаю и vim и в mcedit и в far... но как говорится ежики кололись но жрали кактус... трудно переключаться с одного метода на другой, начинаешь использоватть последовательности (на автомате) которые в данной среде делают несовсем то что надо бы, и это временами раздражает...

angel_il ★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_il

cream.sourceforge.net как промежуточный вариант :)

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от angel_il

> есть возможность научить vim, joe, emacs борландовскому стилю нажания клавишь?

а что, в Борланде как-то по-особому нажание клавишь делается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_il

правишь .vimrc до полного соответствия
например такой кусочек для сохранения по F2 в любом режиме:

map <F2> :w <CR>
imap <F2> <Esc> :w <CR>i

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от angel_il

> есть возможность научить vim, joe, emacs борландовскому стилю нажания клавишь?

Можно, но жалко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

А что готовых вариантов нету ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

А как на счет ctrl+shift+Стрелка влево/вправо (выделять текст по словам) а как ctrl+ins (скопировать в клипборд) shift+ins (вставить из клипборда)

angel_il ★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_il

Есть макрос mswin.vim в стандартной поставке gvim (по крайней мере у меня) для имитации стандартных клавишных комбинаций в windows. Я думаю, что в качестве образца он подойдет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_il

хз... с VISUAL режимом я уже не стал разбираться. просто принял vim как реальность данную нам в ощущениях. а иначе какой смысл его использовать, если на каком-нибудь VT100 в vi не сможешь с файлом работать?

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

>на каком-нибудь VT100 в vi не сможешь с файлом работать? во это верно но терминалы в 99% поподаются все больше xterm, xterm в ssh, и xterm в putty, во всех чуток различаются реакции на сочетание ctrl, shift, alt... в свое время у меня хватило сил разобраться с termcap, terminfo теперь хотябы в mcedit могу выделять с шифтом и стрелками, с контролом + стрелками - через слова скакать... ну и т.д. вобщем работает как в нативной linux консоли.

angel_il ★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_il

vi[m] есть везде. а вот .vimrc у тебя может и не быть возможности/времени/желания положить. спорить тут вобщем не о чем. каждый дрочит как хочет (с)
простые вещи типа перемещения по тексту, сохранение, открытие, переключения и т.д. достаточно быстро доводятся до автоматизма, так что сидя в каком-нибудь ворде или в far (если куда-то пришел и надо открыть, поправить, да мало ли что еще) при сохранении пытаешься сделать <Esc>:w

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

везде - это я не про виндовс конечно, а про сервера и некоторые рабочие станции (которые у нас под Mac OS Х случаются)

HellAngel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.