LINUX.ORG.RU

Re: нормальный текстовый редактор

очень желательно чтобы шло под виндой и линухом.

NoName ()

Re: нормальный текстовый редактор

* app-editors/jedit
Available versions: 4.2-r2 ~4.3_pre7 ~4.3_pre7-r1
Installed: none
Homepage: http://www.jedit.org
Description: Programmer's editor written in Java

fghj ★★★★★ ()

Re: нормальный текстовый редактор

А зачем именно на java? вполне "нативные" vim и emacs работают под винду и линукс нормально. Еще есть kate из kde4.

А на Java - безусловно, jedit

anonymous ()

Re: нормальный текстовый редактор

Arachnophilia.

anonymous ()

Re: нормальный текстовый редактор

На чем StarOffice написан ? Возможно парю но кажется на с++. По любому он от Sun, создателя жавы. Для чего тебе именно жавовский офис нужен не знаю, попробуй SO , глядишь понравится.

QuaD ()

Re: нормальный текстовый редактор

Чем vim может быть сложен? Почитай документацию, всего делов-то..

itten ()

Re: нормальный текстовый редактор

Vim... Или emacs может быть, но я в нем не спец.

Сложность? Ну потратишь ты день на всякие vim-tutor'ы, чтение :help'a vim'a и документации в интернете (типа "введение в vim").

Ну попривыкаешь недельку... Зато потом тебе обычные редакторы будут убожеством казаться.

Harliff ★★★★★ ()

Re: нормальный текстовый редактор

Я бы Emacs посоветовал. Подсветка множества языков, автоформатирование кода, запуск компиляции прямо из него, доступ к шеллу опять-же не выходя из редактора, встроенный язык программирования (ELisp) и много всяких вкусностей. А Вим я не пробовал, ничего сказать не могу, но судя по тем битвам, что идут между пользователями Емакса и Вима - Вим тоже достойный редактор.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.