Slackware SPARC доступен по ftp

интересно, сравнивал ли кто-нибудь Solaris и Linux, Tru64 и Linux на реальных задачах, а не на тестах ?

2lb:
Как ни странно, да, сравнивали. Журнал Byte, по моему, году так в 1997.
Linux тогда был нескол'ко иной :)
В качестве реал'ных задач были выбранны какието ве-паги, которые
операционным системам предлагалос' посервит'.

Т.е. данные тесты являлис' тестами, а не бенцхмарками (в отличие от,
скажем, mindcraft)

Резул'таты меня удивили:
На первое место высхел (с отрывом) Digital Unix (он тогда так назывался)
На втором: AIX (что меня и удивило)
на трет'ем HP/UX
на четвертом - Solaris 2.чегото-там, по моему 2.5.1 но я не помню
на пятом - Linux от Calder'ы
и на шестом - Windows NT.

Видел все это цчацт'е я в напечтанном виде и url'а нету.

А вообще-то, реалные задачи разные бывают.

А чего тебя удивили результаты Digital Unix & AIX?
Не скажу про Digital, но AIX довольно таки рульный юних.

he-he That was Mozilla's ability to speak Cyrillic. Sorry for junk. In short: Solaris rules IMHO, but that report says that Solaris does not rule. Which brings me to thought that real-life tasks are all different.