LINUX.ORG.RU

Вышел PCLinuxOS 2010.07

 


0

0

PCLinuxOS — довольно популярный дистрибутив, некогда основанный на Mandriva, но в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic.
В квартальное обновление включены:

  • ядро 2.6.33.5 с планировщиком BFS;
  • KDE SC 4.4.5;
  • Gnome 2.30.2;
  • обновлённая LXDE;
  • свежие версии Firefox (3.6.6), Thunderbird (3.0.5), Pidgin (2.7.1), Gimp (2.6.9) и многих других программ.

Релиз доступен в версиях c Gnome, KDE, LXDE и XFCE.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

политота

> популярный на Западе дистрибутив

Неполиткорректно же!

Rapt0r ()

>дистрибутив, некогда основанный на Mandriva, но в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic

А чем ПиСя отличается от Альта?

Heretique ()

кто-нить эту штуку юзает? как оно в целом?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

Да неплохо, вполне можно пользовать. Только, им бы полноценный DVD с полным набором DE и программ разных сделать...

Viglim ()

Поставил на закачку lxde и e-17 версии. Вечером заценю.

Как там с репами и есть ли аналог Launchpad?

spacel0rd ()

позавчера Мандрива релизнулась, сегодня дериваты подтянулись. Ждём openSUSE, чё.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Да, плось давно от мандривы (вернее, мандрейка) не зависит.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от isden

друган на нетбук поставил...правда друган слакварщик- половину пакетов скачал с моего кеша(убунта была тогда), половину у другого чувака с мандривы, что-то из оф репозитория, что-то собрал ./configure make make install...не смотря на это, всё работает у него

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от isden

>как оно в целом?

В целом Мандрива лучше. Основное отличие в том, что там apt (Synaptic), а центр управления из взят полностью из Мандривы.

В свежем релизе пока нет русской локализации, они рекомендуют немного подождать.

quickquest ★★★★★ ()

> некогда основанный на Mandriva

Он и сейчас основан на Mandriva

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

>В целом Мандрива лучше

гавно ваша мандрива, один центр управления пакетами может до нервного тика довести

PCLinuxOS - идеальная система для начинающего пользователя, никаких лишних телодвижений, всё из коробки

жаль только, что 64-битной версии нет

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Как минимум: 1. Дурацким названием. 2. Более качественным сообществом (вон как пакеты быстро собирают). 3. Меньше велосипедов делают (в альте всё не как у людей). 4. Отсутствием аналога bugzilla. 5. Не имеют отношения к гос. разработкам/заказам/откатам.

Xandry ()
Ответ на: комментарий от Xandry

> 2. Более качественным сообществом (вон как пакеты быстро собирают).

Не показатель.

4. Отсутствием аналога bugzilla.

Всё понятно, досвидос ПЦЛинуксОС

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

несколько дней уже - кеды как кеды :( никогда их походу не допилят, жду 5-е

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

/me юзаю сейчас

После Слаки и OpenBSD просто рай. Из главных плюсов для меня очень быстрые зеркала и довольно высокая стабильность.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>PCLinuxOS - идеальная система для начинающего пользователя, никаких лишних телодвижений, всё из коробки

В PCLinuxOS из коробки надо докачивать, как минимум, офис и локализацию.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

>В свежем релизе пока нет русской локализации, они рекомендуют немного подождать.

а у меня есть, 3 дня как скачал

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

ДС

>В PCLinuxOS из коробки надо докачивать, как минимум, офис и локализацию.
Для ДС и людей с 1мб и выше незначительно. А, вот то, что лишнего нет это как раз в плюс. Особенно радует для kde-шников, gnome-ров присутствие образов kdemini, zengnome.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>гавно ваша мандрива, один центр управления пакетами может до нервного тика довести

«Центром управления пакетами» пользуются только недобитые виндузоиды, а штатный консольный urpmi — прекрасный PM.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а в консоли копаются только красноглазики

это ж надо - чтобы поставить программу, в консоль лезть

юзерфрендли, ага

Fracta1L ()
Ответ на: /me юзаю сейчас от anonymous_sama

«К сожалению ... koffice ...
Процесс: kdeinit4 PID: 17229 Сигнал завершения: 11 (Segmentation fault)»

При попытках сохранения в ODF. Во всех его (koffice) приложениях, на 2-х компах.


Ещё картинку хотел распечатать (HP DJ 130) из любого установленного по дефолту просмотрщика - такая же байда. Из GIMP работает печать.

Ни алса, ни пульс одновременно звук не выводит из разных приложений через усб-колонки. В убунте работает.

Всё это на кедеешной версии. Млин, уже 3,5 года прошло, а воз и ныне там :[
Больше пока не ковырял.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Банальность

Ну, я могу только банальным, а у меня все работает, koffice не юзаю, в качестве оффиса только abiword, antiword локально, остальное в google office, что онлайн, принтер HP Laserjet P2015 приходилось втыкать, завелся с коробки. USB колонки это конечно...(хотя у самого были с пингвином)

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> это ж надо - чтобы поставить программу, в консоль лезть

Не поверишь — так намного удобнее и быстрее! ;)

Orfeo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> «Центром управления пакетами» пользуются только недобитые виндузоиды

А что, в винде уже есть пакетный менеджер?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orfeo

мандрива для кого ориентирована? на начинающих

начинающий полезет в консоль? нет, конечно

и потом, устанавливать программы из консоли - это ни разу не юзерфрендли, это позор

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

консоль

В PCLinux как раз таки если, что есть не только удобный synaptic, ну и apt-get/apt-shell в отличие от Мандрейк, ну мы им не скажем)
Fracta1L правильно мыслишь же.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: Банальность от anonymous_sama

Это я про кеды в основном, решил глянуть как оно там (год с лишним не видел) - получше слегка стало, да...

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

К слову

KOffice же самовыпилился, что как-раз таки и подтвердило его ненужность. Also, люди не юзайте PCLinux, нечего грузить годные зеркала.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

и, несмотря на это, он стабилен, в отличие от frugalware-current, arch, ubuntu

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>> устанавливать программы из консоли - это ни разу не юзерфрендли, это позор

с точностью до наоборот - устанавливать из различного рода синаптиков позорно

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от Aid_

красноглазый неофит? людям компутер нужен для музыки/интернета/фильмов/текстов, а не для задрачивания в консольку

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Heretique

А чем ПиСя отличается от Альта?

Контролл-центр присутствует
В Альте сделали свои ( а зря)

an-ha ★★ ()
Ответ на: комментарий от isden



кто-нить эту штуку юзает? как оно в целом?

На нетбуке стоит кде-версия 2010. Та же мандрива без рпмдрейка только, и обновления не частые, прог для установки меньше доступна.. Ну , короче, отличия минимальны :)

an-ha ★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

это ж надо - чтобы поставить программу, в консоль лезть

Ага, одну простую команду ужас как трудно написать!

У меня установлен gtkpacman, но всё равно чаще пользуюсь консолью: на практике это оказалось удобнее...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Ага, одну простую команду ужас как трудно написать!

мне нахрен не нужно вбивать команды (тем более, их ещё и помнить надо), если компьютер для меня - бытовой прибор

У меня установлен gtkpacman, но всё равно чаще пользуюсь консолью: на практике это оказалось удобнее

просто у тебя арч головного мозга, таким и гвоздь в анусе удобным кажется

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Viglim

причём тут я? или Линукс только для гентушников? тогда грош цена такой системе на десктопах

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

ни разу не фанат консоли, но даже мне кажется, что она в этом плане куда удобнее, чем «графические пакетные менеджеры», которые сегфолтятся на каждом шагу

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Тоже люблю консоль (а кто ж её не любит-то?), но Synaptic у меня ещё ни разу за два с лишним года не сегфолтнулся. Вот с rpmdrake бывало, да...

Cancellor ★★★★☆ ()

там wine какой версии?

eR ★★★★★ ()

> в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic

Только мне кажется, что synaptic - фронтэнд к апту?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.