LINUX.ORG.RU

Вышел PCLinuxOS 2010.07

 


0

0

PCLinuxOS — довольно популярный дистрибутив, некогда основанный на Mandriva, но в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic.
В квартальное обновление включены:

  • ядро 2.6.33.5 с планировщиком BFS;
  • KDE SC 4.4.5;
  • Gnome 2.30.2;
  • обновлённая LXDE;
  • свежие версии Firefox (3.6.6), Thunderbird (3.0.5), Pidgin (2.7.1), Gimp (2.6.9) и многих других программ.

Релиз доступен в версиях c Gnome, KDE, LXDE и XFCE.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от anonymous

красноглазик, если у тебя начались каникулы, это не означает, что у всех остальных тоже есть время пялиться в консоль и вбивать команды

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Fracta1L, ты уныл, как и все, кто хочет осчастливить мир.

Orfeo ()
Ответ на: комментарий от Orfeo

действительно, куда мне тягаться в оригинальности с вами

ломать глаза о консоль - это ж так интересно

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

проще и быстрее набрать команду чем по двадцать раз жать на кнопочки. такие как ты и пытаются сделать из линукса винду.

rafister ()
Ответ на: комментарий от rafister

ути-пути, если бы не такие, как мы, вы бы до сих пор монтировали флэшки и харды руками в консоли

проще и быстрее набрать команду чем по двадцать раз жать на кнопочки

где двадцать раз, школьничек? два клика - поставил галочку и нажал «применить»

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>>людям компутер нужен для музыки/интернета/фильмов/текстов, а не для задрачивания в консольку

все задрачивают в дурацкую музыку, паршивые фильмы, бездарные тексты и школьные интернеты....занимайся этим в винде, она для таких и сделана

Aid_ ()
Ответ на: консоль от anonymous_sama

>В PCLinux как раз таки если, что есть не только удобный synaptic

и чем же synaptic лучше rpmdrake? тем, что не позволяет выбирать версии софта?

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aid_

ооо, а вот и наши малолетние илитарии потянулись

тебя коробит, что кто-то смеет использовать твой священный линупс не для красноглазия, а для удовлетворения своих повседневных потребностей? ничего, пройдёт вместе с прыщами

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от duott

>ни разу не фанат консоли, но даже мне кажется, что она в этом плане куда удобнее, чем «графические пакетные менеджеры»,

...если знаешь, что хочешь установить. а если хочется осмотреться, узнать, какая софтина есть для опеределнной задачи, то гуй гораздо удобнее

которые сегфолтятся на каждом шагу

4.2

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

У меня флешки автомонтируются udev'ом. Не понимаю зачем для этого нужен гуй.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я не про гуй, я про таких вот нытиков, которые кричат «вы превращаете Линукс в винду»

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

ты мои прыщи не трогай, от них толку больше чем от велосипедного синаптика-подобного софта

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от Aid_

>ты мои прыщи не трогай, от них толку больше

вот это верно

от того, что на тебя не бабы не смотрят, прямой профит для генофонда

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

генофонд и без меня вжопе, кстати сказать благодаря таким как ты

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от Aid_

занимайся этим в винде, она для таких и сделана

Точно! А в линуксе надо слушать прекрасную музыку, великолепные фильмы и сочинять шедевральные романы. А в интернеты лучше вообще не ходить, там на*й послать могут.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>> на тебя не бабы не смотрят

сказал джентушник, посмотрев в терминал с заголовком emerge -av @world

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от Aid_

>вжопе

кстати сказать благодаря

а уроки русского прогуливать нехорошо

хотя, зачем русский в консоли

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Aid_

у меня сейчас вообще ни одного терминала не открыто и мир я последний раз пересобирал при установке

может, оставишь свои подростковые шаблоны мышления и перестанешь мерить всех по себе?

Fracta1L ()

Фрактал уныл, лурковский сленг выдает в нем школьника не устройству так по мозгам. PCLinuxOS не нужен т.к. 1) не привносит ничего нового 2) маленькое комьюнити которое не может русскую локализацию в срок сделать и x64 версию 3) нету внятного спонсора за спиной который может копошения комьюнити поддерживать 4) по сему нет багзиллы. как после этого некоторые клоуны тут называют дистр стабильным я не понимаю

Aliaric ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> ...это не означает, что у всех остальных тоже есть время пялиться в консоль и вбивать команды

Чё ты паришся сам и паришь мозги другим? Там есть синаптик, специально для мышеклиеров. Кому нравится и есть много свободного времени для установки через синаптик - юзают и счастливы. Кому нужно побыстрее - apt-get install. Все счастливы. Кроме тебя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aliaric

где ты у меня лурковский сленг увидел, болезный? галлюцинируешь потихоньку?

не привносит ничего нового

тогда вместе с сабжем нужно закопать арч, слакварь и тысячи поделок на базе дебиана/убунты/слаквари

маленькое комьюнити которое не может русскую локализацию в срок сделать и x64 версию

это русскоязычное комьюнити маленькое, так что дистрибутив тут ни причём

нету внятного спонсора за спиной который может копошения комьюнити поддерживать

а как же энтузиазм, пятилетку за два года и прочее?

как после этого некоторые клоуны тут называют дистр стабильным я не понимаю

наверное потому, что эти клоуны его использовали в повседневной работе, в отличие от умника Aliaric'а, который с серьёзной рожей обсуждает то, чего в глаза не видел

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от anonymous

балбес, это я про мандриву говорил и про одного умника, который вякнул, что графические менеджеры пакетов не нужны

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> балбес

Оно и видно - болтаешь ерундой...

это я про мандриву говорил и про одного умника, который вякнул, что графические менеджеры пакетов не нужны

А я отвечал тебе, про твои юзерфрендлы, консолефобии и прочую ерунду. Особенно про потерю времени для пяления в консоль и набивания там команд. И не важно apt или что там еще бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оно и видно - болтаешь ерундой

одно из свойств идиота - реплики не к месту

А я отвечал тебе, про твои юзерфрендлы, консолефобии и прочую ерунду. Особенно про потерю времени для пяления в консоль и набивания там команд. И не важно apt или что там еще бывает

читай тред, живо

услышал звон, сразу побежал ололокать, задолбали уже

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> а как же энтузиазм, пятилетку за два года и прочее?

Это в какой огород камень?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

не галлюцинирую и так все четко видно

тысячи поделок на базе слаквари, дебиана за редким исключением и так ненужны видимо их создатели от этого прутся, что дает им право на существование....

как ты предлагаешь PClinuxOS пользоваться в повседневной работе обычному российскому пользователю когда перевода нет и толковой поддержки нет по причине практического отсутствия сообщества? бгггг

на энтузиазме далеко не уедешь когда надо каждый месяц платить по счетам и растить детей..

ну ну, если повседневная работа заключается в просмотре фильмов, музыке и брожению по интернету, то ладно, снимаю притензию, бггг...

И да с чего ты взял, что у меня серьезная рожа? Ах-х..

Aliaric ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Судя по тому, чем кончились все эти вышеупомянутые (хотя, кое-где, идеи чучхе ещё живее всех...), то не в поддержку PCLinuxOS.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> одно из свойств идиота - реплики не к месту

Ок, убедил. Я с идиотами не спорю.

...сразу побежал ололокать...

О, да. Профессиональный сленг лоровского аналитика.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>>прогуливать нехорошо

в зачётке «Русский язык и культура речи ... хор», йа не прогуливал, но тем не менее неосилятор

подростковые шаблоны

ты настолько старый, что хочешь оскорбить всех тыкая в возраст?

перестанешь мерить всех по себе

никого йа не меряю

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>мандрива для кого ориентирована? на начинающих начинающий полезет в консоль? нет, конечно

Если начинающий никогда не полезет в консоль, то как он станет опытным пользователем? Откуда к нему придёт знание? От тыкания мышкой в галочки понимание устройства и управления системы не появятся. Если вы всю свою никому не нужную жизнь будете кататься на трёхколёсном велосипеде, то вы никогда не сможете ездить на двухколёсном. Для того, чтобы научится плавать — надо плавать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

где двадцать раз, школьничек? два клика - поставил галочку и нажал «применить»

ты: ты запустишь программу,введешь пароль,потом в программе в поиске начнешь вводить начало программы,потом возле нее галочку,потом применить,потом тебя спросят о зависимостях,подтвердишь

я: запускаю терминал,пишу sudo pacman -S <чтонибудь>,ввожу пароль,пишу Y,enter

что короче?

rafister ()
Ответ на: комментарий от rafister

А я: 1.Пароль. 2. В гуе: ставлю галочку напротив названия проги, применить. Ни какой разницы, тогда зачем из себя строить супер прожженного спеца? На такие вещи люди уже не удивляются, прошло то время, когда консолью перед знакомыми можно повыпендриваться...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Фрактал дело говорит. Красноглазые прыщедавы не нужны!

Короче, после всего треда побежал ставить ПиСюЛинукс. Надеюсь, будет не меньше юзерфрендли, чем моя уютненькая Убунта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>прошло то время, когда консолью перед знакомыми можно повыпендриваться...

У 99% людей никогда и не было такого времени. Это только 1% красноглазых прыщедавов почему-то считает, что где-то и перед кем-то можно выпендриваться установленным Линуксом и ковырянием в консоли.

Для 99% пользователей ПК - это просто медиа-центр и игровая приставка+печатная машинка.

anonymous ()

PCLinuxOS... Как-то претенциозно назвались...
Я бы даже сказал «нескромно»...

Кто-то может выразить впечатления о практическом использовании этого дистрибутива «некогда основанного на Mandriva»?

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pronin

>Как-то претенциозно назвались... Я бы даже сказал «нескромно»...

Почему нескромно? Название отображает задачу дистрибутива - Линукс для ПК. Что неясно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pronin

>На диету!

На лоботомию сходи. Если ты не можешь понять суть значения названия дистрибутива.

Лично я рад, что кроме единственного добротного дистра для домашнего ПК (я про Убунту), появился еще один, который не стыдно посоветовать новичку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pronin

практические впечатления

Для меня в принципе без разницы под каким дистром сидеть, но удобней когда нормальные зеркала и стабильность.
Учитывая данные факторы остаются: Debian, PClinux.
На последнем просто софт новей, а debian-unstable как-то не хочется.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

эта.. На счёт одной простой команды. Мне бы программу найти, которая, к примеру, может электронный таблицы делать. Ну, как эксель в винде. Я вот название тока не помню. Ты скажешь: ну есть apt-cache search Отлично! Но мне вывелось на мой запрос несколько программ. Мало того что нужна уже 2я команда (причём не простая, ога) apt-get install, так ещё и название (к примеру openoffice.org и не дай б-г тебе опечататься!) перепечатывать надо. Это так юзер-френдли, да. То ли дело страсть как неудобно в синаптиках всяких. Там большая кнопочка «поиск» выпадающий спислк критериев поиска, а потом надо богомерзкой мышкой кликнуть по нужному найденному пункту! Это же сложно!

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>Там большая кнопочка «поиск» выпадающий спислк критериев поиска, а потом надо богомерзкой мышкой кликнуть по нужному найденному пункту! Это же сложно!

Так считают только старые, потертые Ъ, которых «в детстве били хулиганы», т.е. которые начинали свое знакомство с Линукс через консоль. Они так намучались с ней, что у них возник «Стокгольмский синдром». И теперь они считают, что все неофиты тоже должны пройти испытание консолью, ведь им обидно. Приходилось красноглазить, не спать ночами, а сейчас любой Вася может установить программу пару кликами мышки :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

тогда вместе с сабжем нужно закопать арч, слакварь и тысячи поделок на базе дебиана/убунты/слаквари

Это Arch не вносит ничего нового? Кроме него нормальных дистров с rolling release и нету.

raduga ()
Ответ на: комментарий от raduga

>Это Arch не вносит ничего нового? Кроме него нормальных дистров с rolling release и нету.

Gentoo и Debian Sid - нормальные rolling-release дистрибутивы. А Арч не нужен.

anonymous ()

стоит поставить на нетбук e17 версию?

сейчас стоит минт 8

проблем с драйверами на броадкомовскую вайфайку получу?

anonymous ()

PClinux получше Убунты будет для новичков

zibert ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.