LINUX.ORG.RU

Обзор десятка лучших роботов под управлением GNU/Linux

 , ,


0

0

Робототехника и автоматизация является одним из ключевых факторов развития человечества. Как известно, Linux занимает особое место в области передовой робототехники. Многие роботы, созданные такими организациями как NASA, предназначены для космических исследований и других сложных задач.

Вот некоторые из них:

  • K-10 от исследовательской группы робототехники (IRG) NASA созданном в рамках проекта луно/марсоходов для будущих автоматических полётов на Луну и Марс. К-10 работает под управлением ОС Red Hat Linux, по словам NASA «её гибкость и масштабируемость позволяют с минимальными затратами добавлять/удалять различные аппаратные части».
  • Scout - разведывательный мобильный робот удалённо управляемый с Земли или непосредственно с места высадки с помощью сенсорного экрана и джойстика. Система управления основана на паре ноутбуков Dell D400 под управлением ОС Gentoo Linux.
  • HOAP-1 (Humanoid for Open Architecture Platform) - миниатюрный человекообразный робот от Fujitsu. Предназначен для широкого спектра применений в области исследований и развития технологий робототехники. Работает под управлением ОС RTLinux.
  • Проект Nao - человекообразный бытовой робот от Aldebaran Robotics (Франция) предназначенный для хозяйственных работ. Спланированы возможности ходить, говорить, наличия WiFi-связи; рост - 21,6 см.

И другие, от дистанционно управляемых видеокамер через мобильный телефон до роботов участвующих в кибертурнирах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

>Робототехника и автоматизация является одним из ключевых факторов развития человечества.

Только в результате автоматизации большая часть человечества станет безработной.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Робототехника и автоматизация является одним из ключевых факторов развития человечества.

> Только в результате автоматизации большая часть человечества станет безработной.

Да, Луддизм во все поля. Давайте запретим роботов, конвейеры, станки, зато все человеки будут заняты работой по самое не балуйся, и никто не будет просиживать жопу перед монитором без дела и все будут счастливы.

confluent_anonymous ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> Интересно, трудно ли научить их убивать?

смысл? призывники дешевле (и более взяткоемки).

gods-little-toy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только в результате автоматизации большая часть человечества станет безработной.

В результате автоматизации - одна часть станет обслуживать производить и роботов, вторая будет заниматься творческой работой, а оставшаяся часть будет не нужна и их придется переработать на «корм роботам» :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только в результате автоматизации большая часть человечества станет безработной.

и что, это будет плохо???

Лучше - как сейчас, придумывать тысячи должностей всяких ментов, чиновников, издавать новую редакцию налогового кодекса раз в квартал, чтобы каждая фирма нанимала того, кто ее будет читать и выполнять (главным образом, генерировать и высылать отчетность, которую никто будет не читать)?

Да здравствуют безработные!

gods-little-toy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Да здравствуют безработные!

Да уж лучше: Да здравствуют _настоящие_ человеки! Которые будут заниматься творчеством, музыкой, живописью и т.п.! А роботам останется нудная роль исполнителей рутинных операций. Да здравствует Четвертый Рим! Только вместо плененных рабов будут роботы.

void_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от void_ptr

А те, кто не захотят роботов, смогут поиметь пару обычных рабов. Потому что людей, которым работа если и нужна, то только попроще и порутинней, хватало всегда. В самом деле, не убивать же их.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Буду краток. Роботы не нужны.

Буду краток. Роботы нужны.


Буду краток. Люди ненужны.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

буду краток.

нужны роботы-анонимусы

connor avenue развевает все сомнения

anonymous ()
Ответ на: комментарий от isden

> Буду краток. Роботы не нужны.

Буду краток. Роботы нужны.

Буду краток. Люди ненужны.

не будь краток, будь грамотен, ибо «не нужны».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

А те, кто не захотят роботов, смогут поиметь пару обычных рабов. Потому что людей, которым работа если и нужна, то только попроще и порутинней, хватало всегда. В самом деле, не убивать же их.

В самом деле, пусть на урановых шахтах добывают топливо для роботов ^_^

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

а вообще, прекрасная фраза «не нужен» дико устарела. ею, как дерьмом, поливают все, что стОит и не стОит того. но уж если Вы ее, используете, пишите хотя бы правильно, друзья-аналитики :)

капча - titanic the - so peace, peace and peace :)

Sincerely your, Baba-Robot

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

— А скрипач не нужен. Только лишнее топливо жрет...

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Это конференция аниме? от anonymous

> На sky.net искал?

Forbidden You don't have permission to access / on this server. Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Nxx ★★★★★ ()

я в детстве тоже робота собирал. из двигателей советских вентиляторов =) про GNU/Linux я тогда понятное дело не слыхивал

v0rbis ★★ ()

АДЪ наступит тогда, когда роботы войдут в нашу жизнь. Роботы под линупсом.

BSD ()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Уже сейчас достаточно большая безработица, и как-то люди не собираются заниматься творчеством, музыкой, живописью и т.п., а каждое поколение развращеннее предыдущего. поэтому то, что вы предположили- утопия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

роботы те хоть ягу в подъезде не пьют. так что СЛАВА РОБОТАМ. полностью заменить людей роботами

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от GAMer

Ну про это я давно слышал. Вот бы человекоподобного робота-гувернёра ...

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>Да здравствуют безработные!

Присоединяйся к ним и здравствуй.

и что, это будет плохо???

Это будет просто пипец как хорошо! Население перейдёт на подножный корм. Не способные заниматься гопстопом вымрут как класс. Через пару столетий путём естественного отбора получим новую расу сверхчеловеков: сильных и ловких героев в кепках и с семечками.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от Leron

Leron> Пока никто не осилил автопилот для машин сделать, куда там до автоматической человекобойки. Людей ещё распознать надо, а они будут маскироваться при попытке их убивать.

Самое главное тут не программа (в том же Half-Life есть автоматические пулемёты, которые мигом могу пристрелить игрока). Надо сенсорами понапичкать робота.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только в результате автоматизации большая часть человечества станет безработной.

В этом и есть смысл прогресса: повысить уровень жизни таким
образом, чтобы большая часть человечества стала не нужна.
Население почти всех индустриализованных стран практически не
растёт.

Sphinx ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>>>Да здравствуют безработные!

Присоединяйся к ним и здравствуй.

я живу в совке. тут безработному здравствовать не получается. Более того, тут многоэтажки как у безработных негров под парижем стоят больших денех :-))

и что, это будет плохо???

Это будет просто пипец как хорошо! Население перейдёт на подножный корм. Не способные заниматься гопстопом вымрут как класс.

у тебя россия головного мозга. гопстоп как средство выживания распространен только тут. Ну, еще в африке.

Через пару столетий путём естественного отбора получим новую расу сверхчеловеков: сильных и ловких героев в кепках и с семечками.

а какая альтернатива? 30% населения в ментах-охранниках-етц? уж лучше герои с семечками.

gods-little-toy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Можете почитать размышления о роботах, написано достаточно адекватно

Фигня это всё от мечтателя-фантаста.

1. Роботы будут военные, на них правило «не убий» не распространяется.

2. Над роботами и их софтом будет контроль корпорации выпускающей этих роботов. Пример - взлом и несанкционированное обновление системных файлов компанией Майкософт на компах с ОС windows.

3. Любую систему можно взломать или обойти. Дебильный пример: убивать не надо, достаточно прибить шляпу к затылку, чтобы лучше держалась, 100мм гвоздиками. Открыть газ, зажечь спичку и тд.

В этом и есть смысл прогресса: повысить уровень жизни таким

образом, чтобы большая часть человечества стала не нужна.

В этом и есть смысл прогресса изменить уровень жизни таким образом, чтобы большая часть населения вымерла. Очевидный фикс. Ибо никогда безработица не приводило к повышению уровня жизни безработного.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>я живу в совке.

Проснись и пой. Даже не знаю как тебе сказать...Совка нет уже почти лет 20. С выходом из анабиоза!

у тебя россия головного мозга. гопстоп как средство выживания распространен только тут. Ну, еще в африке.

У тебя фимоз головного мозга. Посмотри фильм «пипец». Там показаны самые натуральные гопники в США. Ну и ещё «супергерой». В любом молодёжном фильме про школьников гопота отбирает у учеников деньги на завтрак. Хинт:это американские фильмы.

Более того, тут многоэтажки как у безработных негров под парижем стоят больших денех

Можно пример безработного с собственной многоэтажкой под Парижем? Только чтобы у него своего бизнеса не было? А то твоё ущемление мозжечка западнизмом просто поражает.

30% населения в ментах-охранниках-етц? уж лучше герои с семечками.

Может ты гопник? Лучше пусть 30% обеспечивают порядок, чем все беспредельничают. Правда такому остолопу, как ты, этого не понять.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> тепловизор не? заодно и кошек, собак

Тепловизор легко обманывается в виде бронированной стенки температурой 36 градусов, об которую поубиваются все роботы.

forth32 ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>> Более того, тут многоэтажки как у безработных негров под парижем стоят больших денех

Можно пример безработного с собственной многоэтажкой под Парижем? Только чтобы у него своего бизнеса не было? А то твоё ущемление мозжечка западнизмом просто поражает.

Многоэтажек в собственности у безработных там, разумеется, нет. Но ведь и в россии собственность, как бы сказать, весьма условна. Я лично знаю лиц, живущих в германии на социале. Условия проживания у них там получше, чем у не самых бедных питерцев, как по размерам комнат, так и по инфрастуктуре, и тд и тд.

30% населения в ментах-охранниках-етц? уж лучше герои с семечками.

Может ты гопник? Лучше пусть 30% обеспечивают порядок, чем все беспредельничают. Правда такому остолопу, как ты, этого не понять.

если 30% процентов «обеспечивают порядок» - это будет хуже, чем гопники. Они ж не будут просто стоять и смотреть на тебя. Тебе придется перед тем как пернуть, ходатайство подавать и в трех инстанциях согласовывать.

Отмазаться от гопоты как-нибудь можно. Отмазаться от государства с таким аппаратом подавления намного сложнее.

gods-little-toy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>>у тебя россия головного мозга. гопстоп как средство выживания распространен только тут. Ну, еще в африке.

У тебя фимоз головного мозга. Посмотри фильм «пипец». Там показаны самые натуральные гопники в США. Ну и ещё «супергерой». В любом молодёжном фильме про школьников гопота отбирает у учеников деньги на завтрак.

гопстоп тут не является средством выживания.

gods-little-toy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>Отмазаться от гопоты как-нибудь можно. Отмазаться от государства с таким аппаратом подавления намного сложнее.

Да ну? уже нашёл ответ на вопрос «пацан, ты из какого района»?

Многоэтажек в собственности у безработных там, разумеется, нет.

То есть ты слил.

гопстоп тут не является средством выживания.

Да США - это сказка...Там даже гопы - идейные. Вообще-то у нас гопы тоже не голодают и по мусорникам не роются. Пацаны к успеху идут. Как и в штатах.

prishel_potrollit ()

Слава роботам! Гет не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Messing

Ты имел ввиду дилогию Лукьяненко или проект Диптаун.орг? (:

stein_ ()

Skynet негодует

До Терминаторов не дотягивают.

derrix ()

>Scout

Сразу подумалось, что это шпиён разведчик от SCO

amonymous ()
Ответ на: комментарий от isden

>Буду краток. Люди ненужны.

Кот бы говорил.

anonymous ()

>Проект Nao - человекообразный бытовой робот от Aldebaran Robotics (Франция) предназначенный для хозяйственных работ. Спланированы возможности ходить, говорить...

Да - человекообразность и дежурные анегдоты - вещь для хозработ жутко необходимая.

рост - 21,6 см.


То есть мусор он хрен вынесет :)

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>Интересно, трудно ли научить их убивать?

Даже такого робота как кофеварка нетрудно научить убивать. Залей нужные ингредиенты - и он всех убьет.

r ★★★★★ ()

В десятке только четыре робота?

Алсо, требую внести в список Томми.

Томми — лучший! Жаба не тормозит! Слава робатам!!!

Annoymouse ()
Ответ на: комментарий от r

>То есть мусор он хрен вынесет :)

Он его съест. И вырастит. Большой-пребольшой. Растишка для роботов, да.

Annoymouse ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Да ну? уже нашёл ответ на вопрос «пацан, ты из какого района»?

«Предявите документы» по твоему звучит лучше?

r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.