LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от kOvr1K

> и ты каждый раз когда ставиь себе «асечку» или браузер гугляишь «скачать аську» и «скачать браузер» и вспоминаешь что у тебя было? Удивлен..

а в чём он будет гуглить «скачать браузер»? :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Как в арче настроить принтер в один клик?

я настраивал через кдешный гуй, не в один клик, правда, а в стиле «далее-далее-ок», но и принтер не по usb

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> я настраивал через кдешный гуй
Более того, хитрый cups создает «ярлычок» в меню, нажав на который можно попасть на веб-гуи, где принтер настраивается за несколько кликов.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Про свой то ты знаешь, а про тот что стоит в конторе? Ты дольше админа будешь искать а потом он еще будет сам вспоминать что это за принтер и на каком ip'шнике/порту он работает.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

Еще и меню засорять ненужными ярлыками.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: вброс от Viglim

>AUR - отстой. Пакеты надо самому собирать.

+1

./configure
make
make install

единственный православный способ установки ПО.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Еслиб так, так там ведь придумали makepkg -si, что портит всё впечатление от компиляции.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Либо гента, либо сам заворачивай пакеты


Я уже говорил, что гента для меня слишком избыточна. Мне банально не нужны ее возможности.
А заворачивать пакеты в .deb - не, спасибо. В арче, чтобы сделать пакет требуется минимум усилий. В deb это сделать гораздо сложнее.

А вообще, расскажи, для чего тебе так определенная версия понадобилась


В версии 1.0 есть нужная фича, в 1.1 ее выбросили, например. Да и определенная версия - это только один случай, когда репы не спасают. Может еще потребоваться собрать программу с определенными опциями или наложить патчи.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

> Ты дольше админа будешь искать а потом он еще будет сам вспоминать что это за принтер и на каком ip'шнике/порту он работает.

зачем? всё видно через кдешный гуй, вылезай уже из танка

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Про свой то ты знаешь, а про тот что стоит в конторе? Ты дольше админа будешь искать а потом он еще будет сам вспоминать что это за принтер и на каком ip'шнике/порту он работает.
Что у вас за контора такая, где кому угодно можно на какой угодно принтер что захочется печатать?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> зачем? всё видно через кдешный гуй, вылезай уже из танка
Он не знает, что такое avahi, это для него лишнее и бесполезное.
Я вообще удивлен, как он браузер-то открыл.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

Конечно, я уже давно не красноглазю, поэтому всякая ненужная херь меня не интересует. Работает и хер бы с ней. Не люблю когда что-то отвлекает от работы.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

О как, упорно повторявшие мантру «гуй не нужен, есть конфиги», ВНЕЗАПНО обнаружив гуевину, тут же наперебой бросились показывать - «так вот же у нас гуй, можем как белые люди настраивать». Хотя этот гуй все равно уступает printerdrake.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> О как, упорно повторявшие мантру «гуй не нужен, есть конфиги»
Ну начнем с того, что я это не говорил, я к счастью постарше детсадовской группы фанатиков, которая любит только красные шарики, а остальные считает нахер не нужными.
Но вот использовать красивый красный шарик вместо презерватива я бы лично не стал.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

> Но вот использовать красивый красный шарик вместо презерватива я бы лично не стал.

а презерватив вместо красивого красного шарика? :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А чо думаешь насчет calculate?

отличный дистрибутив

Как оно по скорости по сравнению с труЪ-гентой, собранной самостоятельно?

не в курсе, не пробовал

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>однако ты почему-то выставляешь, только непонятно, чем же тебя арч в детстве обидел?

я не обижен на Арч

я просто не могу понять хода мыслей арчеводов, которые выбрали глючный и кроме этого ничем не выдающийся дистрибутив, из бессознательного стремления отличаться от других, быть неким элитным меньшинством

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> я просто не могу понять хода мыслей арчеводов, которые выбрали глючный и кроме этого ничем не выдающийся дистрибутив, из бессознательного стремления отличаться от других, быть неким элитным меньшинством
Обоснуй что это именно так.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> по поведению арчеводов это отчётливо видно
Обоснуй. Только давай конкретно, я тебе помогу:
1. глючный
2. ничем не выдающийся
3. стремления отличаться от других, быть неким элитным меньшинством
Сможешь?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

>глючный

здесь уже тридцать страниц разжёвывали падения и перекосы Арча после обновлений

ничем не выдающийся

а чем он выдаётся? тут заявляют, якобы, это компромисс между дебианом и гентой, но он от них воплотил в себя худшие их черты - ни стабильности тебе, ни гибкости

стремления отличаться от других, быть неким элитным меньшинством

я уже сказал - поведение арчеводов наталкивает на такую мысль, основная масса пользователей Арча - фанатичные неофиты

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>А что видно по поведению растолстевших гентушников?

толстые люди - добрые люди

в отличие от полуголодных фанатиков-арчеводов, которые не деньги зарабатывают, а Арч свой пилят

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> отличный дистрибутив

не в курсе, не пробовал


это ты просто на отличненько

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> я уже сказал - поведение арчеводов наталкивает на такую мысль, основная масса пользователей Арча - фанатичные неофиты

ты гораздо больше похож на эталонного красноглазого гентушника в вакууме :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> здесь уже тридцать страниц разжёвывали падения и перекосы Арча после обновлений
Я уже выше приводил количество результатов для запросов ubuntu crash и archlinux crash. Там перевес убунту почти в 90 раз.

а чем он выдаётся? тут заявляют, якобы, это компромисс между дебианом и гентой, но он от них воплотил в себя худшие их черты - ни стабильности тебе, ни гибкости

Ну не знаю, чем он там на них похож, на мой взгляд все-таки он другой. Дистрибутив бинарный, позволяет собирать пакеты, для этого существует абс и всякие утилитки автоматизации. Разворачивается быстрее дженту, обновляется тоже, пакеты обновляются куда быстрее чем в дебиан. Так что тут сравнение не корректное. Яркий пример различий - система инициализации.

поведение арчеводов наталкивает на такую мысль, основная масса пользователей Арча - фанатичные неофиты

Этот тред доказывает, что фанатики есть у каждого дистрибутива, и что есть масса глупых людей, которым, мало того, что не в домек, что каждый использует что хочет, так еще и есть дело до того, кто что использует.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

>Я уже выше приводил количество результатов для запросов ubuntu crash и archlinux crash. Там перевес убунту почти в 90 раз

так большинство убунтоидов - нубы, не знающие, как примонтировать ntfs, а Арчеводы позиционируют себя, как Линукс-гуру, к тому же убунтоидов раз в пятьдесят больше, чем Арчеводов

отсюда невесёлый вывод - Арч настолько крив, что даже опытные пользователи не в состоянии с ним совладать, самая большая вика среди дистров на это тоже намекает

Разворачивается быстрее дженту, обновляется тоже, пакеты обновляются куда быстрее чем в дебиан

разваливается вообще со свистом

Этот тред доказывает, что фанатики есть у каждого дистрибутива

я не спорю, но некая преданность действительно отличному дистрибутиву хотя бы понятна

фанатичное поклонение неумелой поделке же вызывает удивление и смешок

есть масса глупых людей, которым, мало того, что не в домек, что каждый использует что хочет, так еще и есть дело до того, кто что использует

а есть люди, которые пользуются не знамо чем, да ещё и хвастаются этим

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

большинство убунтоидов - нубы

Арчеводы позиционируют себя, как Линукс-гуру

убунтоидов раз в пятьдесят больше, чем Арчеводов


отсюда невесёлый вывод : нубов в 50 раз больше

fixed.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> нубы, не знающие, как примонтировать ntfs
Поэтому запрос не ubuntu+how, а именно crash. По ключевому слову crash врят ли ищут как подмонтировать ntfs-диск.

Арчеводы позиционируют себя, как Линукс-гуру

Арч настолько крив, что даже опытные пользователи


В общем, аргумент не убедительный. То кричишь, что арчем пользуется одно школье, то - опытные пользователи.

разваливается вообще со свистом

В дженту типа не бывает х*йни, когда с очередным апдейтом приходят циклические зависимости? Кого ты паришь-то?

а есть люди, которые пользуются не знамо чем, да ещё и хвастаются этим

Тебе-то какое дело?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

В генту бывают проблемы только по началу. И я сейчас говорю не про красноглазый опыт. Постепенно package.keywords, package.use и иже с ними обрастают правилами и флагами, после чего количество иголок в кактусах обновлений постепенно сокращается. Ну а если вы говорите об ~arch, то такие товарищи чаще просто ССЗБ. С другой стороны, конечно, на десктопе грех не покрутить unstable.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Fracta1L, тебе не надоело? Все те же ничем не подтверждённые высеры (не считать же подтверждением гадание по уголу).

Ты так ничем и не подтвердил особую глючность и развалистость арча. Слил на 100%. Вся последующая голословщина воспринимается только как слёзы ребёнка, которого побил старшеклассник (это дополнительно усиливается авиком).

В общем ну вылитый неосилятор с жопорезью на почве неприступного для тебя арча. С каждым новым постом ты подвергаешь себя всё большим насмешкам, уймись.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>самая большая вика среди дистров на это тоже намекает

Ого, какая зависть. Сперва обосрали АУР, не иначе, как из зависти, теперь за развесистую вику принялись, это нынче считается недостатком дистра, вот это да! :-D

Вас всех тут надо галоперидолом подколоть.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Как бы то ни было, отсутствие доказательств твоих слов — свершившийся факт. Хорошо, что ты это отрицать не пытаешься.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>отсутствие доказательств твоих слов — свершившийся факт

увы, галлюцинации арчеводов не имеют ничего общего с реальностью

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

То есть ты можешь предоставить ссылку на твой пост, где есть реальные доказательства? (гадание по уголу за доказательство не считается)

Ну давай же, выдай нам что-то реальное. Не сливай второй раз, я тебя умоляю, это будет слишком смешно и глупо.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>То есть ты можешь предоставить ссылку на твой пост, где есть реальные доказательства?

здесь уже тридцать пять страниц приводили доказательства, однако упёртыши ничего не хотят видеть - надо молиться своему идолу

Fracta1L
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.