LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс в Top-100

 


0

0

Линус Торвальдс вошёл в список сотни самых влиятельных изобретателей всех времен и народов по версии Britannica.

Компанию Линусу в этом списке так же составили Архимед, Билл Гейтс и Сергей Брин.

Сама книга

>>> Полный список

Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ага, и точно знаешь, что идею сплагиатили именно у Брина

Я даже не знаю о том, что идею сплагиатили. Можно пруфлинк?

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>> Ага, и точно знаешь, что идею сплагиатили именно у Брина, а не у <какой-то малоизвестный аспирант>.

Я точно не знаю. А ты?

А я даже не знаю, плагиатил Гарсия-Молина идею, или сам родил. Поэтому Брин изобретателем PageRank не считаю.

Я знаю, что они с Пейджем реализовали и очень удачно.

Они не идею PageRank реализовали, а масштабируему поисковую машину. Очень удачно, да.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Они не идею PageRank реализовали, а масштабируему поисковую машину. Очень удачно, да.

Зачем к словам то придираться? Пруфлинк будет на то, что Гарсия-Молина PageRank придумал?

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Они не идею PageRank реализовали, а масштабируему поисковую машину. Очень удачно, да.

Ну и респект парням, также как и Калашникову за АК, ибо практической польза от их изобретений огромна. А иная научная муть может годами в столе пылиться.

anonymous
()
Ответ на: эпл от a-dat

>Там еще есть некто Жопс, который изобрел кусать яблоки

Наглое 4.2. Надкусывание яблок изобрел хохол-анонимус. )

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>> Они не идею PageRank реализовали, а масштабируему поисковую машину. Очень удачно, да.

Зачем к словам то придираться?

К словам о том, что Брин попал в топ за изобретение PageRank? Потому что это не так.

Пруфлинк будет на то, что Гарсия-Молина PageRank придумал?

Нет, я читал об этом в еще бумажные времена. Но даже Википедия приписывает изобретение Пейджу, а не Брину.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

>Там еще есть некто Жопс, который изобрел кусать яблоки

Наглое 4.2. Надкусывание яблок изобрел хохол-анонимус. )

сенсация! тайна происхождения стива джоббса раскрыта! :) скандалы, интриги, расследования - оставайтесь с нами

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Нет, я читал об этом в еще бумажные времена.

Можно ли доверять тому, что ты где-то, когда-то прочитал и не находит подтверждения в интернетах?

К словам о том, что Брин попал в топ за изобретение PageRank? Потому что это не так.


В том то и дело, что я не писал, что Брин попал в топ за изобретения PageRank.

Но даже Википедия приписывает изобретение Пейджу, а не Брину.


Не совсем так, скорее им обоим:

PageRank was developed at Stanford University by Larry Page (hence the name Page-Rank[6]) and later Sergey Brin



pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>не находит подтверждения в интернетах?

Простите, а как вы ищите подтверждение в интернетах? Случайно не через поделку, автора которой хотите демистифицировать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под практической пользой от АК вы подразумеваете горы трупов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Простите, а как вы ищите подтверждение в интернетах? Случайно не через поделку, автора которой хотите демистифицировать?

Любитель теорий заговора?

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

Кстати такая мистификация характерна не только для гугля. Взять например популярный нынче фейсбук. Пендосы снимают фильм, где убедят всё стадо, что один молодой штудент сам придумал и воплотил идею соц сетей. А в реалии оказывается за ним стоит Peter Thiel, но ктож об этом через 10 лет упомнит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pi11

>Любитель теорий заговора?

Да, я стараюсь критически относиться к о всей информации. А вы доверчивое быдло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, я стараюсь критически относиться к о всей информации. А вы доверчивое быдло?

А ты делишь людей только на 2 типа - те кто всему верит и те кто ничему не верит?

У меня нет оснований не доверять тому, что PageRank придумали и воплотили Брин и Пейдж.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И, кстати, почитайте верхнюю новость на сайте.

Точно, с помощью АНБ они хотят скрыть, кто на самом деле придумал PageRank.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

Наивное быдло detected. Может ты ещё веришь, что близнецов снесли террористы? Или ты ждёшь, что Обама сам выступит и покается? Поди и про билдербергский клуб не слышал? Проснись, скоро тебе чип в жопу воткнут и отправят качать нефть в Европу из Сибири.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Небыдло, здесь обсуждается совершенно другой вопрос. То, что у тебя теория заговора занимает весь мозг уже понятно. Иди обсуждай свои проблемы в соответствующей теме/форуме.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пендосы снимают фильм, где убедят всё стадо, что один молодой штудент сам придумал и воплотил идею соц сетей. А в реалии оказывается за ним стоит Peter Thiel, но ктож об этом через 10 лет упомнит.

Дык, на английской же wiki: «PageRank has been influenced by citation analysis, early developed by Eugene Garfield in the 1950s at the University of Pennsylvania, and by Hyper Search, developed by Massimo Marchiori at the University of Padua (Google's founders cite Garfield's and Marchiori's works in their original paper[5]). In the same year PageRank was introduced (1998), Jon Kleinberg published his important work on HITS.»

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>Ты уверен, что меня старше?

В этом мире мало в чём можно быть уверенным, но твоё превозношение Гугля говорит о том, что на раннем этапе ты с ним не работал.

А рамблер в 1998 - это была попомойка. Достаточно было на странице 100 раз написать «ключевик», да еще в тегах <h1> и все - ты в топе поиске.


В 1996-м - да. В 1998-м - уже нет. Да, допускаю, что ссылочного ранжирования в варианте Гугля там не было, но борьба с накрутчиками шла серьёзная и достаточно успешная. Да и не стоит забывать, что в 1998-м уже стал весьма эффективен Яндекс.

Где я писал, что для поисковиков кто-то результаты вручную вбивал?


Ды про ручное вбивание адресов писал.

Я имел ввиду , что если бы не технология PageRank поисковая выдача состояла бы из дорвеев


Ну, вот. Дорвеи, как раз, и стали порождением PageRank. Ибо их цель - организация ссылочного дерева, повышающего ранк раскручиваемого сайта.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>Иди обсуждай свои проблемы в соответствующей теме/форуме.

Я вижу прямую связь между публикацией таких псевдонаучных статистик и теорией заговора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Дык, на английской же wiki

Про фейсбук на вики тоже есть сслыка на правильную статью. Пока есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> но твоё превозношение Гугля говорит о том, что на раннем этапе ты с ним не работал.

Я точно не помню когда начал пользоваться Гуглом, но я его не превозношу. Я говорю, о том основа их технологии ранжирования сейчас используется во всех распространенных поисковиках.

Да, допускаю, что ссылочного ранжирования в варианте Гугля там не было, но борьба с накрутчиками шла серьёзная и достаточно успешная.

В то время дорвейщиков было мало, но чтобы сделать дор было достаточно просто одно слово написать на странице много раз. А боролись тупо. Сначала рамблер ввел фильтр на тэг keywords - т.к. туда пихали все подряд. Потом начали бороться с невидимым текстом и т.д.

Ну, вот. Дорвеи, как раз, и стали порождением PageRank. Ибо их цель - организация ссылочного дерева, повышающего ранк раскручиваемого сайта.

Цель дорвеев - получить трафик а не раскрутить сайт, и PageRank ни разу не породил дорвеи, а помогал с ними бороться (но больше не с дорвеями, а с говно-сайтами). Но само собой и технологии дорвейщиков на месте не стоят. На этом поле идет постоянная борьба.

pi11 ★★★★★
()

Торвальдс понятно, там ему и место. А вот создателей BSODов зря туда включили.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

> PageRank was developed at Stanford University by Larry Page (hence the name Page-Rank[6])

ога, осталось дождаться придёт Nicholas Rank и потребует свою половину выигрыша :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

У меня нет оснований не доверять тому, что PageRank придумали и воплотили Брин и Пейдж.

нет, её придумали Page и Rank, а если бы дело было бы как Вы говорите тогда называние было бы PageBrin

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

> написать ядро или полезную программу может не каждый и не все делают
Это не делает его заслугу настолько большой, чтобы включать его в топ100.
Тем более, что он, как уже неоднократно сказали, ничего не изобрел.

ЛОР в своем духе: жизненно необходимо унизить всех и вся, чтобы почувствовать себя выше и лучше других

Не знаю, как там ЛОР, а я никого унижать не собирался. Тем более, мне не нужно чувствовать себя выше других - самомнением не страдаю.

Простая философия ущербных недоумков. :-(

Простой переход на личности вместо аргументированного ответа.

solid
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

Линуса стали сильно любить анальные господа! Анонимус смотрит в сторону BSD...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pupok

а открывателей мирного и не очень атома типа Кюри или Ферми нет


Всех ученых перечислять тяжело, их десятки тысяч, к тому же Кюри свои нобелевки получили. А изобретатели типа James Starley, чьими изобретениями мы пользуемся ежедневно и даже фамилий их не знаем, должны иметь свой Top100, нобелевских им не видать по определению

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

Developers! Developers! Developers! Developers! Developers! Developers!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А изобретатели типа James Starley, чьими изобретениями мы пользуемся ежедневно

Ну, на самом деле он был лишь один в длинной цепочки изобретений :) По сути, как я понимаю, он придумал только поставить на велосипед цепную передачу на заднее колесо.

KRoN73 ★★★★★
()

Архимед - да, Торвальдс - Смешно, БГ - глупо. Фтопку Заказуху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от su

... арабов (Мухаммад ибн Муса Хорезми - основатель классической алгебры) ...

4.2, не араб он, а перс.

anonymous
()

Моя версия - Britannica не является сколько-нибудь заслуживающей внимания, и тем более не обладающей никаким влиянием организацией.

frost_ii ★★★★★
()

Кстати, британника самого главного забыла - где же среди них изобретатель патентного права?

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чего там знаменитый стыриватель идей Гейтс делает?
Тырить идеи это частный случай идеи, так что всё правильно.

ferrum2688
()

Надо было новость назвать «британские ученые считают что ....»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>И Эйнштейна нету. А он ведь нехило повлиял на человечество - СТО, ОТО и чуть не случившаяся ядерная война.

Не надо путать ученых и изобретателей. Эйнштейн ничего не изобрел.

anonymous
()

Кстати да, Калашников просто обязан быть в топе ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ. ибо его изобретение повлияло на мир посильнее всяких там линуспов. И пох сколько у него там классов образования - как изобретатель он гениален.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не надо путать ученых и изобретателей. Эйнштейн ничего не изобрел.

осталось только для нахорждения консенсуса чётко определить, что такое «изобрести»

по-твоему, изобрести - это создать некий продукт материальной культуры? и, дескать, учёные, будучи теоретиками, к этому неспособны? словари русского языка с тобой несогласны.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Изобретение - это в первую очередь техническое решение. АК, радио, или скажем велосипед - это изобретения. СТО и ОТО, и вообще любая теория - нет. Теория - это фундамент, база.

дескать, учёные, будучи теоретиками, к этому неспособны?

Причем тут способны или неспособны? Это просто разные сферы деятельности. Видеть ученых в списке лучших изобретателей как минимум странно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

где же среди них изобретатель патентного права?

Этого надо поместить в топ лауреатов шнобелевской премии.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Вот определение из википедии:

Изобретение — техническое решение, обладающее новизной, практической применимостью, полезностью для хозяйственной деятельности.

Не нравится википедия, можно взять определение из любого словаря, смысл будет примерно тот же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> Погугли :)

вот еще. ты чтоли тоже не знаешь? блин повключают всяких проходимцев в ТОП100 а никто не знает кто это

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от rsync

>>>>> Сергей Брин.

а кто это?

Погугли :)

вот еще. ты чтоли тоже не знаешь? блин повключают всяких проходимцев в ТОП100 а никто не знает кто это

Сергей Брин - создатель гугля, man ирония

yoghurt ★★★★★
() автор топика

author forgot to list his name - as the inventor of this shit crafts

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.