LINUX.ORG.RU

В мире занято около 90% возможных IP-адресов

 ,


0

0

По данным Number Resource Organisation (NRO), на сегодняшний день занято около 90% пространства интернет-протокола IPv4. В течение 2—2,5 лет ресурсы IPv4 полностью истощатся. Глава NRO Аксель Поулик заявил, что все страны должны организовать глобальный переход на протокол IPv6.

По его словам, большинство провайдеров не хотят переходить на новую версию интернет-протокола, так как это связано со значительными материальными издержками. Однако всего через несколько лет этот переход будет неизбежен.

В NRO считают, что лучше перевестись на IPv6 плавно и относительно безболезненно, чем делать все в спешке в 2011 году. Во втором случае, отметил Аксель Поулик, с большими проблемами столкнутся не только провайдеры, но и конечные пользователи.

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

Ответ на: комментарий от Voviandr

>провайдер заложит, если только логи не потрёт. разве есть закон, запрещающий ему тереть логи ?

тебя определят с точностью до подсети... а дальше будешь сидеть и ждать стука в дверь...

programmist
()

Как говорил один одмин одного провайдера

недовольство фактом применения NAT прошу выражать исключительно плакатами «даешь IPv6 в массы»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rekub

>а номером VoIP-телефона или IM-а будет просто ip-шник.

и спокойней будет на душе, что данные твои не через другие адреса идут. и торренту будет счастье!

programmist
()
Ответ на: комментарий от programmist

>а номером VoIP-телефона или IM-а будет просто ip-шник.

Зашибись, сменил провайдера и ппц твоей аське.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> недовольство фактом применения NAT прошу выражать исключительно плакатами «даешь IPv6 в массы»

и это при том что внедрение упирается в основном в провайдеров последней и предпоследней мили...

dk-
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> недовольство фактом применения NAT прошу выражать исключительно плакатами «даешь IPv6 в массы»

Либо админ так отговаривается, резервируя белые IP для себя любимого, либо он не знает о трансляции адресов один-к-одному (BIdirectional NAT) в IPv4.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зашибись, сменил провайдера и ппц твоей аське.

Согласен, впрочем решение давно известно, кому надо менять IP, использует доменные имена.

rekub
()
Ответ на: комментарий от anonomouso

> айпишники кончатся. всем инет отключат. начнут друг у друга айпишники воровать. мир упадет в пучину хаоса. фидо возрадится.

да, именно так я и представляю себе апокалипсис...

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Если тебе внешний IP не нужен, то и порты тебе автоматически не нужны.

Не путайте IP с портами.. мне не нужно все сервисы кидать во вне, достаточно будет нескольких (2-3 порта). Тем более сервисы запущенные на «нестандартном» порте будут менее повержены атакам.

Эх не понимаете вы, вам ведь внешний адрес нужен только для качки файлов с рапидшар всяких без всяких там «ожиданий». А ведь внешний адрес нужен в большинстве случаев только для vpn, ssh и парочки других сервисов... для которых хватит и пары портов на 1-м из адресов провайдера.

ZeMvlad
()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

Белый ip нужен прежде всего для того, чтобы не морочить голову на предмет «что нужно сделать, чтобы данная служба заработала без пролем». А то - одним порт у провайдера выпроси, другим STUN настрой, третьи еще как изврати... О усложнении самого софта тоже желательно помнить. В этом плане ipv6 куда веселее. А уж если свой протокол сооружаешь - задолбаешься думать, как оно будет через NAT разных видов прорываться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от guitarist

тебя и dimss-а срочно нужно становиться парадистами.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

Я лично понимаю, что в случае ipv6 твоя ситуация будет аналогична политике DROP (REJECT) с ALLOW по нескольким портам.

А вот ты понимаешь, сколько гемора такие как ты доставят оборудованию провайдера?

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Это их проблемы, они деньги за это получают. Впрочем, если будет поднята оплата слегка - не обижусь, возможность на любой железке и в любых условиях иметь все нужные сервисы того стоит. А еще ценнее - знание, что на любой клиентской железяке пройдет и voip, и p2p-обмен (которым можно сделать гораздо больше, чем просто фалйики торрентом гонять) - соответственно, можно всякие интересные сервисы делать.

crazy_alex
()
Ответ на: комментарий от Ramen

потому-что реализация многих протоколов/технологий в v6 использует именно его.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от crazy_alex

И ты тоже упускаешь тот факт, что обычным пользователям придётся настраивать порты.

Ну и зачем весь этот гемморой?

Alan_Steel ★★
()

Все так и бросились, как же. Особенно обладатели куч старых цисок, для которых ipv6 нет и не будет.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Друг мой, какой ftp доступ в случае симметричного Ната с обеих сторон?

Объясняю на пальцах - допустим у провайдера внешний адрес 194.14.13.12 (абстрактный), диапазон не занятых портов ну просто огромен. ftp может работать и на нестандартном порте ;). Далее необходимо только зарезервировать определенные порты для конкретного пользователя сети (допустим 65423) после чего пробросить порт(ы) к тачке пользователя.

ZeMvlad
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> А вот ты понимаешь, сколько гемора такие как ты доставят оборудованию провайдера?

Нисколько, достаточно настроить проброс портов на конкретную тачку и предоставить ей vpn доступ, где dhcp выдает ip залоченный на МАК адрес.

Я просто предлагаю альтернативу при которой можно будет освободить добрую половину занятых внешних IP.

ZeMvlad
()

Работал в General Electric, эта компания вообще все адреса 3.0.0.0/8 захавала, сидел за ноутбуком, которому выдавался просто так за спасибо живёшь вполне реальный IP. Заметьте, реальные IP были вообще у всего - у принтеров и ксероксов, у факс-машин, у всего-всего-всего, и уж конечно, у всякого разного тестового хлама на виртуалках тоже они были!
Работал в Forex Club, где на каждый чих выделялся внешний IP-шни, тоже абсолютно легальный, за деньги покупался, в том числе под кучу тестовых серверов - и всё лишь потому, что им лень было освоить такую страшно сложную технологию, как VPN!
Сейчас работаю в довольно средней руки конторе, которая тем не менее тоже держит очень нехреновый пул IP-адресов, львиная доля которых просто тупо транжирится.
Господа, кто здесь что говорит о нехватке IPv4-адресов и об их дороговизне? Да как только General Electric тот же выплатит хотя так по 100$ за каждый свой IP-адрес - у них просто активы резко «закончатся»!

DRVTiny ★★★★★
()

Отвечу от лица провайдера. Имеются следующие проблемы: 1) Стоимость блока IPv6 сопоставима по цене с IPv4 (зачем парится? ) 2) Наш пров в сторону IPv6 не чешется, а мы все таки от него зависим 3) Не все оборудование поддерживает IPv6, перевод биллинга и других систем на IPv6 это не 3 копейки, ну или как минимум не одна неделя доработок 4) Клиенты не поймут изощрений 5) Общая инфраструктура протокола не готова

sicorpinc
()
Ответ на: комментарий от sicorpinc

> 1) Стоимость блока IPv6 сопоставима по цене с IPv4 (зачем парится?

И сколько сейчас у вас стоит 1 ipv6 адрес?

3) Не все оборудование поддерживает IPv6

Какое у вас оборудование не поддерживается ipv6?

Биллинг у вас самописный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

> Увы это не всегда просто или стоит приемлемых денег.

$2-5/месяц? и у большинства провайдеров он выделяется без проблем сразу по запросу.

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Мне кажется или саныч обратился из солярки и винды во БСДшники ?

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Да платил, платил. Это оплачиваемый ресурс, и точка. А если не платишь, значит эти деньги, всего лишь, размазаны по другим услугам. Откуда-то провайдер берёт деньги, которые перечисляет в RIPE. Не из кармана же. ;-)

Я имел в виду дополнительную услугу, очевидно же!

buildworld
()
Ответ на: комментарий от sicorpinc

> 5) Общая инфраструктура протокола не готова

это про что?

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от D4rk4

>Вот не надо для всех цисок выпуска 1995 года и старше есть IOS с поддержкой IPv6.

Правда ? и неужели апгрейд бесплатный ?

А кому же тогда новые циски (с поддержкой ipv6 в т.ч.) продавать ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

Ага, бесплатный.

Зачем новые продавать с поддержкой ipv6? Ну так это ж не M$, где смена фоновой картинки на десктопе доступно не во всех версиях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rekub

> В мир без ... jabber

не-не-не...


с кем говорю, с тем и устанавливаю прямое соединение


А как в случае конференции? :)

YAR ★★★★★
()

Пора придумать маску маски подсети :)

sdbrother
()

Кому не нравится hex, и кто любит ровные столбики, могут использовать нотацию из RFC1924.

vadic
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> ГДЕ ЭТО ИЗ КОРОБКИ?! Хотя бы в GNU/Linux?

В GNU/Linux IPv6 поддерживается из коробки. Утилиты тоже есть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Он так троллил =)) Трансляция была 1 к 1 при наличии свободных адресов. Но ламерам пофиг, раз NAT значит надо ругаться на форуме провайдера

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Just_as_planned.jpg

Отлично, на ближайшие два года я обеспечен работой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

> Более или менее крупные кленты, например офшорная контора.

Оффшоры в Казахстане?

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне вот тоже непонятно, нахрена столько много выделили под IP - целых 128 бит. 64 бит абсолютно на все бы хватило. Это, как никак, несколько миллиардов адресов на каждого жителя Земли. Даже если в каждом телефоне/тостере/микроволновке будет свой IP адрес, и если население земли вырастет раз в 100, все равно был бы запас в миллион раз. А 128 бит нафига? соседние галактики подключать?

Точно также думали создатели IPv4 в 1981 г

tups
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Даже в виновисте и семерке он есть. В свинью ставится при установке мюторрента

Т.е. в мюторренте он тоже есть? Удивлён.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Он поддержвает. А в настройках специальная кнопочка есть для инсталляции протокола средствами самой винды

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

v6 ужа давно пора осваивать всем, ибо v4 адреса полюбому когда то кончаться, и это знание лишним не будет

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Ага, а файлы по IM как прикажете передавать?
фильмы качаешь через im? файлхостинги есть

px ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.