Линуса Торвальдса собираются выдвинуть кандидатом на получение Нобелевской премии мира

Линуса в президенты США, потом планеты Земля!:)

Но по IT миру он нанёс удар сравнимый с горбачёвским. Да, и навсегда убил надежду на появление достойной замены винды. Мы обречены пользоваться говнянным операционками.

Ты свое ЧСВ не тереби так часто, а то отсохнет, и внезапно IT постигнет очередной удар. Твои кривые руки и тупая голова обрекли только тебя пользоваться говняными опереационнками , ну так все по справедливости, пользуешься тем что заслужил.

Меня в первую очередь не устраивает уровень безопастности - вирусы в хорошо сделанной ОС НЕ ДОЛЖНЫ так легко размножаться. Ну и интерфейс пользователя, намеренно упрощённый, дебилизорованный. Например, поддержка виртуальных десктопов в винде есть, но не применяется (сторонние костыли не в счёт).

Ну так пиши об этом письма балмеру, на винфаке тебя уже не кормят?

А Гор вообще гляжу кросавчег, жаль жители Флориды за эту обезьяну проголосовали...

> PS/2 4U производитель за 5 баксов. А ДЕ у меня Гном.

Ну может быть. У меня Gnome, USB. Всё работает 100%. Есть еще несколько компов с PS/2 - там такого бага тоже нет... Так чья, говоришь, это проблема?.. :)

>Ну может быть. У меня Gnome, USB. Всё работает 100%. Есть еще несколько компов с PS/2 - там такого бага тоже нет... Так чья, говоришь, это проблема?.. :)

Ну это же троллидло толстенное, неужели неясно?

>. Торвальдс -- всего лишь автор программы. Столлман -- основатель движения, без которого этой программы никогда бы и не было

Если бы не великолепное ведро то остальной гну был бы там же где и хурд

> Если бы не великолепное ведро то остальной гну был бы там же где и хурд

Если бы и был, то только из-за религиозного фанатизма человека-стола. BSD чем не ядро?

>Да, и навсегда убил надежду на появление достойной замены винды. Мы обречены пользоваться говнянным операционками.

Не МЫ, а ТЫ, ибо жизнью обиженный. И ава у тебя бесячая - на ней парень или девка?

Если бы не великолепное ведро то остальной гну был бы там же где и хурд

Это всего лишь ваши домыслы, ни на чем не основанные. Hurd не развивается, потому что уже есть Linux.

Еще раз: Линус всего лишь начал когда-то писать одну программу, которую со временем ждал успех. Столлман (помимо того, что написал множество программ) создал движение и идеологию, которые и стали опорой в продвижении свободного ПО. И если бы не проект GNU, Linux захирел бы и умер еще в начале 90-х, потому что одно ведро — в поле не воин.

Именно этическая сторона вопроса важна для «премии мира», если я правильно понимаю. Торвальдс — всего лишь орудие. Шаловливые ручки, так сказать. Он сам неоднократно заявлял, что он — всего лишь программист и «клал» на политику. (Думаю, в 1930-х он вполне мог бы работать придворным программистом Гитлера, не испытывая при этом никакого морального дискомфорта.)

нихренасебе 8-O

http://thealgorithm.info/wp-content/uploads/2009/10/dsc_1576.jpg

Линус тоже тролль!!

>Если бы не великолепное ведро то остальной гну был бы там же где и хурд

А ты пробоавл когда нибудь (чисто по приколу) включить чуть больше чем 1% своего куриного мозга?

Похоже, будет единственным лауреатом премии мира, который её действительно заслуживает.

Столлмана надо было предлагать! Он хоть и сумасшедший фанатик, но фигура более значимая, чем Линус.

Это Линуса на премию? Он что, мать Тереза, или Ясир Арафат? Такая премия присуждается, по идее людям внёсшим большой вклад в дело мира, в международные проекты, в благотворительность. Между прочим, Билл Гейтс потратил денег и усилий на международные проекты и благотворительность раз в сто больше, чем линус и столлман вместе взятые. Биллу нобелевку!!!

Такое надо зафиксировать на века! Напишите кто-нибудь, у кого язык хорошо подвешен:

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2...

>А ты пробоавл когда нибудь (чисто по приколу) включить чуть больше чем 1% своего куриного мозга?

У меня он хотя бы есть. В отличии от фанатиков вроде тебя. Неужели тебя задевает до такой степени что включаешь личные оскорбления то что большая часть гну-проектов либо не жизнеспособна либо велосипеды

>Hurd не развивается, потому что уже есть Linux.

Почему хурд не развивался пока не было линукса? Хурд-то раньше начат был. Проблема не в наличии линукса а в изначально неудачной модели разработки и слишком сложной архитектуре.

>BSD чем не ядро?

Вот скажи мне, анонимус, почему из всех Демьянов юзабелен только GNU/Linux? Дистрибутивы на основе хурда и kFreeBSD до сих пор лишь игрушка для фриков. Ведь не должно же быть проблем с портированием опенсорс-проектов на другое ядро? ;)

Студент по лекциям универа сделал убогую системку for fun. Я что-то не догоняю, где здесь ДОСТИЖЕНИЯ? Мало того, что она противоречит всем разумным законам ПО, так ещё и нобелевка! Шиза шагает по планете...

> Такая премия присуждается, по идее людям внёсшим большой вклад в дело мира

В принципе, да - Торвальдс на 20 лет отвлёк буйствующих красноглазиков на компиляцию ведра. А если бы не Линупс, бегали бы моньяги по вечерам. :)

Мало того, что она противоречит всем разумным законам ПО

А поконкретнее? Какие они, разумные законы ПО? А ещё лучше приведите пруфлинк, перейдя по которому можно эти законы увидеть?

>> я бы выдвинул Столлмана и Торвальдса, обоих. А то как-то однобоко.

Подумал о том же, как увидел новость. Одного Столлмана выдвинуть и то честнее было бы, все таки с него все начиналось.

Кстати да, нужно бы Столлмана выдвинуть. Традиционно НПМ дают не за дела, а за политеку. Это всё же больше по столлмановской части. К тому же точно известно, на что он их потратит.

Столлман по-любому принёс больше пользы человечеству, чем Ясир Арафат и Ал Гор. А вообще-то приличные люди должны бы отказываться от этой лицемерной попсовой премии.

> или 2012 году (к 50-летнему юбилею премии).

чё-та шыза какая-то.

В оригинале:

> or in 2012 on the 50th anniversary of Pauling’s award.

т.е. к 50-ти летию второй нобелевки Лайнуса Полинга.

Тонкая связь, однако...

> Тонкая связь, однако...

Преемственность Linus'ов :-)

Почему хурд не развивался пока не было линукса? Хурд-то раньше начат был. Проблема не в наличии линукса а в изначально неудачной модели разработки и слишком сложной архитектуре.

Ну и какое отношение архитектура Linux имеет к Нобелевской премии мира? Ответ: никакого. Торвальдс не имеет никакого отношения к политике. Отсюда следует, что Эл Гор — просто дурак, а сама премия откровенно дискредитирована такими вот «лауреатами».

От всех этих семейных политических кланов просто воняет. Билл Биллович, Альберт Альбертович, блин. Тщеславный папа назвал его своим именем; не удивлюсь, если для того, чтобы его родить, он тр%$нул свою маму :-))

Кстати говоря, Торвальдс не только ничего не сделал для мира во всем мире, он еще и лгун и провокатор:

Вот цитата и Just For Fun:

Не всем ситуация нравилась. Ричард Столман требовал сменить название Linux на gnu/ Linux, поскольку при построении Linux я использовал компилятор GNU gcc, а также другой бесплатный инструментарий и прикладные программы.

Он даже не в состоянии понять, что Столлман говорит об операционных системах, а не о его программе в частности. Справедливое замечание Столлмана о том, что ОС — это GNU/Linux, где Linux — ядро, было встречено Торвальдсом как личный наезд. Давят, карауууул!

Ну не тщеславный ли урод? Или он специально делает вид, что не понимает в чем разница между ОС и одним ее компонентом?

Цитата с kernle.org:

Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds

Без комментариев, как говорится. Мне не жаль денег Нобеля, но если этот петух получит премию, то мертвец наверняка перевернется в гробу.

>>Мы имели бы много-много форков BSD,имели бы РАБОТОСПОСОБНУЮ модель развития опенсурсной операционки

А чего же Ваша бздя не развивается? Может потому, что модель её развития неработоспособна?

Нет. Если бы не демпинговый линух, могла бы жить дальше BeOS, например

Ну и нахрена сообществу ещё одна проприетарная ОСь? Лишний конкурент свободному софту?

Столлман сидел бы в своём говне и безвестности, как и заслуживает, а не носился бы по миру, как типа гуру.

Так он и есть гуру. Его жалкие поделия в бзде до сих пор используют и выкинуть не могут. Так как из-за ущербной модели развития опенсурсной операционки бздя находится в глубокой жопе, хотя на её основе делают нормальные ОС с неплохим процентом от рынка(МакОс). И ещё дядька Столлман придумал единственную на данный момент работоспособную модель развития свободного софта и свободной операционки в частности или думаете, что корпорации развивают Линукс за красивые глазки? Только из-за ГПЛ. В бздю корпорации вкладываться не будут, ибо не обязаны.

Ты издеваешься? В этом убожище невозможно нормально работать.

Про бздю на десктопе я вообще молчу. Только недавно научилась вытаскивать неотмонтированные флешки без зависания. А убунтой вполне себе можно пользоваться без проблем и красноглазия.

Бздуны такие бздуны. Даже вантузятники лучше.

По теме: премию надо давать сначала Столлману, потом Линусу. Свободных ядер, благодаря Столлману уже много. Ту же бздю можно взять. А вот до Столлмана не было. И без него не было бы.

То есть приравнять его к Абаме и эМ. Гарбачову? Лично я - против.

У Шомы в перерывах между написаловом Каспера случаются глюки.

>То есть приравнять его к Абаме и эМ. Гарбачову? Лично я - против.

Завидуешь?

>Студент по лекциям универа сделал убогую системку for fun. Я что-то не догоняю, где здесь ДОСТИЖЕНИЯ? Мало того, что она противоречит всем разумным законам ПО, так ещё и нобелевка! Шиза шагает по планете...

ААА! одна из мастурбирующих обезьянок, о которых говорил Линус - на ЛОРе! и она разговаривает!

Ога, чувак, люто-бешено завидую славе иудушки Горби :-D

Да зачем все эти титулы? Пусть линукс пилит, лучше.

>Да зачем все эти титулы? Пусть линукс пилит, лучше.

Ты думаешь твоё быдло-«мнение» ему интересно?

>Ога, чувак, люто-бешено завидую славе иудушки Горби :-D

Угу. «Люто-бешено» так когда-то семками и подавишся.

>Ну и какое отношение архитектура Linux имеет к Нобелевской премии мира?

1) В первой половине 90х юниксы считались хоть концептуально красивой но устаревшей технологией
2) Опенсорц тогда воспринимался как утопия. Да, Столлман написал сказку но именно Линус сделал эту сказку былью. А в деле укрепления мира сделать гораздо труднее чем придумать ;) Именно Торвальдс а не Столлман реально объеденил миллионы разработчиков по всему миру

Ну и какое отношение архитектура Linux имеет к Нобелевской премии мира?

1) В первой половине 90х юниксы считались хоть концептуально красивой но устаревшей технологией

Архитектура Unix-like систем с тех пор не изменилась. Торвальдс ничего нового не придумал, наоборот, структура его программы Linux — монолит, самое простое, что можно было сделать.

2) Опенсорц тогда воспринимался как утопия. Да, Столлман написал сказку но именно Линус сделал эту сказку былью.

Учите историю: понятия Open Source в начале 90-х вообще не было. А вот в конце 90-х группа пофигистов, напрочь избавившись от этического аспекта FSM, создала Open Source Definition. Это исключительно технический подход, к этике и миру не имеющий никакого отношения.

Да, Столлман написал сказку но именно Линус сделал эту сказку былью.

Заполнил единственный существенный пробел, имевшийся на тот момент. Не надо рассказывать свои сказки мне.

А в деле укрепления мира сделать гораздо труднее чем придумать ;) Именно Торвальдс а не Столлман реально объеденил миллионы разработчиков по всему миру

Демагогия самого дешевого пошиба. Уж не знаю сколько вам лет, но историю почитать никогда не рано/поздно. Только не сборник сказок «Just For Fun» — эту книгу Л.Торвальдс, очевидно в целях борьбы за мир, пропитал откорвенно провокационной ложью, «схавав» которую зеленая молодежь начинает петь ему на ЛОРе дифирамбы, проклиная злого деда Столлмана, якобы выжившего из ума. Цитаты я уже приводил.

>> Мало того, что она противоречит всем разумным законам ПО

А поконкретнее? Какие они, разумные законы ПО? А ещё лучше приведите

пруфлинк, перейдя по которому можно эти законы увидеть?

Это же matumba, почитай его посты - там таких перлов вагон с тележкой.

>Архитектура Unix-like систем с тех пор не изменилась.

Но про неё вспомнили только из-за Линуса. Факт

монолит, самое простое, что можно было сделать

Все гениальное просто

Учите историю: понятия Open Source в начале 90-х вообще не было.

Понятия открытых исходников? Батенька, вы бредите?

Заполнил единственный существенный пробел, имевшийся на тот момент.

Он сделал оставшиеся 20% работы которые как известно требуют 80% усилий.

Уж не знаю сколько вам лет

Мне 24ре. Не знаю сколько вам но вы точно не знаете чем придумывание теории отличается от реализации её на практике

проклиная злого деда Столлмана

Столлмана никто не проклинает. Но Линус все-таки гораздо более заслуживает похвалы. П**деть все-таки не мешки ворочать.

Конечно, Столлману выражаю огромное, просто человеческое уважение за gcc но все же знакомство с OSS и FSS начинается все-таки с Linux а не GNU

>Но про неё вспомнили только из-за Линуса.

Про нее никто и не забывал. Когда все стало работать — стали использовать. Работать бы *не стало*, если бы не GCC, GLibc, и к%ева туча других программ, которые и представляют собой ту самую архитектуру. (Многие из которых, кстати, написал Столлман — читайте маны.)

Учите историю: понятия Open Source в начале 90-х вообще не было.

Понятия открытых исходников? Батенька, вы бредите?

Я использовал прописные буквы не просто так, поэтому бредите вы.

Все гениальное просто

Он сделал оставшиеся 20% работы которые как известно требуют 80% усилий.

Это — демагогия.

все же знакомство с OSS и FSS начинается все-таки с Linux а не GNU

FSS — это ФСБ что-ли? Знакомство начинается именно с GNU, потому что Linux находится под капотом и начинающему пользователю невооруженным глазом не виден. Все-таки, лукавый прохиндей Л.Торвальдс вас сильно запутал.

>Про нее никто и не забывал.

Ага, почитайте любой учебник начала 90х. Нетварь там, VMS, перспективная OS/2 =)) Почему-то везде твердили что юниксы мертвы даже несмотря на бурное развитие инета. Спорим что даже NT-ветка бы загнулась за ненадобностью если бы не Linux? ;)

Работать бы *не стало*, если бы не GCC, GLibc, и к%ева туча других программ, которые и представляют собой ту самую архитектуру.

Ну а как же те же BSD? :) Ведь у них своя инфраструктура была и до GNU. И вообще по-началу в качестве окружения использовался Minix. Просто Линус оказался хорошим (ленивым) программистом и не стал делать велосипеды.

Это — демагогия.

В том-то и дело что тот же IBM интересует прежде всего ядро, а гнутый софт идет в нагрузку. Во всяких мобилках вообще ничего кроме ядра толком и не остается. Хорошее ядро написать сложнее чем даже хороший компилятор. Ну а замена большей части гнутого окружения включая весьма мощный в архитектурном плане grep пишется на Перле за 15 минут

Спорим что даже NT-ветка бы загнулась за ненадобностью если бы не Linux? ;)

Спорим. Хочу ваш левый глаз.

Ну а как же те же BSD? :) Ведь у них своя инфраструктура была и до GNU.

Ну так и ядро у них было, при чем здесь BSD?

Просто Линус оказался хорошим (ленивым) программистом и не стал делать велосипеды.

Великий и ужасный Линус, конечно, смог бы и весь проект GNU сам переписать — а то! А еще говорят, что пробы его стула совпадают с окаменелыми экскрементами, обнаруженными на туринской плащанице.

тот же IBM интересует прежде всего ядро, а гнутый софт идет в нагрузку.

Толсто и уныло.

Хорошее ядро написать сложнее чем даже хороший компилятор.

Чем компилятор, библиотеку C и все остальное, ага. Может вы не в курсе, но процентов на 90% Linux — это месиво из драйверов.

Ну а замена большей части гнутого окружения включая весьма мощный в архитектурном плане grep пишется на Перле за 15 минут

А не соизволите ли потратить всего 15 минут своего драгоценного времени, чтобы доказать правильность своих слов и переписать «большую часть гнутого окружения» «за 15 минут»? Не стесняйтесь. И, кстати: ldd `which perl` | grep «libc\.so».

И вообще, предложение «переписать grep» на Perl, дабы доказать примитивность первого — это самая настоящая... правильно, демагогия.

>It inspired Ubuntu, One Laptop Per Child...

Он включен в Ubuntu, OLPC...

Скорее, «он породил Ubuntu, OLPC...» или «он явился причиной появления Ubuntu, OLPC».

>Hurd не развивается, потому что уже есть Linux.

Хурд не развивался уже тогда, когда Линукса ещё не было.

>Великий и ужасный Линус, конечно, смог бы и весь проект GNU сам переписать — а то!

Последовательнее надо быть, последовательнее....

А то получается, что сначала мы заявляем, что один человек вполне способен написать много-много программ, составляющих GNU:

если бы не GCC, GLibc, и к%ева туча других программ, которые и представляют собой ту самую архитектуру. (Многие из которых, кстати, написал Столлман — читайте маны.)

а потом сами же подобное предположение (но уже о другом человеке) самозабвенно высмеиваем.

Сам шутю - сам смеюсь.... =\

Не знаю, как там с емаксом и прочими «многими программами», но в gcc кода Столлмана уже давно почти не осталось:

mikhail@mikhail-workplace:~/gcc-4.4-4.4.1/gcc-4.4.1$ find . -name "*.c" -exec grep -nH Stallman '{}' ';'
./intl/plural.c:352:   It was written by Richard Stallman by simplifying the hairy parser
./libcpp/files.c:7:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./libcpp/lex.c:6:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./libcpp/errors.c:6:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./libcpp/directives.c:7:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./libcpp/init.c:7:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./libcpp/identifiers.c:6:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./libcpp/macro.c:7:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
./gcc/cppdefault.c:6:   Adapted to ANSI C, Richard Stallman, Jan 1987
mikhail@mikhail-workplace:~/gcc-4.4-4.4.1/gcc-4.4.1$ 

>сначала мы заявляем, что один человек вполне способен написать много-много программ, составляющих GNU

...

а потом сами же подобное предположение (но уже о другом человеке) самозабвенно высмеиваем.

Пришли сюда передернуть?.. В смысле, передернуть факты, приписать моим словам то, чего в них не было?

Сам шутю - сам смеюсь.... =\

Гм, понятно...

Не знаю, как там с емаксом и прочими «многими программами», но в gcc кода Столлмана уже давно почти не осталось:

Изначально суть спора была не в том, кто сколько программ написал, а за что дают пермию мира. А вы пришли и цепляетесь тут за остаточные фразы треда «с душком». Глупо.