LINUX.ORG.RU

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

ну и хорошо

более того, 17 сентября 1991 в инете впевые появилась 0.01 версия линукса :)

Pi ★★★★★ ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

> В июне 2003 года Linux стал сотрудником OSDL, где возглавляет разработку Linux

хаха

lg ★★ ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

Виват!

linux_newbe ()

Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

>В июне 2003 года Linux стал сотрудником OSDL, где возглавляет разработку Linux.

ничее... а могли бы и так написать:

>В июне 2003 года Linux стал сотрудником OSDL, где возглавляет разработку Linus'a.

:)

anonymous ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

> В том же году у Линуса родилась первая дочь, которую он на своей >персональной веб-странице называет Linus v2.0.

А вроде Линус мужчина, а тут девочка?

Ну впрочем, как всегда бардак с версиями.

Sun-ch ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

Это есть гуд, на манагеров впечатление произведет.

chucha ★★★☆ ()

Re: Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

Спросил у 5 манагеров.

4 спросили "А это кто такой"

1 сказал "Ну и х$й с ним"

У каких манагеров спрашивал то? что на рынке б.у. сотовыми торгуют? или семечками?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

ЭЭ поздравляю конечно ...

Друзья Млин А что творится с Perl ресурсами в рунете ??? perl.ru мертв perl.dp.ua как то странно whirlwind.ru нет webhosting не достучался perl.org.ru еще кое-как

(Считайте что я вчера проснулся)

kryl ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

VIVA LINUZ!!!

anonymous ()

Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

Спрашивается за что давать? за еще один Unix от которого уже давно плохо пахнет.

Вообщем дурдом. Если бы он придумал действительно что-то новое другой вопрос.

anonymous ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

А Билла рыцарем сделали :S Всё равно Вася Пупкин рулит.

Selecter ★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

Ага спасибо. Но когда я вижу как много очень сильных perl программеров исчезают в период с 2000 по 2002 год .... (И более ничего не возникает на этом месте) У меня закономерно возникает такой вопрос. IMHO То что творится с перл сайтами прямое следствие этих событий.

kryl ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

Глупо как ... Сильные программеры Выполняют задачи нужные их заказчикам На том что нужно их заказчикам. Те сила и язык не коррелируют.

Чем перл хуже Диарейного С#? вечно (10 лет уже) тормозной явы?

kryl ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

> Глупо как ... Сильные программеры Выполняют задачи нужные их заказчикам На том что нужно их заказчикам. Те сила и язык не коррелируют.

Во, товарищ разбирается! Согласен полностью.

Это сказочка для маленьких, что заказчикам плевать на платформу. У них всегда под ногами крутится какой-нибудь прилипала-админ, которых горлопанит "perl sucks, php sucks, C# rules", мнящий себя самым умным и нашептывающий, скрипт на каком языке он хочет потом маинтйнить.

А если вам повезло, или вы вовремя нейтрализовали гада, то у заказчика давно куплено железо, софт или хостинг. На этом хостинге уже стоит 240 доменов. И сдвигать, их просто потому, что какой-то там упырь предлагает "java or python которые rules" заказчик никогда не будет.

Сильные программеры напишут на том, что поддерживает хостинг, получат бабло и посмеются над товрсчами которые орут "Python, python, вот кайф-то какой!"

Кайф - это бабло. Python - это работа.

funny ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

> В июне 2003 года Linux стал сотрудником OSDL, где возглавляет разработку Linux

Это конечно они неплохо написали

kagor ()

Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

"Сильные программеры напишут на том, что поддерживает хостинг"

бред!

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линус Торвальдс награжден премией Economist

сильные программеры не выполняют заказы глупых заказчиков

только глупый заказчик потребует чтобы работы выполнялись на перле

да и впрочем глупый заказчик никогда не будет заказывать софт у сильных программеров

lg ★★ ()
Ответ на: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от lodin

Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

В чем причины того что 1 Умные заказчики не заказывают на Perl ? 2 Сильные программист не пишуть на Perl ?

kryl ()
Ответ на: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от lodin

Re[3]: [OT] Лучше бы Re: не множились

>>Спрощики. Лучше сделайте, чтобы у вас в "Заглавии" Re: не множились :-)

>Да уж, Re[14]: было бы приятнее....
Гениально. Я бы на перле написал. :-)

ИМХО заказчик не должен ставить условий на чем писать.
Либо он доверяет исполнителям, либо нет.

svs ★★★ ()
Ответ на: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от kryl

Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

>В чем причины того что 1 Умные заказчики не заказывают на Perl ? 2 Сильные программист не пишуть на Perl

1) дело в том что специфика языка perl в том что софт на нем достаточно трудоемко и недешево поддерживать .. заказчику же обычно нужно что-бы продукт было легко и дешево поддерживать и расширять

2) сильный программер держит в голове достаточно много инфы и место там мало. Поэтому он пытается структурировать накопленный опыт тем самым освободить немного места (засчет уборки). Таким образом он постепенно привыкает(а в дальнейшем это переходит в привычку) фильтровать/упорядочивать поступаемые данные - убивая не нужные и складывая необходимые в _нужное_ место головы. Язык perl при достаточно тесном использовании наводит беспорядок и лишает хорошей привычке к упорядочиванию .. Я не психолог конечно, но все истории перл программеров которые меня хоть как-то касались приводят меня именно к этому заключению - perl ЗЛО!

lg ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от lg

Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

Подожди подожди ... 1 В чем тяжесть поддержки (это высокоуровневый язык ведь) В нем легко поддереживать что либо.

2 Ага Ага Расскажи мне эти истории ...Что стало с исчезнувшими программерами. (что становится с изчевшувшими программерами)

-> krylll@mail.ru

kryl ()
Ответ на: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от lg

Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

маленькая у тебя голова какая-то, места в ней маловато..

note: что-то не наблюдается аналога CPAN у других языков.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от lg

Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

>Язык perl при достаточно тесном использовании наводит беспорядок и л>ишает хорошей привычке к упорядочиванию ..


"Разруха не в сортирах. Разруха - в головах" (С) проф. Преображенский

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от Sun-ch

Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

Саныч Вопрос: Что за Бл.дство творится с Перл ресурсами Рунета? Куда девался Albert MICHEEV после 2002 года (хотел им восхитится)? Куда девался тот и тот и тот .. и многие другие .

kryl ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от kryl

Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

тебе приходилось хоть раз поддерживать софт написанный на perl?

есть знакомые которые когда начинали только набираться программерского опыта цеплялись за perl как за панацею, "да я на нем ВСЕ могу", "перл дает мне свободу" и даже "для решания текущих проблем perl подходит" - в итоге прогресс со временем все меньше и меньше, а в итоге полный стопр, а ведь могли получится сильные программеры

перл не дает той самой практики структурного/разширяемого/фунционального/логического/обьекного программирования, которую должен получить сильный программер

кстати уже состоявшийся сильный программер даже может использовать перл без особо ощутимого вреда, но обычно(всегда) ему это просто не нужно

lg ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

> маленькая у тебя голова какая-то, места в ней маловато..

я не про свою голову, читай внимательней

но суть не в этом. Свободного места меньше в литровой банке залитой на три четверти чем пустой поллитровой

lg ★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

Странно.. я веду 2 проекта на перл и этого не замечаю. Наоборот, возникает потребность переписывать их на плюсах с perl-а И я расту немного (типа другово способа найти заказ на плюсах я не нашел потому что простился с Win API )

Возникает потребность использовать UNIX и я опять немного расту. Объектный подход? Это ... Ну если не болезнь то врожденное уродство. Логическое программирование это LISP ?? Ну тогда ВСЕ языки это уродство (почти) Функциональность это ПАСКАЛЬ ?? Как мне объяснили в одной конторе они выбрали DELPHI что бы не полатить новым программерам и безболезненно убить старых .. так-то Чего там еще осталось//

kryl ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

Из моего опыта, есть термин perl-хакеры.

Это очень сильные системные программисты, в том числе и на sh.

А на С это просто гуру.

Термим java-хакер я не встречал.

Sun-ch ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

> Из моего опыта, есть термин perl-хакеры.

действительно, я тебе больше скажу - есть вино-хакеры, дворник-хакер и даже мама-хакер

lg ★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

А сообразил (медленно соображаю извини) А что такое хороший программист как это расшифровывается что-ли Что под(за) этим стоит ? Что ты понимаешь под хорошим программистом? ...альноть..альность..альность это скорее свойства языков а не программеров (IMHO)

kryl ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re[2]: [OT] Лучше бы Re: не множились

Хороший программист это который знает, что такое машины Тьюринга, рекурсивные функции Чёрча, нормальные алгоритмы Маркова, комбинаторные процессы Поста.

Sun-ch ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.