LINUX.ORG.RU

Microsoft запатентовала хранение текстовых документов в XML

 , ,


0

0

4 августа патентное бюро США выдало патент №7571169 на технологию «A word-processing document stored in a single XML file that may be manipulated by applications that understand XML» - «Текстовый документ, хранящийся в одном файле XML, которым может оперировать приложение, понимающее XML». Согласно патенту, структура документа и все возможности форматирования описываются схемой XSD.

Согласно приложению к патенту, цель изобретения - позволить любому приложению создавать, редактировать и просматривать такие документы.

Форматы ODF и OOXML используют несколько XML-файлов для хранения документа.

>>> Подробности



Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

давай так переводить. _Tomb_Oy Могила Ой. мне нравится.

по сабжу: Да здравствуют мелкомягкие! А если я в notepad написал текст и потом сохранил его как что-то.xml меня юристы найдут и покарают?

RedPossum
()

по поводу репортажа нтв. понравилась оговорка человека из ms: "...практически все эфекты которые и ранее были в фотошопе. ой извините которые и раньше были в графических редакторах..." ни разу не спалился :D

ggrn
()
Ответ на: комментарий от nameless

>И большинству крупных контор не нужны поделки студентов и фанатиков, а стабильный и качественный функционал всегда будет у автора.

>стабильный и качественный функционал


>стабильный и качественный


У майкрософта. Стабильный и качественный. Приехали.

vigilante
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>Пойми, что если тебе нравятся девки с большой грудью и соответствующая заставка поможет продажам софта, то мораль и соображения качества пойдут лесом (точнее те компании, котороые пользуются другими критериями они будут не в первых рядах). Чуваки продают то, что пипл хавает. Разумеется, в пределех закона или, по-крайней мере, доказать, что они нарушают закон очень сложно.

Мне нравятся девки с большой грудью, но когда вижу такую заставку на софте, не относящемся ни к девкам ни к маммологии, #rm -rf этот софт нафиг! "Generation П" в школьную программу в раздел "Обществоведение", тема урока - выработка иммунитета к рекламным технологиям ;-))))

А в ответ сабжу надо запатентовать текст о медведях на улице :-)

danhuu
()

Судя по новости, вероятно, из Линукса исключат Абиворд (сразу). И еще ООо не сможет сохранять файлы в формате MS Office.

Nxx
()
Ответ на: комментарий от EugenyN

>>2030 г. В мире победил Линукс. В мире теперь так много бесплатного софта, что платные программы никому не нужны, а программисты получают меньше медсестры...

Отжившие профессии уйдут. Так было и так будет. В этом нет ничего страшного. Раньше на тёплый лампово-релейный комп был десяток обслуживающих первоклассных спецов c хорошей зарплатой. Теперь десяток-другой компов обслуживает мальчик-эникейщик на полставки.

>>Так же умерли и все надежды о прежних временах...

Киномеханики просто мечтают запретить телевизоры. Но мы их не слушаем.

>>И еще у вас есть классное юмористическое шоу, показываемое по одному из ваших телеканалов - открыто высмеивают президента и других

Вечерний квартал называется. Для президента с рейтингом в 3% единственный способ сбросить напряжение в стране - это превратить происходящее в фарс. Со стороны наблюдать весело, а вот изнутри как-то не очень смешно. Скорее грустно. Играл как-то в игруху "Выборы 2008", так меня при 10% популярности расстреляли.

По теме: линуксокапец? Или можно продолжать законно пользоваться убунтой и роутером?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

>После сего знакового сообщения, хотелось бы послушать /начальника транспортного цеха/, то бишь всяческих апологетов моно дот нетов и т.п. Азь ребята, скажите чего-нибудь.

Моно нинужно! ты это хотел?

grinn
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>MS обкладывает гнум?

оппа, белкотроли так щщитают?

Тогда "2 вопроса и 1 тезис": -Что значит "обкладывают"? -зачем им нужен гном (почему именно гном - понятно)? -будет занятно наблюдать лубофф между недовендой_на_моне (ака гном) и дотнетом_на_линуксе (ака веньда)

grinn
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Кстати, они могут этот патент SCOтам передать?

после того что с ними сделали, для SCOтов любая бумага слишком жёсскоя

grinn
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

>> Интернету теперь капец?

> Интернет свалит на какую-нибудь фигню, вроде Uncommon web :)

На EXPRESS/STEP с полной заменой списка главных игроков. Ибо любой XML/XSD/XSLT выражается в EXPRESS/STEP/XPX, но не наоборот.

Orlusha
()
Ответ на: комментарий от egaiafree

>Надо Менделю написать на мыло, что мол, "твою таблицу химикатов используют"

через три недели начнучнаться занятия, на которых тебе расскажут, чем горох Менделя отличается от таблицы Менделеева

grinn
()
Ответ на: комментарий от EugenyN

>2030 г.

лучше попробуйте себя в жанре эротики. для фэнтези у вас слишком шаблонное мышление, прям как в рекламной листовке.

grinn
()
Ответ на: комментарий от EugenyN

>Вполне реально, кстати. В России есть идеи внедрять алгоритмический способ мышления детям - еще в школе.

Это вы про Закон Божий?

grinn
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

>а теперь мы хотели бы услышать доклад начальника транспортного цеха...

Агласите весь список, пжалст-а!

алсо, если втра придет r, можно попробовать пофлеймить. или белко чонить оветит мне.

grinn
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Судя по новости, вероятно, из Линукса исключат Абиворд (сразу). И еще ООо не сможет сохранять файлы в формате MS Office.

Судя по постам некоторых постеров, вероятно, их моск был взят модератоми в уплату регистрации на лоре. И еще они обижаются на всех и машут кнопкой Игнор.

grinn
()
Ответ на: комментарий от rtvd

>Uncommon Web не работает через HTML?

Он генерирует html по запросу, а не хранит в нем.

ZloySergant
()

Они придумали что документ любого формата может быть открыт в RTF-like режиме если он XML и у него есть описание формата его... у когото такое уже есть ? кто умеет хранить и обрабатывать документы на основе его XSD а не на основе предварительно зашитом в редакторе шаблоне ?

WindowsXP
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Не, это они свистят тем, кто пишет странное слово "мелкомягкие". До меня ещё не скоро дойдут!

это не одно и то же. У tomboy есть переводимое на русский значение, а microsoft это вобще непонятно что.

firsttimeuser
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

А в моей ЦМСке публикации хранятся в XML - одна публикация - один XML LOB-объект. И СРАТЬ Я ХОТЕЛ НА ИХ ГРЁБАННЫЕ ПАТЕНТЫ! Мухы-ы-ы-ы-ы-хааа-хааа-хааа-хааахахаха

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>tomboy
>девчонка-сорванец, девчонка с мальчишескими ухватками

>she's a real tomboy - ей надо было родиться мальчишкой, в ней сидит бес

тонко. :-)

Bad_ptr ☕☕
()

Пусть подавятся. Скоро им всем 3,14здец придет. Сцуко за..али.

svyat
()

у кого есть знакомые в рвсн?
очень нужно бомбу поядренее на Редмонд сбросить

burzumko
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> При этом пиплу проще башлять бабло проклинать империалистов и ограничиваться гоном на форумах, чем оторвать жопу от дивана и предпринять действенные меры.

Чушь какая. Во-первых, действенные меры предпринимаются. Во-вторых, силы неравны. В-третьих, бороться за правое дело сомнительными методами — это некрасиво и саму идею правого дела опошляет.

annoynymous
()
Ответ на: комментарий от vigilante

>У майкрософта. Стабильный и качественный. Приехали.

Ну потому они и патентуют, т.к. не хотят конкурировать стабильностью и качесвтом. Вы меня не правильно поняли, я сказал про идиотизм самой системы патентов, что она направлена проти честной конкуренции, которая возможна не защитой идей, а постоянной работой над качеством и стабильностью. А насчет ШляпаСфота, то даже если бы они забыли про свои патенты, бесплатно сделать подобное тяжело и соответсвенно конкурировать с ними! У них же целая армия разрабов и тестеров, а еще армия лояльных производителей железа и подсевших как на иглу юзеров и свобоных разрабов.

nameless
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

Вроде xml+python внутри него? Что-то революционно нового ничего не вижу, т.к. все равно будет внешний обработчик того что внутрь втиснуто, Хотя идея не оригинальная но полезная, можно допустим делать динамический svg

San4
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> давай так переводить. _Tomb_Oy Могила Ой. мне нравится.

По-моему, "Oy" по-фински -- это "Ltd" по-английски или "ООО" по-русски. ООО "Гробокоп", что ли?!

Orlusha
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Судя по новости, вероятно, из Линукса исключат Абиворд (сразу). И еще ООо не сможет сохранять файлы в формате MS Office.

1. Абиворд был до подачи микрософтом заявки на патент, и, если в нём тогда использовался подобный формат, будет отличный повод аннулировать патент.

2. OO XML не соответствует этому патенту (как и ODF).

3. А вообще-то, микрософт запатентовал не букаф, а тсыфер "1"!!! Такое событие надо отметить!!!

Orlusha
()

ну вот!

теперь строчка xhtml-документа наподобие:

<link rel="icon" type="image/png" id="favicon" href="%2F9hAAAACGFjVEwAAAASAAAAAJNtBPIAAAAaZmNUTAAAAAAAAAAQAAAAEAAAAAAAAAAALuAD6AABhIDeugAAALhJREFUOI2Nk8sNxCAMRDlGohauXFOMpfTiAlxICqAELltHLqlgctg1InzMRhpFAc%2BLGWTnmoeZYamt78zXdZmaQtQMADlnU0OIAlbmJUBEcO4bRKQY2rUXIPmAGnDuG%2FBx3%2FfvOPVaDUg%2BoAPUf1PArIMCSD5glMEsUGaG%2BkyAFWIBaCsKuA%2BHGCNijLgP133XgOEtaPFMy2vUolEGJoCIzBmoRUR9%2B7rxj16DZaW%2FmgtmxnJ8V3oAnApQwNS5zpcAAAAaZmNUTAAAAAEAAAAQAAAAEAAAAAAAAAAAAB4D6AIB52fclgAAACpmZEFUAAAAAjiNY2AYBVhBc3Pzf2LEcGreqcbwH1kDNjHauWAUjAJyAADymxf9WF%2Bu8QAAABpmY1RMAAAAAwAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgEK8Q9%2FAAAAFmZkQVQAAAAEOI1jYBgFo2AUjAIIAAAEEAAB0xIn4wAAABpmY1RMAAAABQAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgHnO30FAAAAQGZkQVQAAAAGOI1jYBieYKcaw39ixHCC%2F6cwFWMTw2rz%2F1MM%2F6Vu%2Ff%2F%2F%2FxTD%2F51qEIwuRjsXILuEGLFRMApgAADhNCsVfozYcAAAABpmY1RMAAAABwAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgEKra7sAAAAFmZkQVQAAAAIOI1jYBgFo2AUjAIIAAAEEAABM9s3hAAAABpmY1RMAAAACQAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgHn3p%2BwAAAAKmZkQVQAAAAKOI1jYBgFWEFzc%2FN%2FYsRwat6pxvAfWQM2Mdq5YBSMAnIAAPKbF%2F1BhPl6AAAAGmZjVEwAAAALAAAAEAAAABAAAAAAAAAAAAAeA%2BgCAQpITFkAAAAWZmRBVAAAAAw4jWNgGAWjYBSMAggAAAQQAAHaszpmAAAAGmZjVEwAAAANAAAAEAAAABAAAAAAAAAAAAAeA%2BgCAeeCPiMAAABAZmRBVAAAAA44jWNgGJ5gpxrDf2LEcIL%2FpzAVYxPDavP%2FUwz%2FpW79%2F%2F%2F%2FFMP%2FnWoQjC5GOxcgu4QYsVEwCmAAAOE0KxUmBL0KAAAAGmZjVEwAAAAPAAAAEAAAABAAAAAAAAAAAAAeA%2BgCAQoU7coAAAAWZmRBVAAAABA4jWNgGAWjYBSMAggAAAQQAAEpOBELAAAAGmZjVEwAAAARAAAAEAAAABAAAAAAAAAAAAAeA%2BgCAeYVWtoAAAAqZmRBVAAAABI4jWNgGAVYQXNz839ixHBq3qnG8B9ZAzYx2rlgFIwCcgAA8psX%2FWvpAecAAAAaZmNUTAAAABMAAAAQAAAAEAAAAAAAAAAAAB4D6AIBC4OJMwAAABZmZEFUAAAAFDiNY2AYBaNgFIwCCAAABBAAAcBQHOkAAAAaZmNUTAAAABUAAAAQAAAAEAAAAAAAAAAAAB4D6AIB5kn7SQAAAEBmZEFUAAAAFjiNY2AYnmCnGsN%2FYsRwgv%2BnMBVjE8Nq8%2F9TDP%2Blbv3%2F%2F%2F8Uw%2F%2BdahCMLkY7FyC7hBixUTAKYAAA4TQrFc%2BcEoQAAAAaZmNUTAAAABcAAAAQAAAAEAAAAAAAAAAAAB4D6AIBC98ooAAAABZmZEFUAAAAGDiNY2AYBaNgFIwCCAAABBAAASCZDI4AAAAaZmNUTAAAABkAAAAQAAAAEAAAAAAAAAAAAB4D6AIB5qwZ%2FAAAACpmZEFUAAAAGjiNY2AYBVhBc3Pzf2LEcGreqcbwH1kDNjHauWAUjAJyAADymxf9cjJWbAAAABpmY1RMAAAAGwAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgELOsoVAAAAFmZkQVQAAAAcOI1jYBgFo2AUjAIIAAAEEAAByfEBbAAAABpmY1RMAAAAHQAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgHm8LhvAAAAQGZkQVQAAAAeOI1jYBieYKcaw39ixHCC%2F6cwFWMTw2rz%2F1MM%2F6Vu%2Ff%2F%2F%2FxTD%2F51qEIwuRjsXILuEGLFRMApgAADhNCsVlxR3%2FgAAABpmY1RMAAAAHwAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgELZmuGAAAAFmZkQVQAAAAgOI1jYBgFo2AUjAIIAAAEEAABHP5cFQAAABpmY1RMAAAAIQAAABAAAAAQAAAAAAAAAAAAHgPoAgHlgtAOAAAAKmZkQVQAAAAiOI1jYBgFWEFzc%2FN%2FYsRwat6pxvAfWQM2Mdq5YBSMAnIAAPKbF%2F0%2FMvDdAAAAAElFTkSuQmCC"/>

-- будет чутьли не нарушать патент ...

так как получилось что image/png не вынесли в отдельный файл, а оставили внутри xml-документа

чтоже теперь будет с application/xhtml+xml (который позваляет все данные (картинки, css, скрипты) держать внутри одного xml-файла)

...что теперь будет с about:robots , встроенным в mozilla-firefox-3.5 ....

// p.s. комменты не читал, по ссылке не ходил

// p.p.s. вот тольк одного не пойму: потент хоть и очевиден (нет никакого изобретений).. но какая его полезность?

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>> таблицу _химикатов_

>Это как?

Как таблица веществ!

Gukl
()
Ответ на: комментарий от Osmos

> никто не понимает, что организация, выдающая патент, не может проверить весь мир на то, используется ли данный объект патентных прав где-то еще?

Ну да, ёпта! Их же на гугле забанили! Это всё объясняет.

guitarist
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Абиворд был до подачи микрософтом заявки на патент, и, если в нём тогда использовался подобный формат, будет отличный повод аннулировать патент.

В США в таких случаях не аннулируют, а только разрешают пользоваться дланной технологией тому, кто ей пользовался раньше патентодержателя. Но не другим.

Nxx
()

Кто-нибудь, у кого есть время и желание - отправьте информацию об fd2 в контору, которая создана для "отключения" МС- и не только патентов, выданных уже после реального существования патентированного (было в новостях). По горячим следам, так сказать.

sapsan
()

большинство мировых погодных веб-сервисов выдают информацию о погоде в таком формате, причем давно.

irq
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Предлагаю запатентовать патентование

>Предлагаю запатентовать предлагать запатентовать патентование.

Вы все опоздали -- я уже запатентовал слова "патент" и "запатентовать"

urs4
()

Предлагаю запатентовать медведей, водку и балалайку.

ef37
()
Ответ на: комментарий от m13

>А Брагис еще не требует отчислений за свои таблицы?

Вообще-то Брадис.

kraw
()
Ответ на: комментарий от EugenyN

>2030 г. В мире победил Линукс. В мире теперь так много бесплатного софта, что платные программы никому не нужны, а программисты получают меньше медсестры.

"Сегодня он патенты на ПО требует отменить, а завтра пойдет, мать зарежет".

Прочтите лучше "Право читать". Больше похоже на реальность.

kraw
()
Ответ на: комментарий от EugenyN

>В России есть идеи внедрять алгоритмический способ мышления детям - еще в школе. 3 недели назад спорил на других форумах с "отцами-основателями и популяризаторами" этого.

Надо было потребовать, чтобы запретить в школах учить писать. Чтобы з/п писаря была повыше.

kraw
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Абиворд был до подачи микрософтом заявки на патент, и, если в нём тогда использовался подобный формат, будет отличный повод аннулировать патент.

> В США в таких случаях не аннулируют, а только разрешают пользоваться данной технологией тому, кто ей пользовался раньше патентодержателя. Но не другим.

Пруфлинк, что-то мне ещё не верится, что всё настолько плохо.

sv75
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.