Вышла Рисоваська 1.5 под Линукс

> Нет гнусной пропиетарщине на главной при наличии свободных аналогов!

Свободный аналог рисоваськи - это что? :) DrawPile? :)

gnuplot хотя бы..

Интерактивный двач? Реквестирую Кота-АТ )) А если серьёзно, только 24/7 модерирование спасёт...

vostryakov - Добрый полицейский
p-t-u-b-o-y - Злой полицейский
Ну и ну. У вас хоть айпишник-то разный?
Предлагаю гнать вышеназванных граждан сраной метлой на хабр!

Зачем, они неплохой упячкочат сделали...

> ... опера, кстати, выпилила богомерзкий icq из своего комбайна...

Наркоман штоли? Ево там и не было никогда.

> Наркоман штоли? Ево там и не было никогда.

было-было, я даже как-то воспользовался. то ли в 6й версии, то ли что-то рядом

>gnuplot хотя бы..

Кто вам сказал, что gnuplot -- свободная программа?

> Я что-то не понял - все рисунки пользователей оказываются в открытом доступе на сайте?

Нет, только что сам опубликуете или поставите галочку показывать, что рисуете друзьям.

Каюсь, ляпнул не подумав(

Аха а потом вдруг придут инвесторы и скажут мол мы вам бабло платим а вы эту галочку по умолчанию активируете, а мы уж найдем извращенцев, которые на сайте будут это смотреть?

> О как! А почему у остальных получается делать версии на Qt под Linux, Windows и Mac OS X без дополнительных трудозатрат? Вроде не профессиональные программисты.

Видно, что вы сами не пробовали :) Тогда бы не спрашивали. Отвечаю: у любой операционки находится пара-тройка особенностей по поведению, зависимая от операционной системы. К тому же Qt не всегда одинаково рисует все элементы интерфейса под разные операционные системы. Я говорю именно о решении этих проблемах. И тут в операционной системе обычно нужно разбираться достаточно хорошо. А например, как вам сборка под Мак сразу под 10.4 и 10.5 для процессоров PowerPC и x86? С наскоку не получается, нужно вникать, разбираться. В общем без трудозатрат не обойдется.

> О как! А почему у остальных получается делать версии на Qt под Linux, Windows и Mac OS X без дополнительных трудозатрат? Вроде не профессиональные программисты.

Кстати, да. Тут ты погорячился :)

> А будут ли реализованы конференции?

Есть каналы, что рисуешь туда получают все подписчики канала. Подойдет? Единственно, что пока мы не давали возможность создавать свои каналы, но можно попросить создать. Как руки дойдут до переделки сайта, то возможно добавим туда возможность создавать свои каналы.

> Предлагаю: к новостям о проприетарной x..нe, не несущей никакого полезного функционала добавлять тег "рисоваська".

А вообще было сегодня интересно. Я давно так не смеялся на самом деле. Я уже потом по факту понял, что получилось :) Это как засунуть руку в улей пчел. Все начинают жужжать :)

> При открытом софте человек, помогая, будет уверен, что его помощью воспользуются все свободно.

Я исхожу из того, что человеку, который помогает нашему проекту интересно, что-то конкретное в нем сделать. Разобраться с чем-то, то есть у него есть личный интерес. Тогда пожайлуста, он это сделает, что-то изучит, получит опыт. Будем ему польза. Это главное по моему.

только возможная аудитория желающих помочь отличается в разы.

>А вообще было сегодня интересно. Я давно так не смеялся на самом деле. Я уже потом по факту понял, что получилось :) Это как засунуть руку в улей пчел. Все начинают жужжать :)

Несмотря на враждебный тон комментаторов, советую прислушаться к тому, что тут говорят. Вместо того, чтобы просто глупо смеяться :-)

>Я исхожу из того, что человеку, который помогает нашему проекту интересно, что-то конкретное в нем сделать. Разобраться с чем-то, то есть у него есть личный интерес. Тогда пожайлуста, он это сделает, что-то изучит, получит опыт. Будем ему польза. Это главное по моему.

Ага на халявку вам помочь, а вы потом бабло грести будет:) наивная тупость. Сказками, что ничего этого не будет, только не кормите. Только открытая лицензия гарант.

s/открытая/свободная

>Ага на халявку вам помочь, а вы потом бабло грести будет:)

Не переживай, им до бабла шо до Киева рачки :)

> Несмотря на враждебный тон комментаторов, советую прислушаться к тому, что тут говорят. Вместо того, чтобы просто глупо смеяться :-)

Конечно учитываем, что предлагают! И возможно откроем исходники и протокол в будущем, как предлагают многие. Вот и версию для 64-бит делаю и rpm-пакеты. Замечания по функционалу клиента тоже записаны. Но это на самом деле не мешает относиться с юмором ко многим комментариям. Ну вы сами поставьте себя на мое место и почитайте с серъезным видом комментарии с первой страницы, например, со словами "умри, ВРАГ не сдохнет" и т.д. :)

> А почему пакет только под убунту? Есть и другие нормальные дистрибутивы.

Да-да, Генту например.

>А вообще было сегодня интересно. Я давно так не смеялся на самом деле. Я уже потом по факту понял, что получилось :) Это как засунуть руку в улей пчел. Все начинают жужжать :)

Модератор ступил. Или ты ему заплатил. Обычно такого говна тут в новостях не бывает.

s/Линукс/GNU\/Linux/

дожили...

> Под amd64 соберите :)

Собрали: http://risovaska.ru/download

> Фактически, вы делаете что-то вроде IRC, но с рисунками.

Как раз IRC с рисунками, если не ошибаюсь, был реализован в виде MS Chat чуть ли не в 95й винде. Это был именно нормальный IRC-клиент, но для "своих" у него была дополнительная фича - комиксы. Правда, свои комиксы рисовать было нельзя, только использовать готовые.

>> Под amd64 соберите :) > Собрали: http://risovaska.ru/download

вы мне чем-то неуловимо флеш напоминаете. те тоже всё никак достойно похорониться не могут

в четвёртом ie

Попробовал, поставил. Что бросилось в глаза: 1. ссылки на amd64 и на 32 ведут на одно и тоже (у меня amd64, все заработало) 2. тормозят поля ввода при регистрации. Ваще непонятно почему. 3. мелькает окно и панельки при перетаскивании 4. панельки пропадают при переходе на второй монитор 5. знакомые попробовали, сказали что виснет.

Попробовал, поставил. Что бросилось в глаза:
1. ссылки на amd64 и на 32 ведут на одно и тоже (у меня amd64, все заработало)
2. тормозят поля ввода при регистрации. Ваще непонятно почему.
3. мелькает окно и панельки при перетаскивании
4. панельки пропадают при переходе на второй монитор
5. знакомые попробовали, сказали что виснет.

* То же самое поверх XMPP
* GTFO

Выбирайте.

6. Вообще нельзя перетащить картинку из другого приложения, потому что скрывается окошко рисования. Или ее надо сначала сохранить?

> 1. ссылки на amd64 и на 32 ведут на одно и тоже (у меня amd64, все заработало)

Поправили, спасибо за замечание!

Про остальное пока не могу сказать ничего, кроме того, что при перетаскивании у меня тоже мерцает. Если возможно, узнайте у знакомых, в какой момент виснет.

> 6. Вообще нельзя перетащить картинку из другого приложения, потому что скрывается окошко рисования. Или ее надо сначала сохранить?

перетащить можно, если сначала тащить на иконку программы на панели задач, потом откроется окно рисоваськи, дальше перетащить картинку на кнонку "Рисовать", если окно рисования закрыто.

Надо сделать кнопку чтобы окошко рисования не пропадало, или вовсе поручить управлять окнами менеджеру окон

>в ткаббере whiteboard давно есть, а в svn-версии можно даже изображения вставлять. Можно рисовать в конференции.

Хех... :))))

>Без этого он бы достиг на порядок большего. Хотя да, привлёк бы к себе значительно меньше мечтателей-лузеров.

Угу. Смотрим на *BSD...

>Мы используем Qt. Под Линукс мы линкуем почти все бибилиотеки статически и их похоже нужно больше, чем под Винду.

>Мы не даем исходников всем, так как предварительно отбираем людей, хотим сохранить качество проекта на высоком уровне.

>>И много высказывание про 64-битку, которой то не будет, то будет и т.п...

Все как бы намекает, что если изначально нет версии под x86-64, несчастная программа собирается под единственный дистрибутив (Убунту) статикой (и скорее всего версии под KDE нет), то высказывание номер два неверно.

Статикой принято собирать какой-нить универсальный tar.bz2, но никак не пакет под дистрибутив.

>Мы не даем исходников всем, так как предварительно отбираем людей, хотим сохранить качество проекта на высоком уровне.

Вы уж извините, но скажу прямо: звучит это как феерический бред деревенщины. Каким образом может улучшиться качество кода от того, что его никто не видит? Или ухудшиться, от того что его увидят все? Открыв исходники, вы можете получить только пользу. Во-вторых, даже если программа свободная, -- право выбора людей для проекта все равно остается за вами. И заметьте: если бы это был нормальный открытый проект, то на вас здесь вылили бы гораздо меньше дерьма :-)

>> засунуть руку в улей пчел
> Вместо того, чтобы просто глупо смеяться
Linux.org.ru и bash.org.ru известны в основном благодаря своим цитатам (читай, лулзам) - я не думаю, что это совпадение.

> обеспечивающим саму связь сервака со станцией
вот тут поподробнее - с трудом себя представляю где в юникс здесь можно накосячить? 8-[ ]
оно по ip или по rs-232 к станции ходит?

> Видно, что вы сами не пробовали :) Тогда бы не спрашивали.

Не просто пробовал, а часто этим занимался. Возможно, мои программы не слишком навороченные, но никаких дополнительных исправлений кода после разработки под Linux при сборке на Windows через MinGW не потребовалось.

> К тому же Qt не всегда одинаково рисует все элементы интерфейса под разные операционные системы.

Если код написан правильно, без хаков, то никаких отличий нет (кроме тем оформления, если используются нестандартные.

> И тут в операционной системе обычно нужно разбираться достаточно хорошо.

Ну если не писать только на Qt, а на винегрете, то возможно.

> Я исхожу из того, что человеку, который помогает нашему проекту интересно, что-то конкретное в нем сделать. Разобраться с чем-то, то есть у него есть личный интерес.

И вот как разобраться, если кода в свободном доступе нет и широких прав на его модификацию — тоже?

> Это был именно нормальный IRC-клиент, но для "своих" у него была дополнительная фича - комиксы. Правда, свои комиксы рисовать было нельзя, только использовать готовые.

Не комиксы, а этакие смайлики в полный рост, показывающие текущий статус. ;)

Автор программы не зная броду полез в воду. Просто не знает чем живут и дышат пользователи линукс и перенёс на них образ пользователей виндоус. Получив кучу негатива в ответ у автора сработал защитный механизм "мне смешно". Впрочем к его чести надо сказать что часть рационального зерна из откликов он всё таки принял к сведению. Надеюсь что автор заинтересуется движением FSF, откроет и очистит свой разум и просветлится.

> Автор программы не зная броду полез в воду.

Да, это так. Но получилось очень интересно! В результате я врубился в данное сообщество. Выскажу свои наблюдения со стороны (я читал комментарии к другим новостям тоже): процент мусора в комментариях к сожалению высок, процентов 50-70%. В основном высказывание своей позиции без конкретного действия.

> Получив кучу негатива в ответ у автора сработал защитный механизм "мне смешно".

Это нет так, teslaua. Я не воспринимаю это как негатив и многие комментарии действительно смешные :)

> Надеюсь что автор заинтересуется движением FSF, откроет и очистит свой разум и просветлится.

Спасибо! Просветление наше все! :) В ближайшее время мы с ребятами обсудим детали и откроем исходники клиента.

> Не просто пробовал, а часто этим занимался.

Ок.

> Возможно, мои программы не слишком навороченные, но никаких дополнительных исправлений кода после разработки под Linux при сборке на Windows через MinGW не потребовалось. Некорректно говорить про разные вещи. Я говорю про Qt, ты про MinGW.

> Если код написан правильно, без хаков, то никаких отличий нет (кроме тем оформления, если используются нестандартные.

С кодом проблем не возникает. Небольшие проблемы именно с отрисовкой отдельных компонентов и тем оформления. Главная работа по переносу обычно заключается в заточке под операционную систему. Например в Маке есть специальная область, аналог панели задач в Винде. Чтобы показать там красивую иконку программы, нужен специальный код. По приходу сообщения данная иконка должна подпрыгивать и т.д. Вторая по затратам времени задача (но время тратиться только в первый раз) - это сборка проекта под другую операционную систему, создание пакетов инсталляции. На это и уходит время.

> Открыв исходники, вы можете получить только пользу.

В ближайшее время обсудим детали и откроем исходники.

>Нет, специально для 64-бит выпускать не будем. 32-битная версия там же работает нормально и так.

отсюда и негатив