LINUX.ORG.RU

Вышла Рисоваська 1.5 под Линукс

 , risovaska, , рисоваська


0

0

Это заняло у нас больше времени, чем мы предполагали, но релиз наконец состоялся. Рады сообщить, что в ходе тестирования альфа-версии были исправлены все найденные ошибки. Версия доступна в виде готового к установке deb-пакета или архива.

Кратко о Рисоваське.

Так же как и ICQ, Рисоваська позволяет обмениваться мгновенными сообщениями, только сообщения представляют из себя рисунки! То есть вы рисуете друг другу и ваш друг сразу, после отправки, получает ваше сообщение. Более того вы можете рисовать сразу всем своим друзьям, а не только один на один, как это происходит в ICQ. Сам процесс рисования максимально упрощен, даже дети легко осваивают Рисоваську. В вашем распоряжении карандаш, простая или масляная кисть и аэрозоль. Вы можете вставлять уже готовые векторные клипарты или свои фотографии, а можете перетащить интересную картинку прямо из браузера в окно рисования рисоваськи и дорисовать ее. Конечно можно писать и обычным текстом.

О всех возможностях вы можете прочитать в кратком туре: http://risovaska.ru/tour

>>> Сайт Рисоваськи

Ответ на: комментарий от vostryakov

>Да, сложно. Чтобы это реально работало и было удобно.

а tkabber witeboard видели? там, вроде, удобно и реально работает.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> По поводу возмущений автора темы о бесплатности - софт-то всё равно остаётся гнусной проприетарщиной, да ещё и привязанной к проприетарному же серверу.

Рекомендую закончить среднюю школу и прекратить заниматься онанизмом.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

человек, конечно, слишком резко наезжает на прогу.

но и я не посоветую никому пользоватсья этой рисоваськой, и даже никому говорить о ней не буду пока протокол не будет открытым и не появится хотя бы один свободный клиента и независимый сервер.

как-то неохота повторения истории с icq.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

>Кому нужна сетевая рисовалка - tkabber whiteboard plugin никто не отменял.

а для других джабер-клиентов есть такие плагины?

Guest30
()
Ответ на: комментарий от Guest30

для psi когда-то делали, но так и не включили в основную ветку.

vasaka ★★★
()

> Мы не даем исходников всем, так как предварительно отбираем людей

А смысл? Ну что самое страшное может случиться? Что какой-нибудь анаонимус надругается над вашими исходниками? Ну так ведь вас никто не заставляет принимать его изменения в основную ветвь

> хотим сохранить качество проекта на высоком уровне

Не вижу, как открытие исходников может этому помешать. Скорее даже наоборот - открыв исходники, их увидит сразу множество людей и о проблемах, ошибках, уязвимостях вы узнаете намного раньше, чем если над кодом будет работать ограниченная группа разработчиков

prorok2k
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Пакет созданный с помощью autopackage будет сразу работать
ну не то чтобы...но жизнь существенно обновляет.
а вообще - rpm и deb немного на противоположных подходах сделаны.
по поводу rpm - найти и читать maximum-rpm. .rpmrc и .rpmmacro под rh могу дать. если по rpm равняться на RedHat то дело облегчается унифицированностью , в частности. можно просто напистаь в rpm spec-файле depend и require qt-lib/devel такой-то. и усё.
реально необходимо и достаточно для 99% охвата linux - 3 вида:
rpm (redhat/fedora, suse/mandriva - просто проверять что работает, там подходы немного другие, но если будут spec -найдутся люди, подправят)
deb (ubuntu совместимый)
tar.gz

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> а tkabber witeboard видели? там, вроде, удобно и реально работает.

Нет, не видели, но я почитал внимательно http://en.tkabber.jabe.ru/index.php/Main_Page и стало понятно, что пока это еще не закоченный продукт, который могут себе поставить обычные пользователи. Гики, да поставят, подстроят, поправят :) Внешний вид скорее всего убогий, в общем пока не вариант для широкого использования

vostryakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostryakov

два года назад использовал - ставится без запарок, в том числе и под windows.

внешний вид хз. сомнительный он у tkabber, но не более сомнительный чем у того же foobar2000, а его используют.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest30

"Вы обязуетесь не предпринимать, не поощрять и не санкционировать модификаций Программного обеспечения Рисоваська, его перевода на другие языки, создания других программных продуктов на базе Программного обеспечения Рисоваська, декомпилирования, обратного ассемблирования, нарушения целостности Программного обеспечения или любой его части. "

Тем не менее с нами вполне можно работать, если у вас есть желание что-то сделать в проекте. И такие люди приходят и делают, что им интересно. Например, пришел парень и сделал версию под Мак и наполовину версию под Линукс. Пришел дизайнер и помогает по дизайну сайта и клиента. Все очень просто на самом деле, было бы желание.

vostryakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от mumpster

Сегодня выложим rpm-пакет. Уже сделали. А так же 64-битную версию скорее в виде tar.gz архива. Так что получим полный охват.

vostryakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

> пока протокол не будет открытым и не появится хотя бы один свободный клиента и независимый сервер

Это паранойя и умственный онанизм. Впрочем, это не запрещено.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

>Это паранойя и умственный онанизм. Впрочем, это не запрещено.

это позиция благодаря которой свободный софт смог достичь текущего состояния.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> это позиция благодаря которой свободный софт смог достичь текущего состояния

Без этого он бы достиг на порядок большего. Хотя да, привлёк бы к себе значительно меньше мечтателей-лузеров.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

а с этим умственным онанизмом даже еврокомиссия выразила согласия, наложив на микрософты штраф и обязательство по раскрытию протоколов.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> без этого даже термина бы такого не появилось - свободный софт

Назывался бы как-то по-другому. Например Open Source, кстати.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

OSI, кстати, тоже любит открытые протоколы. и даже такие проприетарщики как опера настаивают на открытости протоколов.

а термин vendor-lock вообще придуман проприетарщиками.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> а с этим умственным онанизмом даже еврокомиссия выразила согласия, наложив на микрософты штраф и обязательство по раскрытию протоколов.

А это уже политика. Европа и США.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> OSI, кстати, тоже любит открытые протоколы. и даже такие проприетарщики как опера настаивают на открытости протоколов.

Практическая польза первична. Если проприетарное решение на практике лучше, оно лучше. Открытые исходники не являются каким-либо преимуществом, это просто способ разработки ПО дающий не всегда хорошие результаты.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

если вы почитаете интервью со стороной обвинения после победы в процессе - обнаружите что это была кучка энтузиастов, которым все крупные конторы отказали в поддержке, хотя и обещали изначально.

впрочем мотивы самой еврокомиссии могут быть и политическими.

но вот позиция OSI по открытым стандартам уже не может быть объяснена политикой - контора-то американская.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> но вот позиция OSI по открытым стандартам уже не может быть объяснена политикой - контора-то американская.

OSI это стандарт де-факто. В данном случае он открытый. Это ничего не меняет. Закрытые до недавнего времени форматы MS Office это такой же стандарт де-факто. Опять же вопрос практической пользы: хотите интероперабельность практически со всеми "здесь и сейчас" - пользутесь, не хотите - не пользуйтесь.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

>Открытые исходники не являются каким-либо преимуществом, это просто >способ разработки ПО дающий не всегда хорошие результаты.

ну вот не надо что нет преимуществ - они есть, ну и недостатки тоже есть. правда большая часть всех различий видна лишь разработчику.

но и для юзера есть разница - судьба заброшенного автором проприетарного продукта отличается от судьбы открытого.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

OSI - это не стандарт, а организация Open Source Initiative.

vasaka ★★★
()

какое ужасное название=\ сразу наводит на мысли о том, что это аська для детей, к которой прибили мс пэйнт.

alius
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Так что отцу нет смысла возмущаться :) Кстати, с аськой ничего общего не имеем. Рисоваська - от слова рисовать, но рисовать вместе с друзьями, обмениваться рисунками, эмоциями (согласитесь текстом это сложно делать), выкладывать свои рисунки в свой блог и т.д.

Моя дочка обменивается рисунками на асфальте. Именно поэтому у неё более развита моторика и мозг, чем при использовании этой программы. Так что я, как отец, присоединяюсь к мнению MyLan.

> согласитесь текстом это сложно делать

Давайте отменим речь и вернёмся в пещеры.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> А что конкретно-то не нравилось в Рисоваське, кроме упоминания ICQ? :)

Какая лицензия? Тулкит какой? Где src.rpm? Как сделана локализация? Поддерживаются ли технологии для инвалидов? Где обратная связь в виде багзиллы?

> Упомнинание ICQ только, чтобы объяснить принцип работы.

Не позорьтесь. Это называлось whiteboard ещё задолго до ICQ.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Сами все работаем под Убунтой, поэтому для нас было естественно сделать дистрибутив под нее.

Оно и видно. Есть линуксоиды, знающие о технологиях, и есть убунтщики.

> Под другие дистрибутивы сил не хватает

А Вы спрашивайте как сделать нормальный апстримовый проект, а не поделку под один дистрибутив.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Скачайте, распакуйте его в любую папку, скопируйте папки Avatars, Clipart и Sound в папку /usr/share/moodbox и запустите MoodBox.bin

Где configure и make?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> В сад оперу. Пусть ей там радуются.

Нет, только не туда! По крайней мере, не в детский сад № 5 г.Климовска.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

> Чего вы так накинулись, интересная программа, выглядит по сравнению со стандартным унылым GTK весьма живо и весело.

У нас помимо «унылого GTK» есть и более привлекательные тулкиты.

Skull ★★★★★
()

Предлагаю: к новостям о проприетарной x..нe, не несущей никакого полезного функционала добавлять тег "рисоваська".

S_wine
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Например, пришел парень и сделал версию под Мак и наполовину версию под Линукс.

О как! А почему у остальных получается делать версии на Qt под Linux, Windows и Mac OS X без дополнительных трудозатрат? Вроде не профессиональные программисты.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_wine

> Предлагаю: к новостям о проприетарной x..нe, не несущей никакого полезного функционала добавлять тег "рисоваська".

Поддерживаю.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> но и для юзера есть разница - судьба заброшенного автором проприетарного продукта отличается от судьбы открытого.

При прочих равных. Пока открытый софт почему-то не отличается качеством, взамен предлагая доработать те или иные болячки самому. Мне более интересна программа работающая здесь и сейчас и которой я могу лишиться в будущем, чем корявая, но теоретически работающая через 10 лет.

Биллинг для АТС недавно поднимали, столкнулся именно с этим. Корявые никсовые программы в исходниках которые я всё равно не смогу исправить (ну не программист я) и нормальный готовый к применению софт для Win32.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

> Корявые никсовые программы в исходниках и нормальный готовый к
> применению софт для Win32
rotfl!
особенно образец "готовой" - ето что-нибудь типа прога для печати ндфл с сайта налогой;) точня - "готовченко"

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от p-t-u-b-o-y

> Биллинг для АТС
кстати, позвольте полюбопытстовать - а под биллингом Вы что понимаете? АСР с ССЭ? или корявое поделие, тупо читающее и подсчитывающее cdr?

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

>Рисоваська бесплатна. Мы платим за сервера свои деньги, чтобы она работала. И после этого вы заявляет о проприетарности? :)

Определение проприетарного софта: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%82...

То, что вы "платите за сервера свои деньги" не делает проприетарность программы оправданной :-) В принципе, такой подход и делает ваше начинание абсолютно бесперспективным.

sinister666 ★★
()

осспади! что это?! зачем оно здесь?!

kernelpanic ★★★★★
()

Радует, что осилили хоть как-то под линь. Огорчает огораживание протокола. Радует возможность лаконично нарисовать МПХ вместо долгого флейма. Сильно огорчает несовместимость с жаббером и отсутствие сторонних клиентов. И да, вопрос с CP остаётся открытым.

А будут ли реализованы конференции?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

> АСР с ССЭ? или корявое поделие, тупо читающее и подсчитывающее cdr?

Парсеры как раз работают. Проблема с "поделием", обеспечивающим саму связь сервака со станцией для дальнейших действий. Никсовый вариант вяжется через раз, с виндовым - всегда и сразу.

p-t-u-b-o-y
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

>Все очень просто на самом деле, было бы желание.

При открытом софте человек, помогая, будет уверен, что его помощью воспользуются все свободно. А тут закрыто, придут помогут, вышвырнут их и начнут денюжку иметь. Добавив к этому незнание, что такое проприетарный софт, можно делать вполне однозначные выводы. О которых тут уже прямо и сказали. Так что не все так просто.

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Если папа слушает в наушниках свой хеви металл пока пересобирается
> world - докричаться невозможно.


Бугога. Очевидно у тебя детей нет :)

eXOR ★★★★★
()

А чем не угодил Google documents?

1. Не надо ничего качать и ставить
2. Можно в real-time смотреть чего рисует противоположная сторона
3. Можно посмотреть историю изменений и дорисовок.
4. Экспорт в разнообразные форматы

Ну и к тому же на подходе google wave с окрытым протоколом :)

eXOR ★★★★★
()

Нет гнусной пропиетарщине на главной при наличии свободных аналогов!
</thread>

AITap ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.