LINUX.ORG.RU

Вышла Рисоваська 1.5 под Линукс

 , risovaska, , рисоваська


0

0

Это заняло у нас больше времени, чем мы предполагали, но релиз наконец состоялся. Рады сообщить, что в ходе тестирования альфа-версии были исправлены все найденные ошибки. Версия доступна в виде готового к установке deb-пакета или архива.

Кратко о Рисоваське.

Так же как и ICQ, Рисоваська позволяет обмениваться мгновенными сообщениями, только сообщения представляют из себя рисунки! То есть вы рисуете друг другу и ваш друг сразу, после отправки, получает ваше сообщение. Более того вы можете рисовать сразу всем своим друзьям, а не только один на один, как это происходит в ICQ. Сам процесс рисования максимально упрощен, даже дети легко осваивают Рисоваську. В вашем распоряжении карандаш, простая или масляная кисть и аэрозоль. Вы можете вставлять уже готовые векторные клипарты или свои фотографии, а можете перетащить интересную картинку прямо из браузера в окно рисования рисоваськи и дорисовать ее. Конечно можно писать и обычным текстом.

О всех возможностях вы можете прочитать в кратком туре: http://risovaska.ru/tour

>>> Сайт Рисоваськи

Ответ на: комментарий от nimbos

> Я раньше не видел таких мессенджеров.

Вот именно по-этому мое предложение в силе. Даже в твоей ICQ есть сервис для массового рисования.

Ky6uk
()

Еще одни велосипедисты. Почему бы просто не использовать Jabber!?!

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ky6uk

>Вот именно по-этому мое предложение в силе. Даже в твоей ICQ есть сервис для массового рисования.

Простите, аськи у меня нету... Верней есть но исключительно через транспорт, так что я не в курсе был...

nimbos
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

Пожалуй стоило бы на него добавить тоже ссылку, а то получается ощущение что только для убунты :)

PS Сайт внушает, да

tensai_cirno ★★★★★
()

Рисоваська - рисовая аська?))

По сабжу: что ж, эт хорошо...

Deleted
()
Ответ на: Coccinella. от Camel

>А чем оно лучше Coccinella? >http://thecoccinella.org/ >Кочинелла-то свободна, в отличие от. >Camel ** (*) (06.07.2009 9:43:27)

Спасибо за ссылки.

nimbos
()
Ответ на: комментарий от MyLan

>Или это рисовый Васька. Что вообще полный апофеоз

добро пожаловать в реальный мир

black7
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

не обращайте внимания на ЛОРовских анонимоусов, которые ничего сами не делают, а только критикуют. "Собака лает, караван идет..."

Программа может быть очень полезной в некоторых случаях...

P.S. насколько я помню, у вас там серверная часть на erlang'е написана?

ott ★★★★★
()

> Проверено: Shaman007

Всё понятно.

Унылое поделие никому не нужно. Хотя бы не позорились бы, и не сравнивали бы программулину в описании с аськой - она давно уже умерла!

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от nimbos

>>Законсервируйся обратно. Вайтбоардом уже никого не удивишь.

>Я раньше не видел таких мессенджеров.


открой для себя tkabber

black7
()
Ответ на: комментарий от ott

Идея нормальная. Даже есть коммерческое применение: сидит тело из поддержки (например тот же 1С etc) а клиент ему конкретно рисует куда прилепить кнопочку.)

Авторы молодцы. Спасибо за порт на Линуксе. А тот кто слюной брыжжет - у вас есть свобода выбора - свобода не использовать.

atol
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

в ткаббере whiteboard давно есть, а в svn-версии можно даже изображения вставлять. Можно рисовать в конференции.

tim2k
()

бугага

все. рисоваська захавала мозги ЛОРовцев

saguro
()
Ответ на: комментарий от atol

>А тот кто слюной брыжжет

вообще-то слюной брызжут исключительно апологеты проприетарщины.

свободные же люди выражают свое мнение о них и о проприетарных поделиях

ты уверен что пришел куда тебе нужно? здесь не винфак, улавливаешь?

black7
()

Это для офисного быдла, кому нужно убить время до/после обеда?
Закапывайте.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от atol

> А тот кто слюной брыжжет - у вас есть свобода выбора - свобода не использовать.

Свобода выбора как всегда закрывается закрытыми протоколами. Сделали бы на основе жабера и закрывали бы сколько угодно исходники.

Конкуренция должна быть не в том, у кого протокол круче закрыт, а в том, у кого программа лучше для пользователя, вот тут-то и есть свобода выбора, на одном свободном протоколе, но прогу пользователь выбирает сам, какую хочет

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Я предполагаю наличие свободы выбора каждого
интересно, а почему Вы не воспользовались открытым протоколом (промышленным стандартом) XMPP также известным как Jabber?

mumpster ★★★★★
()

В Inkscape рисовалка через джаббер встроена сразу. Кстати детям тоже очень нравится. Даже больше, чем растровая. И рисуют они сразу вдвоём, сервак - у меня на компе. Всё открыто :-)

Guest007
()

1. вы наркоманы

2. смени ник, нехороший человек

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Рисоваська бесплатна. Мы платим за сервера свои деньги, чтобы она работала. И после этого вы заявляет о проприетарности? :)

Проприетарные продукты тоже могут быть бесплатными. Вопрос проприетарности состоит в сокрытии патентованного кода и распространении программного продукта только в бинарном виде. Проприетарный - скрывающий патентованные технологии, которые, собственно, и принято скрывать. Если вы не используете патентованные технологии, то скрывать код особого повода нет - вот и откройте код. Трудно пока по бинарнику определить, что в коде не используется патентованая технология. Так что, трудно без открытого кода доказать, что ваша поделка не проприетарна. :)

Ptomaine
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Рисоваська бесплатна. Мы платим за сервера свои деньги, чтобы она работала. И после этого вы заявляет о проприетарности

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Боюсь, рассказы о том, как тратите свои силы, нервы и деньги на то, чтобы нести людям радость, "притом, забесплатно!" нынче уже не слишком принимаются в расчёт. После зимних демаршей AOL/ICQ даже самые разгламурные блондинки завели себе яббер-эккаунты, благо, в клиентах и сервис-провайдерах недостатка никакого.

А сервис - да, прикольный. Правда в нынешнем своём виде он лично мне напоминает открыточный сайт - побаловаться, отправить две-три картинки и забыть. Может быть, я ошибаюсь.

AlexM ★★★★★
()

Ржунимагу.

>risovaska

А, на транслите название ещё прикольней! Рабочий день коту под хвост...

S_wine
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> А будет версия под 64-битный платформы?

Нет, специально для 64-бит выпускать не будем. 32-битная версия там же работает нормально и так.

vostryakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

> После зимних демаршей AOL/ICQ даже самые разгламурные блондинки завели себе яббер-эккаунты, благо, в клиентах и сервис-провайдерах недостатка никакого.

Да, и главное, чем отличается яббер от "не-яббера", - это тем, что протоколы клиент-серверного и межсерверного взаимодействия открыты, и, если вы недовольны качеством услуг текущего сервис-провайдера, всегда можно сменить сервис-провайдера или даже самому им стать.

P.S. 2gEekZ: я помню про IRC, там тоже можно сделать так же :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimous00

> А как там дела обстоят с лицензией на QT, чтоб клепать закрытое ПО? Лицензию-то купили?

С недавних пор Nokia выдает Qt под лицензией LGPL бесплатно.

vostryakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ott

> P.S. насколько я помню, у вас там серверная часть на erlang'е написана?

Да, серверная часть на Эрланг. Кстати, на ICamp 2009 будет наше выступление на эту тему 25 июля: http://2009.icamp.ru/program2/14/ Кто приедет и интересно, то голосуйте.

vostryakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

> Свобода выбора как всегда закрывается закрытыми протоколами. Сделали бы на основе жабера и закрывали бы сколько угодно исходники.

Кстати, протокол мы не собираемся скрывать вечно, просто хотим его довести до стабильного состояния и открыть всем желающим. Можно будет писать и своих клиентов.

vostryakov
() автор топика

а чего тормозит так? почему нет версии под 64?

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> выкладывать свои рисунки в свой блог и т.д.

> Для этого надо быть либо социальным эксгибиционистом, либо клиническим пубертатным идиотом. Здесь, кто бы что не писал, в большинстве своем сидят не те люди.

8-)

Вот, например, Renee French частенько выкладывает в блоге свои рисунки, хотя ни социальным эксгибиционистом, ни клиническим пубертатным идиотом не является. ;-) Хотя ея рисунки достаточно своеобразны, ИМХО космический заяц в скафандре AKA Glenda таки принес ей определенную известность.

Zerg324
()
Ответ на: комментарий от Siado

> А из жаббер-аккаунта в нее писать можно будет иль не?

Если появиться желающие сделать интеграцию с джаббером, то мы будем рады! Клиент написан на C++ и Qt. Желающим участвовать в проекте, добро пожаловать.

vostryakov
() автор топика

Молодцы! Но исходники было бы неплохо открыть ;)

Demon37 ★★★★
()

Авторы молодцы. Думаю, что для малышей пойдёт на ура.

Совершенно не понимаю негатив, который тут выплеснули расияне в своей жизни, видимо, ничего не сделавшие. Создать программу, развивать ей, содержать сайт - это большой труд. И только бездельник-быдлокодер-сисадмин может поливать жиденьким калом всё вокруг.

Авторы, не обращайте внимания на эту глупую stop energy. Делайте своё дело, продолжайте и люди к вам потянутся.

Удачи и успехов! --седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>Так уже ж в толксах же нашли http://thecoccinella.org/

Я её когда-то юзал. Сравнить с сабжем в лоб никак нельзя :) Начиная с уродливого интерфейса и не столь красивой рисовалки, кончая тем, что хрен у кого на том конце есть такая же coccinella, и в блог никакой картинку не кинешь :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> 32-битная версия там же работает нормально и так.
Мда? А если у меня чистый 64хбитный дистриб? Вот нет у меня либ 32хбитных, да и вообще бинари 32хбитные ядром не поддерживаются. Что, тоже работает??? :-/

P.S. Мне оно на фиг не нужно, просто интересно откуда такой образованный пришел к нам человек

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

>Удачи и успехов! --седайко стюмчик

Большое спасибо, седайко стюмчик (sedajko_stjumchik)!

vostryakov
() автор топика
Ответ на: Coccinella. от Camel

>Кочинелла-то

Логопед плачет :)

На латинском «cc» читается как «кц». «Кокцинелла» - «божья коровка».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tim2k

>в ткаббере whiteboard давно есть

Только в ткаббере нет GTK+ или, хотя бы, Qt ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

> Мда? А если у меня чистый 64хбитный дистриб? Вот нет у меня либ 32хбитных, да и вообще бинари 32хбитные ядром не поддерживаются. Что, тоже работает???

В твоем случае работать не будет конечно. У меня стоит Ubuntu 9.04 64-битная и работает нормально. В принципе 64-битную версию собрать можем, если будет много желающих.

vostryakov
() автор топика

Идея мне нравится, хотя вроде и не новая. Но сама её реализация в таком виде не нужна. Все эти тысячи скачавших поиграются и забросят. Куда лучше добавить такую возможность в джаббер. Иногда проще схематически что-то нарисовать человеку, чем объяснять на словах. Например скопировать кусок карты с гугла и нарисовать на нем маршрут. Блок-схема выглядит понятнее, чем последовательный текст, но куда понятнее выглядит нарисованный йух, да... И еще будет профит при общении с иностранцами.

krizz
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> 3. Кстати, раз уж у вас свой централизованный сервер, зачем вообще нужны клиентские программы? Неужели нельзя было обойтись средствами веб-браузера?

Зачем в браузере? В браузере уже есть dvalista.ru

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от vostryakov

> Нет, специально для 64-бит выпускать не будем. 32-битная версия там же работает нормально и так.
Убило...
Вначале из названия подумал что плагин для аськи сделали, подумал и что, ещё совсем давно писали такие для миранды, но свой протокол, всё с 0... зря, уже ограничили себя в пике пользователей.

Вообще представляю себе так:
1) протокол: в обычным джаберах, ирках, аськах всё передаётся текстом, делаем определённую сигнатуру, при получении которой вместо сообщения будет приниматься изменение рисунка. Далее передаём на IM программу для отправки (а ля те же смайлики, просто определённый код, а все видят анимацией)
2) клиент: зачем он... надо просто клипать плагины для уже имеющихся программ (опять же, как плагины поддержки анимированных смайликов)
3) открытость: протокол открыть 100% иначе начнётся жуткая несовместимость, сразу прописать стандарты, типа :) - класс, :( - млина...

Что мы имеем с этого, сделав 3-4 плагина к популярным программ, вы автоматически покрываете все возможные протоколы (jabber, irc, icq, даже e-mail) - не надо платить за сервак, не надо думать о нагрузках и т.д.
Итог: ваша текущая реализация не перспективна
ИМХО: "32-битная версия там же работает нормально и так" - слова лентяев, удивительно что сделали под линукс, ведь в винде же работает нормально и так...

C_H_A_D_o
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.