"IBM p630" - херня какая-то...

Мда.. я вот досих пор немогу понять почему все эти крупные конторы юзают РХ или СуСю? таже Фря удобнее в настройке и стабильнее.. или если уж динукс то Слакваре или Трастед Дебиан... непонимаю..

"я вот досих пор немогу понять почему" - а все просто. спец админ стоит столько денег, сколько все их процессоры вместе взятые :))

вот тольеко не нужно нам расскахзывать про стабильность фри? Уж мы-то знаем что начиная с FreeBSD3 - вся стабильность испарилась, даже если и была.

Все остальные пункты недостатков FreeBSD (ну да, ну да, конечно нужно было портировать FreeBSD и на PowerPC заодно) дописать по вкусу.

Слакваре - немаинтенабельна в количестве более 3-4х машин на одного человека.

Уважаю библиотеку Конгресса... вот где точно не лохи сидят!
Чувствуется, что надо чтобы работало, причем быстро и устойчиво.

SuSE , IBM rulez...

>таже Фря удобнее в настройке и стабильнее..

очень может быть, но ....
на многопроцессорные системы её пока рано ставить

Интересно, а почему не RH?

Патамушта не слака.

Кстати, как она? :)

В BSD ветке есть хорошие операционки (и FreeBSD VM и UVM поприкольнее, чем VM в Linux 2.4, хотя VFS отсутствует и с файловыми системами некая отсталость), но уж больно у них лицензия гнилая...

2green:
хмм, Free нестабильна? Обоснуй. :-)
Для общего развития. Сам юзаю linux, но сколько видел фрюх -
все работают как железные, минимальный аптайм несколько месяцев.
(В основном ветка 4.х)

А всеравно буду юзать слаку и фрю... ладно небудем флеймить.. на фкус и цвет вломастеров нет, каждому свое

"Слакваре - немаинтенабельна в количестве более 3-4х машин на одного человека.

green (*) (2003-09-04 22:28:56.753792)"

Простите почему? если вам впадлу саому делать пакеты то енто ваши личные трудности.. делаеш на одний машине пакет и растаскиваеш по сети.. ктомуже теперь есть Swaret, который позваляет получать обновления автоматически и умеет соблюдать зависимостри (эдакая надстройка над встроеным Пакедж Менеджером)..

Простите пожалуйста за жуткую грамотнать в последних двух постах... пияный я...

2green: mi uje i tak znaem chto fryu ti ne lubish :) nu i zrya imho ;)

ну каждому свое.. некоторые вон РХ любят...

вот SCO-то обрадуется... :)

Интересно, а чего они на IBM p-series не AIX поставили? Админы совсем перевелись? Пехать, чтоль.....

Stork а чему СКОтинка обрадуется?

Патамушта низзя, патамушта низзя, патамушта такой, патамушта такой он оффтопик сегооооодня...

вот лохов-слакваристов-фрибисдишников понабежало... все им дядя нужен, который бы исошники клепал... ну никак у них не получается с нуля из исходников...

Неможет быть!!! Первоапрельская шутка. Там поставили Windows . Самая стабильная ОС на свете.Windows рулез!!!!!!!!!!!!!!! :-)

ответ

"Интересно, а почему не RH?

jackill (*) (2003-09-05 00:09:44.070157)"

Похоже у ИБМ и СУЗЕ какой-то сговор имеется :) Я в Германии когда был, там постоянно гоняли рекламу IBM+Linux+SuSe... :)

Murr (*) (2003-09-04 22:46:15.740922)
>> FreeBSD VM и UVM поприкольнее, чем VM в Linux 2.4
что значит "поприкольнее" ?

суся впереди планеты всей! молодцы :)

а Суся отпочковалась от СЛАКИ

>"Вышеупомянутые сервера обслуживают он-лайн каталоги фильмов, мультиков и порнухи, хранящихся ..."

Да-да! Линукс для этого в самый раз! :-)

Вбщем как обычно не умеем читать новости : "он-лайн каталог" и "цель которого - создать единый web-сайт" это ещё не значит, что Библиотека Когресса переходит на линух :)

Если бы БГ каждый раз писал о том кто и куда покупает винду как сервак, то линуксоиды охуели бы. Запарили эти дебильные новости. Как там Penguin Airlines летает еще интересно? :)))

>Вбщем как обычно не умеем читать новости : "он-лайн каталог" и "цель >которого - создать единый web-сайт" это ещё не значит, что Библиотека >Когресса переходит на линух :)

Это значит, что она с него сходит?

>Уж мы-то знаем что начиная с FreeBSD3 - вся стабильность испарилась, даже если и была.

Ну-ка ну-ка поподробнее с этого места! Знаете, так и с нами поделитесь своим знанием. А то мы, глупые, юзаем её и не знаем всю правду-матку. Заодно: а откуда знаете-то? Никак сами активно используете(овали) ветки 3/4/5? Или "Я Пастернака не читал, но осуждаю"?

что вы парите про фрю и линукс! новость должна называться - ИБМ будет поставлять свои машины для Библиотеки Конгресса. а что оно там на этих машинах будет - сугубо внутреннее дело самой ИБМ. что предложит, то и будет. я надеюсь никто не думает, что выбиралась именно операционка? :))

Есть мнение, что IBM не будет предлагать маркетингово проигрышное решение. Либо бренд "linux inside" помогает продавать решение, либо мешает. Во втором случае предлагалось бы что либо другое, включая "windows inside".

AVL2: нет бренда линух инсайд. есть бренд ИБМ, которые закрывает собой любой линух внутри. и поддержку оказывает ИБМ, а не контора где Линукс работает. другое дело, что ИБМу выгодно впендюрить туда именно линух как свою систему, но к теническим свойствам линуха это не имеет никакого отношения :)

2KnAlex (*)

Где DB2 для бздюкалки? Ха-ха-ха! Гы-гы-гы! :))))))

Всем пикейным жилетам на сайт IBM смотреть под чем DB2 сертифицирована.

БЗДень R.I.P.!!!

BSD - каменный век

>BSD - каменный век

На себя посмотри, чмо!

>AVL2: нет бренда линух инсайд. есть бренд ИБМ, которые закрывает собой
>любой линух внутри.
1)уже есть.
2)os/2 не закрыл...

>и поддержку оказывает ИБМ, а не контора где Линукс работает.
и охота ему поддержку хреновой ОС оказывать?

> другое дело, что ИБМу выгодно впендюрить туда именно линух как свою
>систему, но к теническим свойствам линуха это не имеет никакого
> отношения :)
ну да. им деньги девать некуда. от уже продвинутых на рвнок ос отказались, чтоб всему миру доказать, что "к теническим свойствам линуха это не имеет никакого отношения "
:)

Теперь самое время сказать - все пиздюки.

очень жаль, но BSD R.I.P!!! 

   #
 #####
   #
   #
   #
 (BSD)

> На себя посмотри, чмо!
ты это мне, жалкий бздунишка?

А что, эту вашу дурную фряху уже спортили на POWER?!? Хрен там. NetBSD рулит!!!

Лжешь. Не будешь ты ни то, ни другое юзать на POWER-ах. Ибо это говно там не работает просто.

BBB    SSSS  DDDD      RRR   II  PPP
B  B  S      D   D     R  R  II  P  P
BBB    SSS   D   D     RRR   II  PPP
B  B      S  D   D     R  R  II  P
BBB   sSSS   DDDD      R  R  II  P


  __       BSD RIP       __  
 /\ \      BSD RIP      / /\ 
 \ \ \     BSD RIP     / / / 
  \_\ \__  BSD RIP  __/ /_/  
 /\__  __\ BSD RIP /__  __/\ 
 \/_/\_\_/ BSD RIP \_/_/\_\/ 
    \/_/   BSD RIP   \_\/ 


   

>> FreeBSD VM и UVM поприкольнее, чем VM в Linux 2.4

>что значит "поприкольнее" ?

МУРР у нас прикольный.

anonymous (*) (2003-09-05 14:59:25.345169)
5 баллов! BSD R.I.P.

В подробностях есть такие слова: SuSE has been more aggressive than its U.S. rival, Red Hat, in supporting IBM's non-Intel server lines. Red Hat Enterprise Linux 3, due in early October, will bring full Red Hat support to IBM's complete server line. Хмм.. Может поэтому?

Насамом деле FreeBSD очень неплохая ОС... но только вот у нее довольно серьезные проблемы с ФС.. невыдерживает банального ребута вследствии исчезновения напрежения в горотской сети (спасибо ЛенЭнерго), вернее выдерживает но с потерями.. вот сегодня ночью было 2 отруба электричества.. первый раз немного скрошился /VAR второй раз убилось пол /home а так ничего... А насчет слаки вы зря.. хорошая штука.. удобная и быстрая..

Нормальные серваки на упсах стоят. На говённом токе что угодно сбоить будет любая фс да и не только фс :(

А у нас стоит Виндовс и работает все без проблем! На линаксе я даже мышки на сервере не увидел :(( Один черный экран и строчка с долларом! Ну и что в такой системе можно сделать?

to anonymous (*) (2003-09-05 15:42:40.770783)

Командная строка - самый интуитивно понятный интерыейс.