Songbird 1.0.0 Final

Это не проигрыватель, а чорти что. Оно неудобней и хуже даже windows media player'а.

етот егзаиле научился читать embedded album art, или все так же в сеть за обложками лезет? или это вообще "принципиальная позиция девелоперов"?

http://img503.imageshack.us/img503/7154/15017686yi7.png

Тупо прикрутили плеер к лисе, даже ничего не вырезали

>исходники где?

>базируется на мозилле ? MPL ? где хоть одно упоминание о лицензии? где исходники?

>выносите

кому надо, тот найдет:

http://timeline.songbirdnest.com/

Почему было просто не написать плагин к firefox?

>Вечные унылые законсы под ойтюнс выглядят как говно.

Закосы под говно и должны выглядеть, как говно.

>Почему было просто не написать плагин к firefox?

+1

>upd: на папке с jrock'ом все нафиг повисло.

тогда он нинужен...

p.s. поделись секретом, где jrock'a много?

>>>Я в нем ЛОР открыл:

>Предлагаю обсудить шрифты :)

они там страшные

Ставил когда-то давно, когда оно еще только появилось. Плеер и правда окончательно окосел под iTunes, раньше выглядел немного оригинальней. Слушать радио через него может и удобно, но есть amaroK.

GStreamer еще навязаывают.

Оно же на ксуле. Системные требования посмотрите ).

В топку.

Ядреные грибы курнули создатели этого шедевра.

Жду браузер на ядре Amarok, kernel на QT, Perl на Tcl, DE на ядре MySQL... Вот тогда я кинусь в пляс с марсианскими эльфами с солнечной венеры

>Почему было просто не написать плагин к firefox?

OMusic

> Это кому что для кого музыка это так лишь фон как радио. ну типа там фанатов транса или каких нить попсовых волосатиков то они юзают винамп лайк ну или mpd шные ибо они все по функционалу не то. меломаны же юзают как и написана развёрнутом виде.

Можно список необходимого меломану функционала? И почему в развёрнутом виде, поясните, хочу познать дзен "меломанства"

http://addons.songbirdnest.com/addon/1

> "Тёплый ламповый звук" аудиофилов и то более обоснован чем это.

Тёплый ламповый звук вполне реален, у ламп другие характеристики, и они вносят приятные (для аудиофилов) искажения.

>"Тёплый ламповый звук" аудиофилов и то более обоснован чем это.

"Тёплый ламповый звук" обоснован нелинейностью характеристик ламп. :)

http://mullemeck.serveftp.org/jps_beta/

>ну типа там фанатов транса или каких нить попсовых волосатиков то они юзают винамп лайк ну или mpd шные ибо они все по функционалу не то. меломаны же юзают как и написана развёрнутом виде.

1) меломаны не юзают мп3 и софтварные проигрыватели

2) меломаны юзают аппаратные системы где только цап может стоить >1k$

>с марсианскими эльфами с солнечной венеры

с венерическими эльфами с солнечного марса :)

>Оно неудобней и хуже даже windows media player'а.

У вас просто старый mediaplayer :)

> 2) меломаны юзают аппаратные системы где только цап может стоить >1k$

Меломаны слушают живую музыку, вообще-то. Без усилителей, ессно.

Дык меломанов получается 3 человека во всём мире, не считая африканских племён, у которых усилителей просто нет.

Фтопку Songbird. Очередное быдлоподделие на XUL. Пойду лучше midi-шки слушать.

> Дык меломанов получается 3 человека во всём мире,

Рад бы поверить, но, к сожалению, на живых концертах кроме меня в зале почему-то постоянно сидит толпа народу.

> Жду браузер на ядре Amarok

в амароке вообще-то уже есть браузер, на базе khtml =)

Только не надо говорить, что вы только на живые симфонические (под ваше определение живых попадают только они) концерты и ходите, а другую музыку не слушаете. Я в этом смысле.

Я его как-то видел. Лютое ультратормозное убожество, а не плеер. При том что я не являюсь двинутым на скорости и оптимизации, десяток-другой метров памяти и сколько то там лишних миллионов тактов процессора для меня значения не играют.

Думаю что плеер ждет прекрасное будущее и народным массам он придется по вкусу.

Кстати, есть ли под виндой аналог ритмбоксу какому-нибудь? Нужен итюнс-лайк интерфейс, но чтобы все форматы играл и была их автоперекодировка на ипод.

> Только не надо говорить, что вы только на живые симфонические (под ваше определение живых попадают только они) концерты и ходите,

Симфонические -- это когда оркестр симфонический. Я в живую предпочитаю более старую, соответственно на симфонические я вообще практически не хожу.

Да, в отсутствии времени я перебиваюсь аппаратными плеерами и дешевыми ушами типа Beyer 990 (дома) и етимотиками на улице (неплохо играют и роль защиты от шума). Но кто сказал, что я меломан?

>upd: на папке с jrock'ом все нафиг повисло.

Может ему теги, написанные каной, не понравились?

Скрины говорят о другом. Имхо, скоро следует ожидать какой-нить иск от яблочников на них.

>У вас просто старый mediaplayer :)

недавно в нем полчаса искал пункт "Открыть файл", чтобы открыть и прослушать файл с диска. Не нашел. Пришлось ставить фубар, ибо амарок сегфолтился, да и вообще он второй версии.

>> 2) меломаны юзают аппаратные системы где только цап может стоить >1k$ >Меломаны слушают живую музыку, вообще-то. Без усилителей, ессно.

ой-ой-ой... не подскажете как на Элвиса билетик достать? :)

>Но кто сказал, что я меломан?

Вы сами и сказали.

Вот цитата:

"> Дык меломанов получается 3 человека во всём мире,

Рад бы поверить, но, к сожалению, на живых концертах кроме меня в зале почему-то постоянно сидит толпа народу."

>Симфонические -- это когда оркестр симфонический. Я в живую предпочитаю более старую, соответственно на симфонические я вообще практически не хожу.

Более старую - это какую? Менестрелей средневековых? :)

>"Тёплый ламповый звук" обоснован нелинейностью характеристик ламп. :)

Кто тебе это сказал? Наоборот, нелинейные искажения нарастают линейно в зависимости от уровня громкости. Из-за этого звук получается "мягче", да и то по сравнению с дешёвыми поделками, где нелинейные искажения могут быть в пределах 0,2-0,3%. Сравнивать лампы с техникой, где КНИ 0,001% практически бесполезно.

>нелинейные искажения нарастают линейно

мощно

А куев как всегда нет((( Втопку. И опять закос по йатунца. Не, плеером можно не считать.

Кто-то там про лицензию и сорсы спрашивал...

сорсы http://wiki.songbirdnest.com/Developer/Articles/Builds/Contributed_Builds

лицензия по бОльшей части GPL2 http://wiki.songbirdnest.com/Docs/Licensing_FAQ

>>"Тёплый ламповый звук" обоснован нелинейностью характеристик ламп. :)

>Кто тебе это сказал?

А что это обязательно говорить нужно, подумать никак?

>Наоборот, нелинейные искажения нарастают линейно в зависимости от уровня громкости. Из-за этого звук получается "мягче", да и то по сравнению с дешёвыми поделками, где нелинейные искажения могут быть в пределах 0,2-0,3%.

Йоптаверивел. То о чём Вы сейчас говорите - это искажения из-за нелинейности передаточной характеристики (именно ПХ!) усилителя. Это справедливо для любых усилителей, с выходными каскадами хоть на транзисторах, хоть на лампах. А звук от этого эффекта получается невообразимо покорёженный, и вовсе не мягкий.

Сравнения с китайскими поделакми не осилил.

>Сравнивать лампы с техникой, где КНИ 0,001% практически бесполезно.

Сравнивать лампы с техникой это как... как.... как спрашивать что лучше виндовс или ассемблер. :)

Почитайте-ка лучше маны: http://musicangel.ru/mess073.htm

вы очумели все здесь? у ламп и у транзисторов - у всех есть нелинейные искажения. тогда в чем разница?

>вы очумели все здесь? у ламп и у транзисторов - у всех есть нелинейные искажения. тогда в чем разница?

разница в терминах нелинейные характеристики и нелинейные искажения... чувствуем маленькую терминологическую разницу? :)

Ну и как связаны плеер и мозилла???

>разница в терминах нелинейные характеристики и нелинейные искажения... чувствуем маленькую терминологическую разницу? :)

да, каюсь, я имел ввиду именно нелинейные характеристики. а как дела с искажениями?

>>разница в терминах нелинейные характеристики и нелинейные искажения... чувствуем маленькую терминологическую разницу? :)

>да, каюсь, я имел ввиду именно нелинейные характеристики. а как дела с искажениями?

Здесь подробно описано. Правда я не совсем согласен с выводами (тонее гоыоря с акцентом, который делает автор). Но написано толково.

http://musicangel.ru/mess073.htm

они бы еще подальше запрятали

Судя по комментам, весьма прожорливая такая певчая птица с лисичкой внутри... Чё-та мне сыкотно...(с)

Всю жизнь думал, что меломаны - это те, кто любит слушать музыку... ЛОР ломает стереотипы)

реквестирую медиаплеер на базе ядра винды с возможностью запуска в xen

> http://addons.songbirdnest.com/addon/1

Очень смешно. А теперь попробуй это поставить.

>http://addons.songbirdnest.com/addon/1

это переделанный плагин от Firefox

>Данный проигрыватель основан на движке Mozilla. Из особенностей: [много всякого непонятного, skipped]

А музыку он проигрывать умеет?