Вышел ALT Linux 4.1

>Где об этом можно почитать?

Это можно почувствовать.

> Школьники удивляются, ведь многие из них, например, пишут bash-completion с нуля с завязанными глазами.

Вы кажется попали в странный мир своих фантазий, не буду вам мешать.

> Это можно почувствовать.

Это необъективно и невозможно воспроизвести. Где об этом можно почитать?

> Это необъективно и невозможно воспроизвести. Где об этом можно почитать?

про сообщества виндовз и линукс не скажу - все от людей зависит, а не от ОС, но то что многие альтовцы оставляют впечатление быдла - это да

> многие альтовцы оставляют впечатление быдла

http://forum.altlinux.org/index.php/topic,753.msg11310.html#msg11310

И это не исключение, к сожалению, а обычное поведение.

Drool

> но то что многие альтовцы оставляют впечатление быдла - это да

Обратимся к словарю Ожегова (http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%91%D0%AB%D0%94%D0%9B%D0%9E)

«БЫДЛО -а, ср. (прост, презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжелую работу.»

Теперь обратимся к пруфлинку, который находится ниже Вашего сообщения:

«Да, я тоже против. Особенно когда приходит кто-нить и начинает разговор в стиле "Я ХОЧУ (и то и ТРЕБУЮ), и чтоб НЕМЕДЛЕННО, и чтоб мне ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ рассказали, да еще и так, чтоб я НЕ ДУМАЛ, а оно все равно заработало, и все это ЗАБЕСПЛАТНО!". Вот это и есть натуральное хамство.»

То есть налицо нежелание делать тяжёлую работу, тем паче бессловесно.

Таким образом мы доказали, что люди из ALT Linux Team не только не являются быдлом, но и стоят от этого гораздо дальше, чем некоторые другие дистрибутивостроители.

Так что Вы неправы ни по формулировке, ни по сути.

>Это необъективно.

Разумеется! Вы же не думаете, что все люди одинаковые и у всех одно мировоззрение?

>Где об этом можно почитать?

Не знаю. Наверное там же, где можно почитать, что если долбануть молотком по пальцу, то будет больно.

>И это не исключение, к сожалению, а обычное поведение.

Вы бы лучше ссылочки на реальные посты приводили. По той, что мы обсасывали, такого не было. Зато рекомендовалась ручная работа, а после выражения чувств пошёл снобизм.

Заменяем быдло на снобов. Теперь подходит.

Кстати, вдогонку. Требование изучать матчасть по справочнику (Hello, man) - это непонимание важности учебников принципов учебного процесса( таких как постепенное изучение _матчасти_ путём перехода от простого к сложному, с дальнейшим изучением инструмента, а не первоначальное чтение справки по инструменту, не содержащей структурированной матчасти. Это было объяснение для тех, кто не понимает, почему man'ы не читают) Но требование изучать матчасть по гуглу - это уже клиника.

> Так что Вы неправы ни по формулировке, ни по сути.

вы прекрасно поняли, что я имел ввиду, не так ли? так что давайте не будем заниматься казуистикой

> Разумеется! Вы же не думаете, что все люди одинаковые и у всех одно мировоззрение?

Именно поэтому придумали поиск общих критериев оценки, чтобы всем было понятно. Но, увы, Вы ничего такого не написали. Поэтому Ваше мнение нельзя принимать всерьёз.

> Наверное там же, где можно почитать, что если долбануть молотком по пальцу, то будет больно.

Это подтверждается опытом. Опыт общения на форумах виндузятников (да, он был у меня в долинуксовую эпоху) скорее опровергает Ваше утверждение.

> Заменяем быдло на снобов. Теперь подходит.

Да, это более точный термин. Полностью с Вами согласен.

> вы прекрасно поняли, что я имел ввиду, не так ли?

Что хотели обосрать разработчиков ALT Linux, но не подобрали правильных слов?

>Именно поэтому придумали поиск общих критериев оценки, чтобы всем было понятно. Но, увы, Вы ничего такого не написали. Поэтому Ваше мнение нельзя принимать всерьёз.

>Это подтверждается опытом. Опыт общения на форумах виндузятников (да, он был у меня в долинуксовую эпоху) скорее опровергает Ваше утверждение.

Вы не заметили, что два вышеприведённых предложения противоречат друг другу? Я имею ввиду опыт и общие критерии?

Если личное мнение, по-вашему, нельзя принимать всерьёз, то есть вы не учитываете его, то вы не должны учитывать его. Однако вы учли его в виде своего опыта . Так что надо решить - либо опыт, либо объективные критерии. Но если, по-вашему, эмоции и впечатления, возникающие от общения, шаблонны и у всех одинаковы, или они должны зависеть от неких объективных причин, то я ничем не смогу вас переубедить.

Мой опыт, кстати, положительный. Но это было года 3 назад.

> Что хотели обосрать разработчиков ALT Linux, но не подобрали правильных слов?

опять начинаете... я всего-лишь высказал свое мнение.

> Вы не заметили, что два вышеприведённых предложения противоречат друг другу? Я имею ввиду опыт и общие критерии?

А Вы не вырывайте из контекста. Во втором случае речь шла про опровержение частного случае по аналогии с ударом молотка.

>А Вы не вырывайте из контекста. Во втором случае речь шла про опровержение частного случае по аналогии с ударом молотка.

Контекст был про возможность наличия субъективного мнения у субъекта, и важность для субъекта этого самого мнения.