LINUX.ORG.RU

Разработчики KDE4 выбирают Slackware


0

0

На недавнем мероприятии в Калифорнии, посвященном релизу KDE4.0, было много посетителей, имеющих отношение к опенсурс изо всех частей света, но больше всего организаторы удивились, когда решили посчитать, сколько людей использует каждый из представленных дистрибутивов.

Оказалось что Slackware использует половина людей мероприятии. После того, как мероприятие было завершено, можно с уверенностью сказать, что полученные оценки близки к реальности, и Slackware снова становится одним из самых популярных современных дистрибутивов.

На самом деле, конечно, Slackware не используют 50% всех пользователей Linux, но было приятно увидеть большую группу разработчиков Slackware - 7 человек, включая лидера проекта Патрика Волкердинга. Интересно, что они все из Северной Америки, за исключением Фреда, что означает что это их первая встреча с KDE community. Это еще раз подчеркивает важность таких KDE мероприятий в местах, более других чем Европа, так как есть люди, которые просто не полетят сюда.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Aceler

>У нормальных людей эта должность называется "корректор".

Ага. Представляю себе: "Корректор забанил модераторов за коверканье русского языка" или "Эта тема закрыта для всех кроме корректора" (типа дисскуссия уже завершилась и теперь корректор режет всех падонкофф (нечего им входить в историю)).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Арч НЕ основан на CRUX (http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_To_Other_Distros "I built Arch as an LFS system to begin")

Извиняюсь, бегло переводил и ошибся. Тем даже лучше, что Джадд сам его собирал, наверняка учитывал достоинства и недостатки современных дистрибутивов.

Fletch ★★
()

Интересная новость - во первых из ЖЖ без всяких ссылок на источники и подробности, во вторых от такого популярного блоггера, которого даже комментировать никто не желает - гуглом "новость" нашли?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему бы не назначить модератора ответственного за синтаксис?

Вообще-то я не это имел ввиду. Жизнь показывает, что на попытку на шару назначить следует мгновенный посыл ;)
Я подразумевал простое исправление явных ошибок, которые попались на глаза модератору...

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эч, и где один неназываемый модератор, отсылающий всех авторов такого заявления в lorfaq? :)

Это все и так видели. Можно хоть из исходников собрать, GNOME на CD ты все равно не найдешь и систему с гномом не поставишь.

anonymous
()

Да КДЕ тяжеловат. У меня только qt4 весь день компилится, а сам КДЕ не раньше чем через неделю дособиру :'(

fk_
()
Ответ на: комментарий от r

> на dot.kde.org в отчетах о митинге слака не упоминается.
Сегодняшние реалии диктует свое представление "отчетов о митингах". Вроде "а затем полиция применила против митингующих слезоточивый газ и дубинки..." ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fk_

>Да КДЕ тяжеловат. У меня только qt4 весь день компилится, а сам КДЕ не раньше чем через неделю дособиру :'(

А начём Вы собираете? На Athlon 2000+/512 Mb DRR 400 я за день всё собрал.

Если у Вас slackware, взгляните сюда (правда сам не пробовал, но говорят работает): http://rlworkman.net/pkgs/current/TESTING/packages/kde-4.0.0/packages/kde/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>А что плохого в Слаке? Хороший, качественный дистрибутив.

>Когда говорят "хороший" и "качественный", неплохо бы уточнить: относительно чего он "хороший" и "качественный":)

а где ты тут сравнение увидел, не "качественнее", а "качественный"

satellite13
()
Ответ на: комментарий от Aceler

если уж

>что разработку проще вести в source-based дистрибутиве

то и в самом деле

>Странно, что Slackware вместо популярного Gentoo,

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Пособирай ядро с kernel.org, пытаясь найти для него самые быстрые настройки.

C этим успел поиграться кажется любой, кто более-менее основательно прикасался к слаквари. Тем более что в слаке ванильное ядро собирается ЭЛЕМЕНТАРНО и в отличие от всяких "юзер-фриендли" убожеств при установке ванильного ядра не отваливается пол-системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> то и в самом деле >Странно, что Slackware вместо популярного Gentoo,

Гик, ты пробовал "ручками" собирать хоть что-нибудь в слаке и не в слаке? После этого все вопросы "почему именно слака" отпадут сами собой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>C этим успел поиграться кажется любой, кто более-менее основательно прикасался к слаквари. Тем более что в слаке ванильное ядро собирается ЭЛЕМЕНТАРНО и в отличие от всяких "юзер-фриендли" убожеств при установке ванильного ядра не отваливается пол-системы.

+1. Да и раньше в инструкциях об установки Линукса на что-то отличное от десктопа рекомендовалось пересобрать ядро для оптимизации под железо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гик, ты пробовал "ручками" собирать хоть что-нибудь в слаке и не в слаке? После этого все вопросы "почему именно слака" отпадут сами собой.

ты знаешь, пробовал. красношляп, слака, дебиан, гента. Вопросы остались.

geek ★★★
()

Если разработчики кде выбрали слакварь то почему Патрик еще не собрал qt4?

Про танцы с бубном при сборке кде в вышеуказанном дистре я вообще молчу т.к.вчера убил полдня на сборку из-за одного глюка.

Вообще, почему оно так хорошо собирается по гентой, зузей и т.п. а в слаке-Гемор??

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

> С каких пор Slackware - это source-based дистр?

В те годы, когда не было rpm и deb, а слака уже была... Всю жизнь, в общем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Продолжатели дела русских физиков!

:)))))))

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

>Если разработчики кде выбрали слакварь то почему Патрик еще не собрал qt4?

В следуещем Slackware-Current посмотрим. Пока ещё рано делать выводы.

>Вообще, почему оно так хорошо собирается по гентой, зузей и т.п. а в слаке-Гемор??

А в чём пробема?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ты знаешь, пробовал. красношляп, слака, дебиан, гента. Вопросы остались.

Ну хорошо. Попробуй просто по инструкции с kernel.org собрать модуль ядра, например, драйвера Ati (открытый, проприетарный - однофиолетово). Потом воткни этот модуль в ядро.

Потом перзагрузись. После чего поведай нам о результатах эксперимнта над ubuntu, матные слова опустить. И после этого на слаке то же самое.

Потом найди инструкцию для ubuntu и узнаешь, чем ubuntu отличается от слаки и почему разрабатывать лучше под слакой, а жить - под убунтой.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>В те годы, когда не было rpm и deb, а слака уже была... Всю жизнь, в общем.

Ну теперь у любого более-менее популярного дистрибутива есть репозитарии. Так что это во много в прошлом (хоть иногда gcc ещё надо).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ты знаешь, пробовал. красношляп, слака, дебиан, гента. Вопросы остались.

Чтобы не говорить загадками, мне слака понравилась тем, что у меня в ней ни разу не было такого, чтобы из .tar.gz прога не собралась сразу через configure, make, make install. Всё всегда собирается и работает, любые самые распоследние svn-nightly-что-угодно версии софта.

В остальных дистрах мне проще по пальцам пересчитать когда оно собралось таким образом, а не вывалило при сборке всякие ошибки требующие квалифицированного вмешательства в исходники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ну хорошо. Попробуй просто по инструкции с kernel.org собрать модуль ядра, например, драйвера Ati (открытый, проприетарный - однофиолетово). Потом воткни этот модуль в ядро.

гм, собирал модуль для acx100/acx_pci - и ничего, живой. А какие грабли должны быть?

>И после этого на слаке то же самое.

однокуйственно, на самом деле. Просто лучше

>жить - под убунтой.

=)

да и разрабатывать тоже, dpkg позволяет легко вернуть систему к первоначальному состоянию

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то у меня в ней ни разу не было такого, чтобы из .tar.gz прога не собралась сразу через configure, make, make install.

не верю. Уж извини. Зависимости никто не отменял. А если зависимости есть - то прога на любом дистре соберется через c && m && m i

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> почему разрабатывать лучше под слакой, а жить - под убунтой.

У меня всякий заход знакомства с убунтой или мадривой заканчивается одинаково - в репозитарии нужная мне софтина слишком старая, готового пакета под дистр нету, а руками из исходников оно как в слаке не собирается... Поэтому всякий раз с неким сожалением откатываюсь на слаку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> А если зависимости есть - то прога на любом дистре соберется через c && m && m i

Собери под убунтой последнюю ALSA. Мне для дела надо, EMU 0404 заставить пахать. В слаке - влёт собирается, в убунте мудит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а руками из исходников оно как в слаке не собирается...

... а моска не хватает осилить что-то новое...

>Поэтому всякий раз с неким сожалением откатываюсь на слаку.

Не надо, сиди там.

vit122
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всё всегда собирается и работает, любые самые распоследние svn-nightly-что-угодно версии софта.

Не всегда, не всегда... Может Вы просто не сталктвались, но иногда всё же надо читать Readme, чтобы узнать, что Kaffeine 0.8.6 требует Xine-lib-1.9.0.

P.S. Только у меня ощущение, что ЛОР снова DDoSят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

> ... а моска не хватает осилить что-то новое...

Я манал вникать что там всякие дебианоиды придумали для сборки из сорцов. Есть стандартная процедура configure, make, make install. В дебиане и убунте оно никак не запрещено и по логике должно работать. Не работает. Дебианоиды - фтоппку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

>... а моска не хватает осилить что-то новое...

а зачем изучать специфично-убунтовские приёмы компиляции? Не ставят ли в упрек Винде, что знания из одной версии зачастую бесполезны в другой?

>Не надо, сиди там.

Не верю своим глазам! Слакерам наконец разрешили пользоватся Slackware и никто не доказывает как мы, аскеты, переносим муки во имя Патрика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я манал вникать что там всякие дебианоиды придумали для сборки из сорцов. Есть стандартная процедура configure, make, make install. В дебиане и убунте оно никак не запрещено и по логике должно работать. Не работает. Дебианоиды - фтоппку.

Какстрашножить. А че ядро так не собирается?

vit122
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Слакерам наконец разрешили пользоватся Slackware и никто не доказывает как мы, аскеты, переносим муки во имя Патрика.

Грешно смеяться ведь над больными...

vit122
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не ставят ли в упрек Винде, что знания из одной версии зачастую бесполезны в другой?

O_O

vit122
()

>Nokia покупает Trolltech?

Trolltech -> KDE -> Slackware

Что - только я один вижу тут закономерность?

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Какстрашножить. А че ядро так не собирается?

Как "так"? make, make install, make modules, make modules_install? Нет конечно. И нвидиевские дрова запуском одного бинарника не ставятся.

А в слаке - и ядро в 4 команды сбирается, и дрова одной командой ставятся. Вот это - юзер-фриендли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>готового пакета под дистр нету, а руками из исходников оно как в слаке не собирается...

ну что за бред. Только сегодня собрал deb со свежим метасити за 5 минут. Рассказать, как?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>Пособирай ядро с kernel.org, пытаясь найти для него самые быстрые настройки.

Оно зачем ? Дефолтовая сборка чем не устраивает ?

sS ★★★★★
()

>Грешно смеяться ведь над больными...

Так над Убунтоидами вроде тебя никто и не смеётся...

>>Не ставят ли в упрек Винде, что знания из одной версии зачастую бесполезны в другой?

>O_O

О ключах реестра например слышал? Или о fdisk /mbr и fixmbr?

>Что - только я один вижу тут закономерность?

Ага, будут Nokia 1500S на основе Slackware Mobile.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>Оно зачем ? Дефолтовая сборка чем не устраивает ?

У меня, например, bluetooth чё то глючит. После перекомптляции -- всё ОК.

anonymous
()

А почему новость не в категории про KDE?

Rikz ★★★
()

>>У меня только qt4 весь день компилится, а сам КДЕ не раньше чем через неделю дособиру

Ты пытаешься нас восхитить?

Патрик Волькердинг собирал KDE3 на i486. Вот это действительно круто.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага, будут Nokia 1500S на основе Slackware Mobile.

Строго говоря существует, неофициальный правда, порт под ARM.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Только сегодня собрал deb со свежим метасити за 5 минут. Рассказать, как?

Сравнил божий дар с яичницей.

Ясен пень, главный гномовский ВМ собирается без проблем. А как что-нибудь менее тривиальное?

Lockywolf ★★★
()

Я пользуюсь и слакой и кедами и новость меня ... гм, удивила можно сказать, однако я "совершил грех" и сходил по ссылке ...

Это что, похоже на достаточно правдивый источник? Я вот завтра могу написать в ЖЖ, что пил вчера с Патриком и это тоже сойдет за новость на ЛОРе?

Не, я понимаю, что ЛОР это еще и развлекательный сайт, но как-то что-то тут не так ... Издеваетесь?

Vark
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Ясен пень, главный гномовский ВМ собирается без проблем. А как что-нибудь менее тривиальное?

20 пакетов для gio/gvfs/nautilus за вечер. Можешь сам попробовать - потом расскажешь про "менее тривиальное" =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Собери под убунтой последнюю ALSA. Мне для дела надо, EMU 0404 заставить пахать. В слаке - влёт собирается, в убунте мудит.


vt@debian:~/Projects$ ls
alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1.diff.gz  alsa-driver_1.0.15.orig.tar.gz
alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1.dsc
vt@debian:~/Projects$ dpkg-source -x alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1.dsc
gpg: Signature made Сбт 12 Янв 2008 20:47:37 MSK using DSA key ID C88ABDA3
gpg: Can't check signature: public key not found
dpkg-source: extracting alsa-driver in alsa-driver-1.0.15
dpkg-source: unpacking alsa-driver_1.0.15.orig.tar.gz
dpkg-source: applying ./alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1.diff.gz
vt@debian:~/Projects$ cd alsa-driver-1.0.15/
vt@debian:~/Projects/alsa-driver-1.0.15$ time dpkg-buildpackage -rfakeroot 1>/dev/null 2>/dev/null

real    0m13.271s
user    0m9.901s
sys     0m3.220s
vt@debian:~/Projects/alsa-driver-1.0.15$ ls ..
alsa-base_1.0.15-4ubuntu1_all.deb    alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1_i386.changes
alsa-driver-1.0.15                   alsa-driver_1.0.15.orig.tar.gz
alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1.diff.gz  alsa-source_1.0.15-4ubuntu1_all.deb
alsa-driver_1.0.15-4ubuntu1.dsc      linux-sound-base_1.0.15-4ubuntu1_all.deb
vt@debian:~/Projects/alsa-driver-1.0.15$

vit122
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.