ВПЕРЕД Gentoo !!!!! всем кто наигрался с RPM и с его замечательными багами в системе зависимостей (когда приходится по пять раз переустанавливать пакет ). Попробуйте поработать с Gentoo это удобнейший дистриб . Это дистриб не только для тех кто хочет задать до мелочей все характеристики своей системы (таких систем уже хватает), а скорее для для людей которые не хотят ломать голову при очередном абгрейде систеиы . т.е. если хочеш место kde-3.0.3 установить kde-3.0.4 то просто набраеш portage $ emerge kde-base/kde/kde-3.0.4.ebuild И все ОК!!! (все собирается ни каких там проблем с керамик) А система портеджей в Gentoo несколько улучшена по сравнению с FreeBDS Думайте сами ! Решайте сами !!

Вот D_D колбасит.

А, что касается всяких там unstable/testing то они и раньше были.

Вот наберите к примеру

emerge -p xchat

net-irc/xchat-1.8.10-r1

Вот, что будет в то время как в net-irc/xchat уже есть xchat-1.9.3-r2

Это я к тому сказал что никакие это не "серьёзные изменения"

anonymous (*) (2002-10-21 20:31:12.248)

Privet vsem.
Takoy u menya vopros: Sey4as ya sigu pod Mandrake 9 (do etogo bil RH 7.1). Vse 4ashe i 4ashe slishu pro Gentoo i zadumivaus o perehode na etu systemu. Moget mne kto nibud obyasnit, kakie u nee preimushestva pered RPM based i BSD. Nu i dolgni ge bit hot kakieto nedostatki!?

Если тебе работать надо то сиди под Mandrake, а если поиграться то лучше сразу LFS попробывать (на всю жизнь наиграешся ;-) А Gentoo это что-то среднее. Если просто хочется постоянно иметь последнии версии то можешь Mandrake Cooker себе поставить, там с десяток програм каждый день обновляется.

Кстати LFS был моим самым стабильным и быстрым Linux.

svyatogor

Там в репозитарии нету Phoenix'а =)

to anonymous (*) (2002-10-21 22:40:20.132) >Кстати LFS был моим самым стабильным и быстрым Linux.

А у меня он и остается самой стабильной и быстрой Unix-like системой из всех мною опробованных.

> Unix-like системой --> то есть немного там осталось? =) Наверное, как и у меня - в свой время шапка стояла 6.2, так года через пол, я уже сам не мог сказать, где там что и откуда (тарболы, мандрашные рпм-ы с сидюков - чтобы не качать, Слакварные пакеты...), а апргрейдить до 7.0 уже не мог - система бы просот грохнулась бы, родного там почти ничего не осталось (в том числе и конфигов...) Так что Unix-like система - это мне близко =)

ну все теперь все редхаты и мандрейки отсосут окончательно!

по поводу unstable нужно просто посмотреть /usr/portage/profiles

Да что там говорить - Gentooo - однозначно лучший дистрибудтив из линухов. В целом. Для начинающих же - мандрейк или локальный какой нибудь типа ASP или ALT для русских.. или TurboLinux для японцев :) Для корпоративных заказчиков - SuSE или тот кто обеспечивает лучшую поддерржку на месте (например может тот же ASP или RH). В целом же Gentoo рулит. Если новичков и "лиц принимающих решения" понять можно, то остальные просто IMHO тормозят ;) Новый он, вот и сидят люди на привычных слаках, дебах, а некоторые на RH :)

К стати, ничего особо замечательного в этих testing/unstable нет. Это в дебиане unstable необходимое зло - жутко закостеневший в своем консерватизме этот дебиан, в дженту нормальный emerge без всякого тестинга ставит вполне свежий и качественный софт вроде KDE 3.04 или Mozilla 1.01. В том же дебе ради 3 KDE мне пришлось аптом лезть даже не в unstable а чуть ли не на сайты девелоперов типа http://people. ... прописывая их в sources. Лицемерие это все - кричать что дебиан самый стабильный и сидеть да древних релизах. Вот пусть он будет стабильным на современном софте как SuSE. Да и к Gentoo пока нет совершенно никаких претензий в плане стабильности. Действительно профессиональный дистрибутив - можно на выбор ставить несколько версий одного и того же пакета если знаешь зачем это тебе надо, например java VM или те же ядра возьмем - да, кроме заведомо стабильного стандартного есть и патченые и твикнутые ядра которые могут быть нестабильными при определенных настройках, но это же профессионально - сделать выбор в пользу чего то, получив заметный выигрыш и отказавшись от другого, причем так что итоговая стабильность не пострадает - есть же манулалы и ридми для этого. Это ламеры любят вечно инсталлить и запускать что-то самое крутое имея смутное представление о предмете. Самую крутую игрушку, cамую крутую OS, самый крутой дистрибутив и тд. ;D То же ядро, например, из gentoo-sources-2.4.19 - по отзывам очень качественное быстрое и стабильное, если конечно добавить те модули что тебя просят или не налегать на grsecurity фичи. Вот так я понимаю стабильность, а не то что если делаешь unstable апдейт - то сам дурак 8\ Опять же с gcc32 никаких проблем - сам все собираешь на нем от начала до конца, а выйдет какой нибудь gcc4 или 10 - поставишь машину на сутки, пересоберешь world - все заново со всеми ключиками и оптимизациями под твое конкретное железо. В общем все это надо самому увидеть - хотя бы для расширения кругозора ;)

Юзаю Gentoo уже полгода - потрясающий дистрибутив. Но меня "купила" не стабильность и не скорость, а ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ, т.е когда правишь что-то в конфиге и заранее можешь предсказать что из этого выйдет! А насчет новой фичи - даже и не знаю, нужна ли она была? Люди, "переехавшие" на Gentoo в состоянии "удовлетворить свои потребности" в нестабильности ;-D

А можно-ли скачать исошник системы, а потом уже заниматься обновлениями как с компашки, так и с веба? А то скачивать кучу пакетов тяжко. Легче один исошник стянуть. P.S. Я все понимаю, и знаю идеологию Gentoo, просто мне на данный момент так удобнее.

2andrey-x (*) (2002-10-22 08:33:17.111)
"т.е когда правишь что-то в конфиге и заранее можешь предсказать что
из этого выйдет! "

Блин, это сильно:))))))) Это на 5 баллов:)))))))))))))))))))

Gentoo уже у меня полгода (ставил с 1.1а) и все пока зашибись! самое главное нет галимых конфигурялок как от RH , MDK или SuSE и не все так смутно как во Slakware.Да и пакетов в нем порядочно. посидев в генту сразу понимаешь какой отстой rpm. Правда меня несколько напрягает проверка md5 .

[СОЦОПРОС]

откуда Вы узнали о Gentoo ?

мой ответ : www.distrowatch.com

Дистрибутив хороший но

1. кто мне скажет где у него прописывается

emerge system

Неохота все руками ставить, а всякие raidtools и parport мне нафиг не нужны

2. зачем столько хлама ?! этот portage сидит в 4х местах -- и никакой информации что где валяется и нужно ли оно вообще. Например

/var/cache -- а /usr/poratge/cache тогда что такое

в /var/tmp всякий хлам остается (особенно если если обламывается компиляция)

И еще плохо что он не пишет при проверке зависимостей какие пакеты можно вообще говоря не использовать. К примеру я против SDL ничего не имею но не хотелбы чтобы mplayer компилировался с нею и в тоже время пусть SDL стоит. А сколько есть пакетов которые за собою тащут уйму зависимостей из которых жизненно необходимые только пара штук !

Krause

Ну во общем конечно везеде так или иначе. Просто в Gentoo - практически все ставишь сам или ставится под твоим чутким руководством и потому все предсказуемо. Обычно в дистрибутивах еще прикручены разные "фирменные" конфигурялки и скрипты со своими конфигами, которые считают себя более главными :)


Alex25

Это из официального FAQ (http://www.gentoo.org/doc/faq.html)

Q: Can I buy a CD of Gentoo Linux?
A: Yes! Fresh CDRs are available for $5 USD apiece from Cheapbytes.

Еще можно записать на CD текущее дерево portage с фтп,
скачать загрузочный инсталл .iso а также подходящие версии stage под свой процессор, затем в ходе установки прописать в конфиге путь к своим пакетам или скинуть их в соответствующий каталог на винчестере далее emerge будет брать их оттуда сам. Примерно так :)

На эту тему можно посмотреть еще например тут:

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=18807&highlight=install+internet...

Былобы еще замечательно еслибы они еще и бинарные пакеты хорошие сделалибы. Типа tbz2 архив + простой текст в начале файла с описанием и зависимостями (по примеру unix-овых самораспаковывающихся архивов)

К недостаткам IMHO можно отнести слишком маленькое описание пакетов в ebuild-ах

> откуда Вы узнали о Gentoo ? > мой ответ : www.distrowatch.com

borisych

:)

Аналогично! :) Решил посмотреть чему это так американцы радуются - что это за зверь такой, откуда такая популяность, к тому же лого необычное.. Ну не люблю я тухового пингвина :)

2anonymous

насчет portage см. http://www.gentoo.org/doc/portage-manual.html плюс там очень содержательный форум с хорошим поиском

в мануале НЕТ информации откуда он берёт

emerge system

для >emerge world есть специальный файл который я могу редактировать а для system я не нашел такого -- нехорошо

меня такое описание вполне устраивает :
elena root # emerge search kdebase
Searching...
[ Results for search key : kdebase ]
[ Applications found : 1 ]

*  kde-base/kdebase
      Latest version available: 3.0.4
      Latest version installed: 3.1_beta2
      Homepage: http://www.kde.org/
      Description: KDE 3.0.4 - base packages: the desktop, panel, window manager, konqueror...

А почему интересно оно ругается пожизни на /usr/include?

cc1: warning: changing search order for system directory "/usr/include" cc1: warning: as it has already been specified as a non-system directory In file included from sm2_drv.c:27: /usr/include/linux/malloc.h:4:2: warning: #warning linux/malloc.h is deprecated, use linux/slab.h instead.

Varos

А почему интересно оно ругается пожизни на /usr/include?

cc1: warning: changing search order for system directory "/usr/include"
cc1: warning:   as it has already been specified as a non-system directory
In file included from sm2_drv.c:27:
/usr/include/linux/malloc.h:4:2: warning: #warning linux/malloc.h is deprecated, use linux/slab.h instead.
 screen 
setreuid: Operation not permitted
Если  локаль в C то все ок, работает.
И еще. Если выставить локаль в ru_RU.KOI8-R то screen говорит 
Varos

2 Varos ни разу такого не было...

Всем привет!

Я сейчас как раз перевожу документацию с gentoo.org на русский язык и мне нужна ваша помощь. На данный момент неполностью переведён faq (http://www.gentoo.org/doc/faq.html) работа пока ведётся с форматом txt затем переведу в xml (правда ихний шаблон не работает с русским, всё ещё проблему не решил).

Если кто хочет помочь стучите rublik@jabber.ru (я там где-то с 12 до 12 по Москве) или пишите gentoo@hotbox.ru

P.S. Помощь нужна в допереводе faq и в работе над моим русским.

И этот убогий gentoo кто-то ставит на боевые сервера? Там красноглазые играются, решили вон систему портов поменять, потом еще что-нибудь в голову взбредет, так и будет эта свистопляска. На что-то более серьезное, чем лоховской домашний десктоп ставить такое нельзя.

ну так не используй ее или руками проши свой md5 или есть возможность сделать через emerge

Да никто не менял систему портов :) А что касается distfiles то я лично многие взял от FreeBSD 4.7 которые качают в нашем вузе :) P.S. Если руки кривые и читать не умешь то даже самый стабильный unix на "боевом" серваке упадет

боевые сервера - хахаха !!!

могу спорить что это бздешник приполз или подоконник, даже те кто ставит production server под suse, slackware или debian знает что все определяется профессионализмом и квалификацией админа а не пальцами и позами, кто же хочет зад прикрыть - заключают догововора о саппорте или сидит на санах, HP, IBM и пр. брэндовых юнихах. Тут уж без разницы - даже MS хороша ;)

Нафига нужна такая система портов, если у меня диалап из дома. Не по диалапу же делать emerge xchat например. Проже имхо скачать rpm и rpm -Uhv .... Насколько я понимаю, система такие системы портов удобны, если есть постоянное подключение к инету....

друган скинул ссылку на 1.2 попробовал, поставил шапку - в шапке как-то нитак стало после генты снес шапку, поставил 1.4rc1, на шлюзе стоит 1.2, на ноуте тоже 1.4, есть мелкие проблемы с гцц 3,2, но это мелочи а в остальном - круто. портв, апдейт всего 1 командой и сбор под твой проц - это вещь

bad karma

кривой гришь? у меня на шлюзе - и нет проблем. как вещь собранная под твой проц может работать хуже отстоя типа редхат собранного непойми чем и непойми под что

кто знает как из RH-7.x перейти на gcc-3.2 ?

К вопросу о

почитайте http://www.gentoouser.org/article.php?sid=12&mode=thread&order=0&...

2anonymous(2002-10-22 14:57:17.685) Как по поводу разного расположения дистфайлсов у фри и генту? Кстати многие вещи не скачиваются с криком нет такого файла/директории. Приходится находить вручную. Сыро пока. И не пойму я почему бы не принять существующую у фрей систему расположения дистфайлов? Сколько зайцев можно было бы убить... borisych Чего именно? Крика про несистемность /usr/include? Или с LANG=ru_RU.KOI8-R screen пускается? Сорри, я этот дистр поставил недавно, так что еще не все понимаю в его идеологии. Тем более давно линух не ковырял.

Это был Varos PS: Сорри за первые 2 постинга. Все перемешалось.

с идеологией все просто максимально компактная и легкая система собранная под ТВОЙ проц :) плюс легкость апдейта с помощью портов и репозитария bad_karma

Я gentoo пока ещё не ставил, но хотел бы попробовать.
Ответьте, плиз, на ламерский вопрос: его ведь из сети
целиком ставить надо, так? Но это, предположим, я сделать
не могу - качать многовато, разорюсь. Можно ли его с CD
поставить и потом уже что надо докачивать? Или на CD он
ни как не доступен?
И ещё: захожу сюда
http://bugs.gentoo.org/query.cgi
вижу кучу возможностей поиска баг-репортов, ну просто
море, но вот найти репорты по имени пакета - не вижу:(
Это у меня со зрением проблемы? Как там список ошибок
определённого пакета получить?

Я лично ставил и без сети :) Скачиваешь distfiles или пробуешь взять от FreeBSD(XFree точно подойдет). Если нужно посмотреть что качать emerge -f foo