>Эти события - ничто по сравнению с убунтой, которая могда только на словах. Она реальна встала в предустановленным виде на компьюетры от Dell, WallMart и eeePC!
Ты бы хоть погуглил прежде чем подобный бред писать. На Asus Eee предустановленной Убунты не было, нет и не предвидится.
> Да недоволен, что убунтушники считают что без Шлаковорха не было бы Линукса и каждый релиз этой поделки считают революцией в мире Линукс ::) Ржу с вас, чесслово ::)
Ты похож на дон-кихота. Выдумал ветрянные мельницы и доблестно с ними сражаешься с глупым смехом на устах. Кроме тебя никто не говорил, что "без Шлаковорха не было бы Линукса", " каждый релиз считают революцией", так что ржешь ты на самим собой.
P.S. Я не пользуюсь убунту, и никогда не пользовался; у меня другой дистрибутив.
> Мне вот интересно, все ли пользователи Ubuntu такие же любители проприетарщины и латентные вантузятники?
Закоренелыей любитель проприетарщины, а почему ты не сменишь BIOS, жесткий диск и центральный процессор, в которых используется несвободное ПО - закрытые firmware и microcode, на каку-нибудь свободную альтернативу?! Вот еще используешь маздаеподобные иксы да еще какой-нибудь WINDOWS manager вместо классической труЪ текстовой консоли 80x25. - Фи, латентный вантуз, иди чисть сортир.
Эх, жалко что фанатиков не отправляют в Биореактор во младенчестве.
P.S. Фанатик, открытость софта не исправляет руки его авторов, и не материализует из астрала тысячи разработчиков, желающих тратить свое время на разработку и сопровождение. Я не фанат проприетарщины, особенно меня бесят кривущие драйвера написанные ATI и раньше на винде я сильно матерился на обилие кривонаписанных драйверов устройств, вспомогательных драйверов прямого доступа к железу, драйверов защиты о копирования и прочей #$%#$ Но если снять розовые очки, то можно понять, что весь софт никогда не будет открытым потому, что на поддержке не заработать столько сколько можно заработать на продаже коробок+поддержке, в ряде случаев на поддержке заработать вообще нельзя(не представляю как можно заработать на поддержке какого-нибудь КДЕ, гимпа, амарока или игрушки - не проще чем на поддержке и консалтинге в области молотков, пассатижей, гвоздей и шурупов). Поэтому в лучшем случае открытыми будут только ядра ОС и базовые комплекты программ - браузер,текстовый редактор,графический редактор, вебсервер, ср-ва виртуализации и т.п. Профессиональный софт как и прежде будет закрыт. Какой-нибудь Skype и Google Earth вполне могли быть открытыми потому, что здесь зарабатывают на предоставлении дополнительных услугЮ а не на программах. Но они не открыты потому, что компании хотят контроллировать свое ПО и не хотят снабжать конкурентов программным обеспечением собственной разработки.
> Бугага! На западе только полный дебил может вложить деньги, не надеясь на прибыль. Не надо делать из него святого!
Прикинь сколько прибыли он получил слетав в космос! Во дебил! А ты когда едешь отдыхать или вкладываешь деньги в хобби много прибыли от этого получаешь? Ну не дебил ли?
Там модифицированный ASUS'ом Xandros... Ubuntu для eeepc есть - eeeXubuntu - но, она не предустановлена... Хотя никто кроме убунты не способился сделать дистр специально для этой бирюльки, ИМХО, знаковой...
>Поэтому в лучшем случае открытыми будут только ядра ОС и базовые комплекты программ - браузер,текстовый редактор,графический редактор, вебсервер, ср-ва виртуализации и т.п. Профессиональный софт как и прежде будет закрыт.
Меня вот больше интересует чем заняты крутые софтверные вендоры последние несколько лет кроме переобфускации своих форматов файлов и протоколов, рисования новых иконок и наворотов в коде докинга. Судя по номерам версий у них прямо таки галопирующий прогресс.
>Эх, жалко что фанатиков не отправляют в Биореактор во младенчестве.
>Посмотри distrowatch. Пользователей Федоры, Зюзи, Мандривы, Mint, PCLinuxOS намного больше, чем Бубунты. Ты просто витаешь в облаках, если считаешь, что на всех персоналках стоит твоя любимая Бубунта. Фанатик, ёпты..
Вот сам и посмотри! Возьми скажем результаты по 2007-му году. Убунта - 1-е место и ниипёт. Давным-давно именно бубунта меня сподвигла полностью уйти с винды (стояла, правда неделю).
>Линуксу сильно нехватает 10-20 миллионов пользователей, которые "не способны освоить настройку мыши в гноме"
Что там не так с мышкой? У меня Logitech USB, из коробки работают все 5 кнопок. В OpenBSD(!) тоже работает без настраивания. C PS2 мышами проблем должно быть еще меньше (меньше нуля?).
> Эх, жалко что фанатиков не отправляют в Биореактор во младенчестве.
Ого, ты вантузойд, да ещё и тупой! Самого главного фанатика свободного ПО зовут Ричард Мэтью Столлман. Ты бы и его отправил в биореактор? Лучше не тролль, а подумай о своей убогой сущности тролля и интеллектуальной ущербности. ;)
Тупой тролль, с тобой даже не интересно дискутировать. Причём тут Windows? Microsoft никоим образом не имеет отношения к изобретению графического пользовательского интерфейса.
>> Посмотри distrowatch. Пользователей Федоры, Зюзи, Мандривы, Mint, PCLinuxOS намного больше, чем Бубунты. Ты просто витаешь в облаках, если считаешь, что на всех персоналках стоит твоя любимая Бубунта. Фанатик, ёпты..
> Вот сам и посмотри! Возьми скажем результаты по 2007-му году. Убунта - 1-е место и ниипёт. Давным-давно именно бубунта меня сподвигла полностью уйти с винды (стояла, правда неделю).
Считаем вместе (за последний месяц):
Ubuntu 1338
Geubuntu 940
Mint 907
Kubuntu 278
Xubuntu 187
Ubuntu Studio 176
Fluxbuntu 145
Ubuntu CE 87
Mythbuntu 70
Edubuntu 47
UbuntuME 45
nUbuntu 21
_________
Итого 4241
Убунты больше всего, не нужно с этим спорить. Именно Ubuntu идёт в народ. И это хорошо, лично я с этого имею только плюсы - больше драйверов, игр и прог.
> Зри в корень. Хрен тебе, давай смотреть за неделю:
Посмотри за последние 30 дней и уймись анонимный аналитег. Как мы видим на новый год пользователи Ubuntu больше бухают и меньше лазают по интернету.
> Именно бубунту ставят ламаки и вантузойды вроде тебя, а их, как известно, большинство.
Кто смог сделать дистрибутив, который подходит вантузойдам - тот лучший. Ибо сделать дистрибутив подходящий гикам гораздо проще. Судя по отзывам гикам убунту тоже нравится.
Нефига, гикам нравится свой собственный дистрибутив, ну или, по крайней мере, оригинальные дистрибутивы типа Debian, Gentoo, Slackware и т.д. Но им не нравится этот убогий глючный форк.
Вот скажи, почему Шлакаврот не вложил деньги в Debian?? Да потому что он не получил бы столько славы, бабла и популярности, если бы он просто, как порядочный человек, подарил деньги разработчикам Дебиана. Он как последний мудак сделал форк, а это означает, что разработчики разделились на два проекта, а это не самая лучшая услуга opensource сообществу.
ппц... Чуваг, определись, ты за свободное ПО, или вендузятняг? Canonical закрывает исходные коды Debian'ских пакетов? Меняет лицензию? Нет. Тогда где воровство? Убейся, в общем.
У меня в группе никто не слышал про Debian... Ubuntu же 2 человека заказали... Со временем, если приживутся в линуксе может и попробуют другие дистрибутивы... Но убунту как первый шаг - весьма и весьма неплоха... Сам пользую openSUSE ^_^
> ubuntu, Xubuntu, Runtu и проч. основаны на Debian, а не Ubuntu?
Дебилушко вантузойдный, а ну-ка скажи мне, что говорит такая команда на твоей быдлоубунте: cat /etc/debian_version
Не знаю сможешь ли осилить своим скудным умишкой, но постарайся догадаться, есть ли такой файл в Kubuntu, Xubuntu, Runtu и проч. и о чём это говорит ;)
> У меня в группе никто не слышал про Debian... Ubuntu же 2 человека заказали...
Догадайся с трёх раз, что бы сейчас заказывали, если бы Шаттлврот подарил деньги проекту Debian? А он не подарил, он подлец, разделил разработчиков на два лагеря, а сам рубит бабло.
>> Судя по отзывам гикам убунту тоже нравится.
> Нефига, гикам нравится свой собственный дистрибутив, ну или, по крайней мере, оригинальные дистрибутивы типа Debian, Gentoo, Slackware и т.д. Но им не нравится этот убогий глючный форк.
А ты за всех гиков не расписывайся, анонимный никто. Я знаю гика, которому ubuntu нравится. Разным гикам нравятся разные дистрибутивы, в том числе Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSuse, Gentoo, Slackware.
> Он как последний мудак сделал форк,
Благодаря его умному и грамотному форку мы имеем продажи Dell с предустановленным Линуксом в США, Англии, Германии и Франции. При всех заслугах дебиана на это дебиан не способен.
> Вот скажи, почему Шлакаврот не вложил деньги в Debian??
Откуда столько злобы на благородного человека который вложил свои личные деньги в Линукс, ананим ? Что ты сделал для Линукса, - ничего ?
Шатлворду бессмысленно сливать деньги непонятно кому в то время как он сам готов посвятить свое время более грамотному управлению проектом. Он слелал принципиальные изменения в своем дистрибе.
> как порядочный человек, подарил деньги разработчикам Дебиана.