Freesco v0.3.8

смею заметить что сайт у них, как для линукс-дистрибутива, просто отвратительный.

читать FreeSCO (:

Там вроде минимальные требования стали 486 процессор

>FREESCO это однодискеточный дистрибутив

Прочитал как "одноклеточный" ;)

Поздравляю, замечательный дистрибутив.

А чем трафик считать на нём есть?

Побежал открывать магазин по продаже сферических быдлоперсоналок, для которых предназначено ЭТО

> А чем трафик считать на нём есть?

на пальцах? )

Я счетаю для серьёзных целей Vayatta лучше... http://www.vyatta.com/

Недалеко от моего дома есть пиццерия. Тоже "Фреско" называется. Сдаётся мне, что от оной пользы больше в разы.

Неясно зачем в 2007 году ориентироваться на FDD как на носитель, сейчас dvd привод у всех есть, а если его нет - можно купить. и пакетов туда сунуть.

Респект. Пользовались ещё лет 10 назад :)

> Неясно зачем в 2007 году ориентироваться на FDD как на носитель, сейчас dvd привод у всех есть, а если его нет - можно купить. и пакетов туда сунуть.

А какая нафиг разница? Если "роутер" - то есть сетевуха, а если есть сетевуха - то очень вероятно что на ней есть бутовый ROM. А чем меньше размер - тем быстрее загрузится и меньше отожрёт памяти. Всё просто ;)

Хотелось бы узнать, а что подразумевается под фразой "простые маршрутизаторы Cisco"?

Последний живой дистрибутив на базе ядра Linux 2.0? хех

Системные требования наврали: 486 минимум. Проверил; до прошлого релиза был 386.

Пользовались им в своё время. Впечатления положительные. Но роутинг 100Мб сетки уже не потянул, пришлось урезку ASP ставить, на 2.6 ядре...

я без проблем разруливал 100мб. сетевые карты были intel +)

дистрибутивчик отличный.

Пробовал 4 года назад. Знакомые сказали что это БСД на дискете... Позже узнал что это слака, урезанная по самые небалуйся. Когда прочитал про ядро 2.0.39 начал уважать.

Не просто живой, а еще и работающий как надо. На линукс.орг еще дистрибутива 4 есть с ядрами старше 2.2

Пользовался им несколько лет назад. Мелких недостатков было два:

1) для Windows-клиентов требовался специальный dialup-сценарий

2) включенный по умолчанию color_prompt выводился с ESC-последовательностями не только на консоль, но и в модемное соединение, поэтому пока его не отключить, приконнектиться не удавалось.

Из достоинств: компактность, надёжность, простота управления через консоль или www, запуск с FAT-раздела. Область применения для таких решений почти исчезла, но в этой области FreeSCO был и остаётся лучшим.

> FREESCO это однодискеточный дистрибутив Linux, предназначенный для замены простых маршрутизаторов от Cisco.

Аж прослезился... Посмотрел на свой простейший 877W - не вижу ему альтернативы в виде самодельной попердеки на помоечном железе.

Вообще все эти дистрибутивы "роутер на древнем г-не" - устаревший бред. Они не нужны. Они были нужны когда не было недорогих комбайнов, включающих в себя роутер, принт-сервер, точку доступа и свитчь, нередко - и адсл-модем. Лучше за 100-300 уе купить такой комбан, чем париться с подобными поделиями.

А вот варианты с сохо-сервером - интересны. Только не надо его совмещать с роутером.

>смею заметить что сайт у них, как для линукс-дистрибутива, просто отвратительный.

OMFG, проприетарный быдлофлеш 0.0

>"роутер на древнем г-не"

за такое в деревенском сортире топить надо, экономия за счёт надёжности, стабильности, предсказуемости и человекочасов.

Если пользой считать то, что из людей в туалете сыплется - то да

Ух, ты! Он ещё живой и здоровый!

> экономия за счёт надёжности, стабильности, предсказуемости и человекочасов.

Хммм... А если ставить на соременной железке - то дешевле поставить кошку, не говоря уж о целой пачки сохо-роутеров у которых хоть и труба пониже и дым пожиже чем у кошки, но возможностей которых хватает за глаза большинству сохо-юзверей и стоят они в несколько раз дешевле кошки.

А тут - судя по минимальным требованиям изначально идет орентация на стиль работы "нашли железку на помойке/в чулане, пыль стряхнули, фриско всунули - вот вам и тру роутер."

>А если ставить на соременной железке - то дешевле поставить кошку, не говоря уж о целой пачки сохо-роутеров у которых хоть и труба пониже и дым пожиже чем у кошки

можно и пецук воткнуть для soho, лишь бы не старьё с выработанным сроком годности.

>А тут - судя по минимальным требованиям изначально идет орентация на стиль работы "нашли железку на помойке/в чулане

в помойку такой стиль работы

Не стоит забывать. други мои, что в разных местах различное финансирование, а вот задачи зачастую одни и теже.

так есть openwrt, там и пакетный манагер есть, уменя дома раздает инет через вайфа на 16 метровой флешке занято 4,9 метра внутри ссш сервер. http сервер и dnsmasq

>Не стоит забывать. други мои, что в разных местах различное финансирование, а вот задачи зачастую одни и теже.

плюсодин. когда один знакомый для школы, в которой преподавал, выпросил на одном предприятии толпу компов б-у и интернет, говорить о каких либо покупках даже сохороутеров не приходилось, а свое старое сетевое донор техники менять не собирался "работает - не ломай". так что сейчас в этой школе несколько таких говнороутеров и говносохосерверов (486 и 5x86-133)работают уже больше пяти лет и все пучком. все довольны - приятель уже уволился от туда давно, а сеть работает

> Не стоит забывать. други мои, что в разных местах различное финансирование, а вот задачи зачастую одни и теже.

Так нужно добиваться нормального финансирования, а не потакать жадным жлобам. Больше скажу, пока общим лозунгом не станет "Нет ручек - нет варенья", никто шевелиться и не начнет.

Edimax BR6104 стоит 40$

http://midge.vlad.org.ua/wiki/article

о, у него openwrt внутри :)

Иду седня на работу, а вокруг выброшенные простые маршрутизаторы cisco выляются

о_О а кде тама есть?

Нет только гном с компизом ))

> что подразумевается под фразой "простые маршрутизаторы Cisco"?
я думаю, что гуано типа 1710 и 2[56]xx
по поводу набросанных в сторону не-Cisco рутеров какашек
- для начала огласите цену GPL любого приличного рутера Cisco (я не про 7xxx серию, а хотя бы про 28xxx, которая даж ене тянет Full-view BGP).
приличный рутер на базе надёжного PC-сервака, который потянет Full-view BGP - IBM x306, Proliant DL260G5, стоит не больше 1000$ вместе с дпоолнительным 2-портовым GE 1000MT, что сравнимо с 2851 в минимальной набивке.
просто надо понимать что ты делаешь и для чего Cisco routers и для чего PC routers.

врете. 2851 с двумя full-view. добавил только памяти до гига. и нету ни какго гемора....

Читал и плакал )))

Уже вижу заголовки газет:

"Линукс успешно занял нишу освободившуюся после снятия компанией cisco с производства маршрутизаторы разаботки 90-тых годов"

"Линукс вытесняет cisco и unix-системы на рынке эдвансед солюшенов для мего-бизнеса"

"Линукс разорил циску своими разработками в облости маршрутизации, и не только IP пакетов"

>Недалеко от моего дома есть пиццерия. Тоже "Фреско" называется. Сдаётся мне, что от оной пользы больше в разы.

а еще есть газирофка