LINUX.ORG.RU

Freesco v0.3.7


0

0

9 марта 2007 года вышла новая версия лучшего мини-дистрибутива Linux, способного заменить аппаратные маршрутиризаторы.

FREESCO разрабатывался в традициях Open Source как альтернатива изделиям, предлагаемым Cisco, 3-Com, Accend, Nortel и т.д. Все эти компании предлагают добротные изделия, но по достаточно высокой цене. На покупку оборудования и поддержку, вы будете тратить много средств, а использовать лишь незначительную часть возможностей этих изделий. Большинство этих продуктов используют закрытое програмное обеспечение, которое не позволяет изменять его под свои нужды. А так же затрудняет обнаружение ошибок при возникновении проблем.

В новой версии помимо исправления ошибок были добавлены новые команды, telnet-клиент и освободилось 50 кб на дискете.

Сайт проекта: http://freesco.org

>>> Список изменений

Re: Freesco v0.3.7

Прочитал как FreeSCO, много думал :)

AiLr ★★ ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от AiLr

Re: Freesco v0.3.7

хах) Я тоже)

З.Ы. по теме: удачи человечкам, авось что-нибудь дельное получится.

GobZ ()

Re: Freesco v0.3.7

Ядро 2.0.39... это к linux отношение имеет?

stalkerg ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от stalkerg

Re: Freesco v0.3.7

> Ядро 2.0.39... это к linux отношение имеет?

конечно нет, милок
линукс же появился ровно в тот момент когда ты дорос до него - и сразу в версии 2.6.19

Window_Snyder ()

Re: Freesco v0.3.7

>на дискете

это невозможно!

anonymous ()

Re: Freesco v0.3.7

рулезная штука, именно с нее я сел на Linux.

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

А ты случаем не тот ананимус, у которого уже много лет ASPLinux работаетъ?

kavs ()

Re: Freesco v0.3.7

> альтернатива изделиям, предлагаемым Cisco, 3-Com, Accend, > Nortel и т.д. Все эти компании предлагают добротные изделия, > но по достаточно высокой цене. На покупку оборудования и поддержку, > вы будете тратить много средств, а использовать лишь незначительную > часть возможностей этих изделий.

Говно это а не альтернатива. Линуковый роутер потребляет минимальне в пять раз больше электроэнергии, занимает в 50 раз больше места и генерирут хрен знает на сколько больше децибел. Разумной альтернативой может быть, к примеру OpenWrt...

bormann ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от bormann

Re: Freesco v0.3.7

> Разумной альтернативой может быть, к примеру OpenWrt...

Гы... А OpenWrt это ужо не "Линуковый роутер"? И давно?

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от bormann

Re: Freesco v0.3.7

> Говно это а не альтернатива. Линуковый роутер потребляет минимальне в пять раз больше электроэнергии, занимает в 50 раз больше места и генерирут хрен знает на сколько больше децибел. Разумной альтернативой может быть, к примеру OpenWrt...

Вызывающе неверная информация

Лунксковый роутер занимает в худшем случае в 2 раза больше места и генерирует гораздо меньше децибел чем аналогичная цыска. или вы милок с dlink'овским пятипортовым чудом сравниваете? Тут обсуждаются всякие cisco 7206 и прочее, которые кстати жутко дорогие, и тупее линукса и шумнее компьютера в разы и по производительности гораздо хуже (если не просто так маршрутизить из дырки А в дурку Б, а например, поднять PPPoE на гигабите или включить source based routing).

vahvarh ★★★ ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от bormann

Re: Freesco v0.3.7

> Говно это а не альтернатива. Линуковый роутер потребляет минимальне в пять раз больше электроэнергии, занимает в 50 раз больше места и генерирут хрен знает на сколько больше децибел. Разумной альтернативой может быть, к примеру OpenWrt...

Я не буду долго рассказывать о Томми и призывать вас совершить его подвиг, скажу так: вы таки звездите чушь, при этом никак её не аргументируя. Freesco используется во многих местах как недорогая и _качественная_ замена дерьма под названием cisco.

aspell ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от GobZ

Re: Freesco v0.3.7

> по теме: удачи человечкам, авось что-нибудь дельное получится.

Получилось, причем давно и уже активно используется.

aspell ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от vahvarh

Re: Freesco v0.3.7

ну да
только если уж зашла речь не о младшей линейке кисок
то стоит сразуже ограничить и верхнюю грань
где pc шное железо в принципе перестанет справляться с нагрузкой
то есть для мелкоофисного сегмента - это решение интересно и бюджетно
но не более :)

proforg ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от stalkerg

Re: Freesco v0.3.7

> Ядро 2.0.39... это к linux отношение имеет?

А вот мозг включите, зайдите на кернел.орг и оху... удивитесь, ядра 2.0.* до сих пор поддерживаются.

aspell ()

Re: Freesco v0.3.7

Немного истории Freesco, может кто не знает. Между релизами 0.2.7 и
0.3.7 более семи лет прошло.

"Что-то дельное" из Freesco получилось давно. Версия 0.2.0 была
выпущена в сентябре 1999-го. Автор проекта Сергей Сторожевых до того
вел проект Ballantain, который впоследствии переродился во Freesco.

Кстати, Сергей Сторожевых и Вартан Хачатуров также создали в 1998
Easy-Cyrillic, прекрасный пакет кириллизации консоли Linux. Прикладывалось к Redhat 5.2 и пользователи проблем не знали.

---
Эх, Freesco был один из первых моих дистрибутивов. Работало всё на
386 машине с 6 Мб. Два модема + два сегмента локалки на 40-50 машин.
Multilink, dial-on-demand, учет, мастер настройки, веб-интерфейс
потом появился, красота.

http://web.archive.org/web/20010603120036/www.freesco.org/pix/conpan.gif

http://web.archive.org/web/20000229140819/http://www.freesco.org/


Кто помнит Linux 2.0.38 и ipmasqadm, поймет мою ностальгию.

neksa ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от neksa

Re: Freesco v0.3.7

Штука хорошая, слов нет...

Ее бы еще в какую-нибудь маленькую железку, а не PC...

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

>> Разумной альтернативой может быть, к примеру OpenWrt...

> Гы... А OpenWrt это ужо не "Линуковый роутер"? И давно?

Ясно что не bsd'овый. Чистопороднейший линукс.

bormann ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от bormann

Re: Freesco v0.3.7

>>> Разумной альтернативой может быть, к примеру OpenWrt...

>> Гы... А OpenWrt это ужо не "Линуковый роутер"? И давно?

> Ясно что не bsd'овый. Чистопороднейший линукс.

Гоню. :) Не не заметил. Разговор идёт не о том линуксовый или нет, а о том что использвать PC (x86) н роутер - варварство, которое себе может позволіть только тот, кто не платіт счета з электрічество. А OpenWrt я привёл как пример (не единственный) того, как с линуксом делаются роутеры. Утилизация старого металлолома с линуксом - не фига не экологическое решение.

bormann ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от bormann

Re: Freesco v0.3.7

>Разговор идёт не о том линуксовый или нет, а о том что использвать PC (x86) н роутер - варварство, которое себе может позволіть только тот, кто не платіт счета з электрічество

боже, ну так покупайте недавно пробегавшие Kuro Box HG WR. сотню клиентов выдержит.

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от neksa

Re: Freesco v0.3.7

Отстой этот Freesco по сравнению с LEAF Bering-uClibc

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от proforg

Re: Freesco v0.3.7

>где pc шное железо в принципе перестанет справляться с нагрузкой А как же FreeBSD, оно разве умеет работать на чем нибудь отличном от x86 ? И делают на этих pc сервера я так понимаю и роутеры? Особенно мелкие провайдеры Ethernet. Что-то тогда я не понимаю, чем плох сабж.

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

>А как же FreeBSD, оно разве умеет работать на чем нибудь отличном от x86

а разве не умеет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от neksa

Re: Freesco v0.3.7

> Кто помнит Linux 2.0.38

2.0.28 :-)

> и ipmasqadm, поймет мою ностальгию.

+1

dmiceman ★★★★★ ()

Re: Freesco v0.3.7

И чем это лучше зюзероутера?

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от Hiddenman

Re: Freesco v0.3.7

> Кто-то может сравнить это с radlinux? (http://www.radlinux.org)

На первый взгляд сырая система. IMHO. Из минусов: большой размер(20 метров) + отсутствие нормального конфигуратора. И Это против одной дискетки с отличным 'web-based' конфигуратором.

max-super ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

> Гы... А OpenWrt это ужо не "Линуковый роутер"? И давно?

Это попадает под класс Линуковый-сохо-псевдорутер

valeri_ufo ()

Re: Freesco v0.3.7

iscompact.ru m0n0wall pfsense zeroshell mikrotik Таких много. А используя статью Мануэля Каспера (разработчик m0n0wall) можно что угодно сделать (из фри по крайней мере). Я в свое время с кваггой и ALTQ дистр на 32 метра сделал для домашней сети, на compact flash ставился (http://www.iscompact.ru/forum/index.php?showtopic=12).

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

у нас умелец рутер собирал на 4х метровой флешке на фре, что стояло, правда, не скажу. Да и старые железки, которые спутниковый провайдер давал (внутри двб карта и езернетка), тоже на 4х метровых работали, но уже на линуксах.

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от stalkerg

Re: Freesco v0.3.7

>Ядро 2.0.39... это к linux отношение имеет?

Вроде слышал, что с 2.2 уже на дискету не лезет

magesor ★☆ ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от magesor

Re: Freesco v0.3.7

> Вроде слышал, что с 2.2 уже на дискету не лезет.

Я собирал м/д, дык на дискету 2.4.31 и busybox залез.

aspell ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от bormann

Re: Freesco v0.3.7

>использвать PC (x86) н роутер - варварство, которое себе может позволіть только тот, кто не платіт счета з электрічество.

Во Вас прет то :-) hint- 533МГгц виавский процессор, жрущий вроде 8 Вт, вполне тащит 10Mbit 3des..

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

>Отстой этот Freesco по сравнению с LEAF Bering-uClibc

В принципе, согласен :-) btw, хотелось бы нечто похожее на беринга, только с glibc и ядром 2.6. чтоб с флеша (usb или какого другого )грузиться и fs в ram. есть такое?

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

> http://gate-bunker.p6.msu.ru/~berk/debian-router/

Если я всё правильно понял, то эту хрень предполагается собирать под рутом (причем fakeroot не канает). Внимание, вопрос: чем в деццве болели аффтары сего чюда?

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

>Внимание, вопрос: чем в деццве болели аффтары сего чюда?

А в чем, собсна, проблема?

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

> А в чем, собсна, проблема?

В том, что под рутом сборку проводят только дикари и бсдешники.

anonymous ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от anonymous

Re: Freesco v0.3.7

>В том, что под рутом сборку проводят только дикари

А какая разница, под кем проводить сборку?

> и бсдешники.

Вызывающе неверная информация. Сборка из портов отлично проводится не от рута (man chmod, man chown). Смысла только в этом никакого, ибо для install все равно нужен рут.

stellar ()
Ответ на: Re: Freesco v0.3.7 от stellar

Re: Freesco v0.3.7

смысл в этом такой, что в makefile может оказаться определяемый через переменную окружения параметр в стиле rm -rf /$(dir)

eXOR ★★★★★ ()

Re: Freesco v0.3.7

А кто что может сказать про изделия http://www.nsg.ru "Модульные мультипротокольные маршрутизаторы и коммутаторы пакетов" ????

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.