LINUX.ORG.RU

Нью-Йоркская фондовая биржа перешла на Linux.


0

0
Основными причинами использования названа независимость технологии от вендора. По словам NYSE CIO Стива Рубиноу (Steve Rubinow), они не испытывают никаких негативных эмоций по отношению к HP-UX, AIX и Solaris, но не хотят зависеть от проприетарных вендоров. В основном NYSE использовала Solaris, но предпочла оборудование HP и Linux, т.к. открытая операционная система обеспечивает им бОльшую гибкость. Также одной из причин является меньшая стоимость поддержки и внедрения.

>>> Подробности

Хо-хо! Get the facts!
sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А Solaris - не открытая?

Представь себе - нет.

anonymous
()
ВЕНДЕКАПЕЦ!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek
> Или я путаю?

Это их английские знакомые переходили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek
>они же года два назад на винду переходили.

Видать прозрели. Близок, близок день вендекапеца!!!

anonymous
()
О! Гет зе фактс, только уже про Нью-Йорк. Миф про низкую стоимость "владения" венды разрушен. УРА.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt0v14
>еслиб солярис был опенсорс то не перешли бы имхо

Без разницы. У фри и линукса есть одно свойство которым солярис открывай не открывай обладать не будет. Они грубо говоря ничьи в ассоциативном плане. Явление природы. А солярис вне зависимости от лицензии - все равно сановский, то есть единственного производителя. Тут он скорее соответствует конкретному дистрибутиву. Так что открывай не открывай все равно получишь.... без взращивания собственных конкурентов и превращения собственного открытого проекта в общий открытый проект.

r ★★★★★
()
А какой все-таки дистрибутив? RH или Suse? (С тайной надеждой, что это Etch... чтобы не зависить и от опенсосрных вендоров!)
sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
>Без разницы. У фри и линукса есть одно свойство которым солярис открывай не открывай обладать не будет. Они грубо говоря ничьи в ассоциативном плане.

Для линусков это тоже не совсем так. Особенно для коммерческих. Если Red Hat поставит Linux, то Novell не будет его поддерживать, если следующий контракт будет заключен с ними. Они будут только свое поддерживать, т. е. опять снос и переделка всего.

Zubok ★★★★★
()
А почему они не перешли, скажем, на OpenSolaris? А по теме - замечательно, ещё один шаг к Сами-Знаете-Чему :)

З.Ы. Дистр, скорей всего, Debian, т.к. HP предоставляют коммерческую поддержку к нему.

GFORGX ★★★
()
эта ... Нью-Йоркская биржа уже год как на линуксе (если не больше). и терминалы их торговые на яве. так что хз что они там перевели. (по ссылке не ходил)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok
>Если Red Hat поставит Linux, то Novell не будет его поддерживать, если следующий контракт будет заключен с ними.

Я сказал в ассоциативном плане. Миграция с линукса на линукс - вещь простая. Скилл персонала один и тот же. Софт один и тот же. А если хотите с чпукса на соляру - слово "простое" это не из той оперы.

>Они будут только свое поддерживать, т. е. опять снос и переделка всего.

Не всего. Совсем мелочь по сравнению с иными вариантами.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
> А почему они не перешли, скажем, на OpenSolaris?

У OpenSolaris нет поддержки, кроме, как поддержки комунити, им же нужно я так понимаю, что-то типа RHEL/SLES, чем и являлся Solaris, да он закрыт, открыт OpenSolaris, но поддержка есть только у Solaris, поэтому они и перешли...:)

ZANSWER ★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER
Хотя опять же в оригинале:

The NYSE still runs numerous Unix systems, especially ones with Solaris, which is Sun Microsystems Inc.'s Unix derivative.

ZANSWER ★
()
Не ясно только, зачем об этом на весь свет раструбили. Анти-GTF решили устроить? Перешли бы потихонечку, как настоящие продуманы, да и не жужжали :)

P.S.: и чем им Солярка не угодила, интересно?

putpixel ★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER
>но поддержка есть только у Solaris, поэтому они и перешли...:)

Открыт-закрыт. Ачнитесь! Плевать NYSE на это. Основная причина - вендор индепенденсе. Открытость сама себе ничего не обозначает - так конь в вакууме. А вот ее влиание на конкуренцию и стабильность - это уже реальные вещи. NYSE перешел именно из-за вот этих самых свойств. Грубо говоря газ в квартирах и нафиг не нужен как факт. Но он нужет чтобы готовить кушать. А еда - это уже хорошо. А сам по себе газ - не нужен. И потому открытость сама по себе NYSE не нужна. Они свой дистр линукса клепать не собираются. Но они получают прибыль и прочую еду с последствий этой открытости. Не было бы последствий - не перешли бы. Даже будь поддержка у опенсолярис.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
>Без разницы. У фри и линукса есть одно свойство которым солярис открывай не открывай обладать не будет. Они грубо говоря ничьи в ассоциативном плане.

Простите, не согласен. FreeBSD имеет примерно такое же положение как и Solaris: его официальные релизы выпускает одна организация (Беркли). А дистрибутивы есть и на базе OpenSolaris. Скорее, никто не предлагает коммерческие решения на базе OpenSolaris (только SUN) и FreeBSD (только BSDi).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75
>А какой все-таки дистрибутив? RH или Suse? (С тайной надеждой, что это Etch... чтобы не зависить и от опенсосрных вендоров!)

NYSE Linux на базе LFS. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от putpixel
>Не ясно только, зачем об этом на весь свет раструбили. Анти-GTF решили устроить? Перешли бы потихонечку, как настоящие продуманы, да и не жужжали :)

NYSE - самая большая фондовая биржа в мире. На фондовой бирже всякие дядьки работают которые в общем смысле ворочают баблом. Бабло надо вкладывать. Сюда относится и венчурное финансирование. Всяких IT-шных компаний в том числе. Этим самым IT-шным компаниям (линуксовым) выгодна такая реклама. Потому они способствуют распространению слухов и среди всяких журналистов, которым нужны новости и они ходят и берут интервью у разных CIO и т.д.....

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Простите, не согласен. FreeBSD имеет примерно такое же положение как и Solaris: его официальные релизы выпускает одна организация (Беркли)

Ну так официальные релизы ядра тоже одна организация выпускает. Не в этом дело. FreeBSD не ассоциируется с конкретным вендором. Беркли - университет. Разработчики - откудапопало. Бери-нехочу-начинай-свой-бизнес. Конкуренция. Perestrojka. Glasnost.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
P.S. А вообще новости про NYSE читаем года эдак с 2000-го
GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
>они же года два назад на винду переходили. Или я путаю?

То NASDAQ в 2005-м

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats
>Ты что-то имеешь против нигерийских админов?

Нет, просто NYSE более пальцатая штука, чем все нигерийские админы.

Greshnik ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Теперь доллар точно рухнет. :( Надо бы избавится от него.

Рано. Пока стабилизация и рост по отношению к европейским валютам

anonymous
()
> меньшая стоимость поддержки и внедрения.

вот с этого и надо было начинать

anonymous
()
Ну вот это ДА!

Теперь М$ не может тайно смотреть на то, что произходит на бирже! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> и рост по отношению к европейским валютам ты с Марса или никогда не слышал о такой европейской валюте, как евро?
anonymous
()
Ждем когда эта самая биржа объявит о резком падении цен на ации микромягких. Вот это я понимаю, геть зе фактес. Надо такие новости подшивать, чтобы тыкать ими в нос распальцованным вантузятникам.
AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>ты с Марса или никогда не слышал о такой европейской валюте, как евро?

Вообще-то не все государства Европейского Союза перешли на евро.

Greshnik ★
()
Ответ на: комментарий от Greshnik
>Вообще-то не все государства Европейского Союза перешли на евро.

"Неперешли" вроде только 2 - Швейцария и Британия.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Пока Столман не одобрил, про соляру забудь

и не вспоминай

и даже не думай

fMad ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.