LINUX.ORG.RU

«Ibiza Rhapsody» портативный медиа плеер с Linux на борту


0

0

Haier America начала продажи портативного медиа плеера "Ibiza Rhapsody" оборудованного Linux. Устройство поддерживает WiFi, имеет на борту 30Gb жесткий диск, поддерживает сервис Rhapsody digital music, AOL Video и другие мультимедия сервисы.
Данная разработка была впервые продемонстрирована в январе этого года на выставке CES, прошивка плеера основана на реализации Linux от Varia Mobile, которая имеет кодовое имя SmartScreens, данной разработке пророчат неплохое будущее на поративных мультимедия устройствах.
Имеется поддержка bluetooth стерео гарнитур (только в моделях 30Gb), а так же поддержка FM Radio.
Вес устройства составляет 140 грамм, 2,5" экран QVGA LCD 320х240 пикселей с поддержкой 65.000 цветов. Батареи по уверению производителя хватает на 3 часа проигрывания видео и на 10 часов для аудио. Поддерживаемые форматы: MPEG4, WMV, M4V, AVI, H.264 и MPG видео файлы, а так же MP3, WMA, WAV и AAC.
Модель с 30Gb ориентировочно будет стоить 300$.

SmartScreens: http://www.linuxdevices.com/news/NS41...
внешний вид: http://www.linuxdevices.com/files/mis...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

3 часа проигрывания видео и 10 аудио - это мало ИМХО.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grimp3ur

>мне одному кажется, что дизайн напоминает iХрень?

Да, что-то в этом есть)

feanor ★★★
()

неплохое будущее на пративных мультимедийных устройствах...

gensmx
()

>Linux
>WiFi
>30Gb

Zomg, pirate terrorists!

anonymous
()

Главное, что поддерживает Windows Media Audio и MPEG 1 Layer 3. Дебилы оценят. Ogg vorbis, как более качественный и свободный от лицензионных отчислений, не нужен в класном проигрывателе.

Sadist
()

Дизайн слизан с iPod'а... Непонятно только зачем...

Sectoid ★★★★★
()

эдак через годик будут на лоре скрины сего девайса с запущенным в нем emacs, и каментами а-ля "шрифты ужосс".

wfrr ★★☆
()

Зная, какое говно производит Haier, причем совершенно игнорируя девелоперов (нету ни документации, ни SDK), можно только посочувствовать покупателю сего опуса. Я бы вообще, лишал дивайса статуса линуксовости, если не предоставлены спеки, SDK и исходники сразу и для всех. Потому что в этом случае, абсолютно похеру, что там на борту. Linux или HandMadeOS. То есть перед вами именно тот случай, когда Linux выбирается из-за скудности кошелька третьесортного китайского электроколхоза, а не из-за технологических преимуществ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Где огэгэ?! Плеер под Linux - и не имеет поддержки Vorbis (про theor'у вообще молчу). Фпопо.

Werehuman ★★
()

Нахрена таких уродцев выпускать? Это не плеер, это очередной фетиш. Зачем в музыкальном плеере жёсткий диск? Слушать наводки от него? Аккумуляторы быстрее вырабатывает? Из форматов нет ни одного музыкального. Где flac или ape на худой конец? За эти деньги лучше взять Сowon iAudio 7 с 16 гб флешкой, который играет flac и держит не 10 часов, а 60.

project2501
()

да... жалкое подобие iPod. Не интересно как-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему флак не читает? У меня половина музыки именно в нём.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от eveel

>Очень хорошо.

А что хорошего то. Поддержка проприетарщины MP3, WMA, AAC - есть. Поддержки свободных кодеков типа ogg - нет. Нет поддержки лосслесс кодеков.

За фразу "Поддерживаемые форматы: MPEG4" надо убивать. Хватит путать тёплое с мягким.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от project2501

хороший плеер...тока жаль что пока не выпустили что-то похожее но без сенсоров типо u3 с такой-же мощностью,жизнью и гигами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это к

>Нахрена таких уродцев выпускать? Это не плеер, это очередной фетиш. Зачем в музыкальном плеере жёсткий диск? Слушать наводки от него? Аккумуляторы быстрее вырабатывает? Из форматов нет ни одного музыкального. Где flac или ape на худой конец? За эти деньги лучше взять Сowon iAudio 7 с 16 гб флешкой, который играет flac и держит не 10 часов, а 60.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bobrik

> Ogg? flac? фпечь?

фпечь? не знаем такого формата. А вот flac - отличный формат.

Demon37 ★★★★
()

Хорошая штука! Ещё бы поддержку OGG/Vorbis туда...

Quasar ★★★★★
()

и где поддержка огг? без него - в топку

Mikael
()

Однако, неплохо, для начала.. Любопытное устройство..

MiracleMan ★★★★★
()

300$? o_O Бесполезный девайс.

Igron ★★★★★
()

ogg не играет - в био^Wреактор. даже какие-то гнусмасы™ его умеют

anonymous
()

всё правильно.

охаивающим: не всё сразу, не всё сразу.

зы. поставить mpd и мплеер и крутить всё что хочется можно даже на насквозь проприетарном, закрытом, и разработанным альтернативно использующими анальное отверстие маркетоидами, мотороллере a1200

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хороший плеер...тока жаль что пока не выпустили что-то похожее но без сенсоров типо u3 с такой-же мощностью,жизнью и гигами.

Cowon iAudio 7 16Gb

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

похоже на то, будет еще один насквозь продрмленый кусок говна типа арчосов

sashz
()
Ответ на: комментарий от grimp3ur

>мне одному кажется, что дизайн напоминает iХрень?

Мне тоже. Причём стало напоминать ещё до хождения по ссылке

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadist

>Ogg vorbis, как более качественный и свободный от лицензионных отчислений, не нужен в класном проигрывателе.

не такой уж и качественный. Хотя девелоперы игрушек его любят ;) но для музыки он не приспособлен, только голоса и шумовые эффекты

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

>нет поддержки flac ? в топку.

и нафиг нужен flac? Хотел как то отграбить в него десяток дисков. Как взглянуд на размеры файлов - ужоснах - альбомы весят по 400-450 метров, в mp3 при битрейте 320 не больше 150 а если не слышно разницы то зачем платить больше?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кааазлы, нету flac, нету ape, нету поддержки cue... вот уроды, лучше б rockbox поставили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sadist

> Главное, что поддерживает Windows Media Audio и MPEG 1 Layer 3. Дебилы оценят. Ogg vorbis, как более качественный и свободный от лицензионных отчислений, не нужен в класном проигрывателе.

Нда. Это каким надо быть мудаком, чтобы считать других людей дебилами только на основании того, что они слушают MP3 или WMA... Готов повторить это им в глаза?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> и нафиг нужен flac?

Flac нужен тем людям, у которых присутствует хотя бы немного, но музыкальный слух. Уверяю тебя, разница даже между отграбленным в 320 кбпс мп3 и flac (wav) -- грандиозная. А сравнивать музыкальные форматы по размеру результирующего файла -- это сродни тому, как выбирать цифровую фотокамеру, ориентируясь на количество мегапикселей.

Нет, никто не спорит, что сея поделка найдёт своих покупателей, только хорошей она от этого ничуть не станет.

project2501
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Ни Flac, ни OGG. Фтопку.

угу, как всегда - идея хорошая, реализация говно, менагеры идиоты, топка рулит.

magesor ★☆
()

> "Ibiza Rhapsody" портативный медиа плеер с Linux на борту

Они там случаем GPL не нарушают? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, через год как арчос выложат кривые исходники ядра, которые абсолютно бесполезны изза цифровых подписей как для апдейт, так и для приложений (хак посредством перепрошивки загрузчика на флешке через кернел модуль на pma400 был учтен в новых моделях)).

sashz
()
Ответ на: комментарий от project2501

>Уверяю тебя, разница даже между отграбленным в 320 кбпс мп3 и flac (wav) -- грандиозная.

Многие так говорят. Но только говорят. На деле при проверке никто из этих говорящих не различает WAV и OGG Q9 (про Q10 даже не говорим):)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> Многие так говорят. Но только говорят. На деле при проверке никто из этих говорящих не различает WAV и OGG Q9

Это проблема этих говорящих, не так ли? К тому же надо учитывать аппаратуру, на которой слушаешь. Если у тебя к плееру подключены затычки за 300 рублей, то хоть что там слушай, результат будет неизменный.

project2501
()
Ответ на: комментарий от project2501

>Это проблема этих говорящих, не так ли?

Да, это именно ваши проблемы:)

>К тому же надо учитывать аппаратуру, на которой слушаешь.

Вот-вот - это именно одна из самых распространённых ваших отмазок (после обычного "пальцегнутия"):)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> Да, это именно ваши проблемы:)

Дорогой, у меня нет никаких проблем, я прекрасно чувствую разницу между мп3 и лосслес форматами.

> Вот-вот - это именно одна из самых распространённых ваших отмазок (после обычного "пальцегнутия"):)

Отмаз? Ты правда считаешь, что мне надо перед тобой зачем-то отмазываться? Я рассказал, как дела обстоят на самом деле. Веришь ты в это или нет, мне то абсолютно безразлично. Ну нравится тебе мп3 слушать, да на доброе здоровье.

project2501
()
Ответ на: комментарий от project2501

>я прекрасно чувствую разницу между мп3 и лосслес форматами.

>Ну нравится тебе мп3 слушать, да на доброе здоровье.

Я не про мп3 говорил. Ты даже разницы не видишь между написанием "MP3" от "OGG", что тогда говорить о твоём восприятии "на слух"?:)

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.